Решение от 07 марта 2013 года №2-122/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Дело № 2-122/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    18 марта 2013 года                                                                       р.п. Чердаклы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской
 
    области                          Петрова Н.Н.,
 
     при секретаре              Борисовой Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Ворончихиной С.Я. о взыскании задолженности по договору обслуживания и предоставление коммунальных услуг.
 
 
    У С Т А Н О В И Л
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее ООО «Жилсервис») обратилось с исковым заявлением к Ворончихиной С.Я. о взыскании задолженности по договору обслуживания и представления коммунальных услуг в сумме 40 356 руб.20 коп. Свои требования мотивировало тем, что ООО «Жилсервис» представляет Ворончихиной С.Я. коммунальные услуги в квартире. ООО «Жилсервис» выполнило свои обязательства в полном объеме, у ответчицы имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность и судебные расходы в сумме 1410 руб.69 коп.
 
                Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.  
 
                Ворончихина С.Я. в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.  
 
                 Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, мировой судья пришел к следующему.
 
       На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ  в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий коммунальную услугу для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети.
 
    Между ООО «Жилсервис» и Ворончихиной существуют договорные отношения на предоставление коммунальных услуг в квартире *** ** дома *** ** по ул. *** в п. ***.  
 
    Согласно справке ф.8 Ворончихина  является собственниками квартиры
 
    В соответствии с ч.3 ст.30, 154 ЖК РФ собственники несут бремя содержания жилого помещения.
 
     Согласно справки задолженность ответчицы составляет за период с 01.09.2009г. по 28.02.2013г. в сумме 40 356.20 руб.
 
    Документы, подтверждающие оплату задолженности ответчицей истцу, в судебное заседание не представлены.
 
      Мировой судья считает, что требования   истца о взыскании  с ответчика  задолженности по квартплате и коммунальным услугам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                Госпошлина в сумме 1410 руб. 69 коп. подлежит взысканию с Ворончихиной С.Я. в полном объеме.
 
 
                На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.58, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис»  удовлетворить.
 
                Взыскать с Ворончихиной С.Я. 40 356 рублей 20 копеек (задолженность), 1410 рублей 69 копеек (госпошлина) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис»
 
                Решение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.Н.Петрова