Решение от 18 марта 2014 года №2-122/14

    Дело № 2-122/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года п. Шаля
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
 
    при секретаре Чикуновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернева <данные изъяты> к Рогозинникову <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Между Черневым М.Е., выступающим займодавцем, и Рогозинниковым Ю.В., выступающим заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ заключен договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Договор займа составлен в простой письменной форме в виде долговой расписки.
 
    Чернев М.Е. обратился в суд с иском к Рогозинникову Ю.В. о взыскании с ответчика полученных по договору займа денежных средств и процентов за пользование ими в общей сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты>: уплаченной им государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> и расходов за услуги адвоката в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с Рогозинниковым Ю.В. на сумму <данные изъяты>. В подтверждение указанного договора Рогозинников Ю.В. написал долговую расписку, согласно которой обязался вернуть всю сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени заемщик Рогозинников Ю.В. обязательства по договору не исполнил, денежные средства в сумме <данные изъяты> заемщику не вернул. Он просит взыскать с Рогозинникова Ю.В. сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты долга. Проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Чернев М.Е. просит взыскать по ставке рефинансирования, установленной в размере №% годовых. По его подсчетам, указанная сумма составляет: <данные изъяты>.
 
    Также он просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по делу: уплаченную им государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты>, и расходы за услуги адвоката в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
 
    Ответчик Рогозинников Ю.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, в судебное заседание не явился, оправдательных документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не предоставил. Суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщик Рогозинников Ю.В. взял в долг у Чернева М.Е. <данные изъяты> рублей и обязался вернуть эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Рогозинников Ю.В. получила от Чернева М.Е. <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, но свои обязательства по данному договору не выполнил, денежные средства по договору не вернул до настоящего времени, то исковые требования Чернева М.Е. в части взыскания денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Указанием банка России от 13.09.2012 года № 2873-У установлена ставки рефинансирования в размере 8,25%.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:
 
    <данные изъяты>
 
    Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворения в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом предоставлены доверенность и договор об оказании юридических услуг на сумму <данные изъяты>
 
    На основании этого в пользу истца взысканию с ответчика подлежит оплата юридических услуг на сумму <данные изъяты>
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 233-235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Чернева <данные изъяты> к Рогозинникову <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Рогозинникова <данные изъяты> в пользу Чернева <данные изъяты> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты><данные изъяты> кроме того взыскать оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину по иску в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья С.Н. Миронова