Решение от 25 марта 2014 года №2-122/14

    по гражданскому делу № 2-122/14
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____» _________ 2014 года
 
    СУДЬЯ -
 

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Терек, КБР 25 марта 2014 года
 
    Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
 
    при секретаре Кушхабиевой Л.З.,
 
    с участием: представителя истца ОАО «Банк» - Мирзов Р.М., действующего на основании доверенности № СКБ-09/2938 от <дата>,
 
    ответчика Бориев А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО (открытого акционерного общества) «Банк» к Бориев А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> 46 коп. и госпошлины в размере <данные изъяты> 03 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Банк» обратилось в суд с иском к Бориев А.Б. о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> 46 коп. и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> 03 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что между Бориев А.Б. (далее – «Заемщик») и ОАО «Банк» (далее – «Банк», «Кредитор»), был заключен кредитный договор № от <дата> (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, под 20,35 % годовых, на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2.1 кредитного договора сумма кредита в размере <данные изъяты> была выдана заемщику.
 
    Заемщик взял на себя обязательство по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1.-3.2. кредитного договора).
 
    С момента выдачи кредита, заемщик существенно нарушал условия кредитного договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от <дата> и историей операций по кредитному договору.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на <дата>, у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> 46 коп., в том числе: <данные изъяты> 25 коп. – просроченный основной долг; просроченные проценты – <данные изъяты> 35 коп.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> 91 коп; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> 47 коп.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 48 коп., которые банк просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца ОАО «Банк» - Мирзов Р.М. в судебном заседании поддержал исковые требования полностью, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Бориев А.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал. Представил суду письменное заявление о признании исковых требований и о том, что ему были разъяснены последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком Бориев А.Б., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание ответчиком Бориев А.Б. исковых требований не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска банк представил следующие документы.
 
    Так, из кредитного договора № от <дата> следует, что между Банком и Бориев А.Б. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, под 20,35 % годовых, на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях кредитного договора.
 
    Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 45507810560000372465, согласно которому Бориев А.Б. получил кредит в сумме <данные изъяты>
 
    Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, Бориев А.Б. выданный кредит не погасил. Доказательств об ином материалы дела не содержат, а ответчик не представил.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из п. 3.3. кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от сумм просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по договору № от <дата> и выписке из лицевого счета по вкладу, ответчик Бориев А.Б. нарушив условия кредитного договора и требования ст. 810 ГК РФ, неоднократно допускал просрочку внесения платежей по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, и у истца возникло право требовать досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно истории операций по договору № от <дата> по состоянию на <дата> и расчету задолженности по состоянию на <дата> у заемщика Бориев А.Б. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 46 коп., в том числе: <данные изъяты> 25 коп. – просроченный основной долг; просроченные проценты – <данные изъяты> 35 коп.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> 91 коп; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> 47 коп.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 48 коп. Размер задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспаривается.
 
    Из требования о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки исх.№ от <дата> и списка внутренних почтовых отправлений следует, что истец ставит в известность ответчика об образовавшейся задолженности и необходимости срочного её погашения.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком Бориев А.Б. взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от Должника досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения.
 
    Указанные условия кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца досрочно взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> 46 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет <данные изъяты> 03 коп.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Банк» к Бориев А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> 46 коп. и госпошлины в размере <данные изъяты> 03 коп. – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата>.
 
    Взыскать досрочно с Бориев А.Б., в пользу открытого акционерного общества «Банк», просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> 46 коп.
 
    Взыскать с Бориев А.Б. в пользу открытого акционерного общества «Банк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья А.В. Шомахов