Решение от 28 апреля 2014 года №2-122/14

    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
 
    при секретаре Бойко А.Н.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Бражникова М.Г., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера № от 28.04.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-122/14 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сапронову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Сапронову Е.А., в котором просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – прочие неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Иск заявлен в связи с тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сапроновым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Согласно п.1.2, 2.1 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1.3, п.5.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, кредитор имеет право потребовать досрочного возврат а кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1.3, п.5.1 кредитного договора истец 03.02.2014 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 14 февраля 2014 года. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 17.02.2014 года задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты. Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 17.02.2014 года неустойка по кредиту, начисленная заемщику в связи с нарушением срока возврата кредита, составила <данные изъяты>.
 
        Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в соответствие с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Поскольку с последнего места жительства ответчика Сапронова Е.А. имеются сведения о неизвестности его места пребывания, заявленный иск рассмотрен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам с участием представителя ответчика, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Сапронова Е.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Бражников М.Г. считает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам. Исковые требования, предъявленные к Сапронову Е.А., не признал.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сапроновым Е.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, на условиях уплаты заемщиком процентов по кредиту <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года; заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Согласно п.3.1. договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Последний процентный период заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя их величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Размер аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты>. Согласно п. 5.1, п.5.1.3, 5.2 банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. При получении уведомления банка об измненении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, если эти изменения были вызваны описанными в п. 5.1 нарушениями, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении погасить задолженность перед банком в полном объеме. Согласно п. 6.1, п.6.3 договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается штрафом в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.
 
    Представленным истцом графиком возврата кредита подтверждается, что размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.
 
        Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление на счет заемщика суммы кредита в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно заключительном требованию от ДД.ММ.ГГГГ года, направленного истцом ответчику, истец требует от Сапронова Е.А. в срок до 14.02.2014 года погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения задолженности в связи с принятием решения об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору.
 
    Почтовая квитанция и реестр подтверждают направление данной претензии ответчику 06.02.2-14 года по месту его регистрации.
 
    Выпиской из лицевого счета Сапронова Е.А. № подтверждается, что последней датой внесения Сапроновым Е.А. платежей является 06.08.2013 года.
 
        В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
            В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
 
            В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что за период с 07.03.2013 года по 14.02.2014 года банком были начислены проценты на срочную ссудную задолженность из расчета <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>, проценты на просроченную ссудную задолженность в <данные изъяты>, из которых ответчиком погашено <данные изъяты>. За период с 08.04.2013 года по 06.08.2013 года ответчиком погашен кредит на сумму <данные изъяты>. За период пользования кредитом ответчику был начислен штраф в размере <данные изъяты>, из которых уплачена <данные изъяты>. Размер штрафа, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты>.
 
    Расчет процентов и штрафа, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.
 
    Ответчиком расчет суммы долга не оспорен, доказательств оплаты кредита не представлено.
 
    В связи с тем, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату кредита, оплате процентов за пользование кредитом, так как ежемесячные платежи в счет оплаты кредита не производились, истец в соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать от Сапронова Е.А. возврата основного долга по кредитному договору и процентов за пользование займом, а также взыскание штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.
 
    Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 06.03.2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – прочие неустойки.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Сапронова Е.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 314, 333, 401, 807, 819 ГК РФ ст. 12, 56, 195-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сапронову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Сапронова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.02.2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – прочие неустойки.
 
    Взыскать с Сапронова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 28 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий судья О.Н. Беляева