Решение от 07 марта 2014 года №2-122/14

Дело № 2-122/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 марта 2014 года                                                                                         г. Цимлянск
 
    Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Сидоренко Я.С.,
 
    при секретаре Киреевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Аленушка», третье лицо Администрация Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, об обязании обеспечить беспрепятственный доступ,
 
установил:
 
    истец прокурор Цимлянского района Ростовской области обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Аленушка», третье лицо Администрация Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в здание детского сада.
 
    В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что: Прокуратурой Цимлянского района проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры на территории Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области. Действующим законодательством нормативно закреплено требование доступности зданий и сооружений - объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями. Проверкой установлено, что в здании МБДОУ детский сад № «Аленушка», расположенном по адресу: <адрес>, условия инвалидам, лицам с ограниченными вожностями передвижения (инвалидам-колясочникам) и другим маломобильным группам населения, проживающим, а также временно пребывающим на территории Цимлянского района, для удовлетворения минимальных потребностей, в частности беспрепятственного доступа в помещение детского сада, не созданы. В соответствии с информацией и.о. главы Администрации Новоцимлянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, техническая возможность устройства пандусов на входе в здание МБДОУ детский сад № «Аленушка» имеется. Таким образом, при осуществлении своей деятельности МБДОУ детский сад № «Аленушка», допускает нарушения требований законодательства, существенно ущемляющие права инвалидов, лиц с ограниченными возможностями передвижения (инвалидов - колясочников) и других маломобильных групп населения, проживающих, а также временно пребывающих на территории Цимлянского района, на беспрепятственное пользование объектом социальной инфраструктуры.
 
    На основании изложенного истец просит суд: обязать МБДОУ детский сад № «Аленушка» обеспечить в установленном законом порядке беспрепятственный доступ в здание детского сада, расположенное по адресу: <адрес>, путем сооружения пандусов с поручнями на входе в здание детского сада в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Помощник прокурора Сидоренко Я.С. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика МБДОУ детский сад № «Аленушка» - заведующая ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.18), в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, согласно письменному заявлению (л.д.19) пояснила, что исковые требования признаёт в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска, ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Третье лицо Администрация Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.22), в суд своего представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало
 
    Суд на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика и ч.3 указанной статьи в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.
 
    На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования прокурора Цимлянского района Ростовской области в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Цимлянского района Ростовской области удовлетворить.
 
    Обязать МБДОУ детский сад № «Аленушка» обеспечить в установленном законом порядке беспрепятственный доступ в здание детского сада, расположенное по адресу: <адрес>, путем сооружения пандусов с поручнями на входе в здание детского сада в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 7 марта 2014 года.
 
    Судья                                                                                                       М.Ю.Карапуз