Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-122/14
Дело № 2-122/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Занькина Д.В.,
с участием представителя истца – ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" Давыдова Д.Г., действующего на основании доверенности №04-18/32 от 01.01.2014 г.,
при секретаре Барановой М.И.,
21 мая 2014 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ромоданово гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к Цыплову Алексею Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (далее ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА") обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска представитель истца указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" Цыплову А.В. на неотложные нужды был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты> % в день. Цыплов А.В. к настоящему времени кредит погасил частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с Цыпловым А.В., а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в качестве возврата государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца – ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" Давыдов Д.Г., действующий на основании доверенности в пределах своих полномочий, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Цыплов А.В. в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с направлением ему копии решения суда и с указанием о своём согласии с заявленными исковыми требованиями.
При таких обстоятельствах, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" Цыплову А.В. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, под процентную ставку <данные изъяты> % в день, на срок <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с пунктами 3.1.1, 4.2, 5.2, 5.2.1 договора, заёмщик обязался ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 г. погашать кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, путём обеспечения наличия на счёте или внесения в кассу банка, денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заёмщик обязался уплатить кредитору пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае просрочки, в том числе однократной задержке заёмщиком уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, кредитор вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Цыпловым А.В. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Заявленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае суд считает, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика Цыплова А.В. носит существенный характер и является основанием для его расторжения.
С учётом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Цыпловым Алексеем Викторовичем.
Взыскать с Цыплова Алексея Викторовича в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в качестве возврата государственной пошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Д.В. Занькин