Решение от 16 мая 2014 года №2-122/14

    № 2 - 122/14
 
Р Е Ш Е Н И Е /копия/
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 г.          с.Ермекеево
 
    Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А.,
 
    при секретаре Платициной Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Прохорова В.С. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту - Банк) и Прохорова В.С. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № №. Согласно п.п.1.1 договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 0,12 % в день на срок 24 месяца, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик Прохорова В.С. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Прохоровой В.С. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины.
 
    Представитель истца - Прокопьев К.О., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Прохорова В.С. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга и процентов и просила снизить размер пени согласно ст.333 ГПК РФ.
 
    Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца неуважительными, рассмотрел дело без его участия.
 
    Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Прохоровой В.С. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-11/.
 
    Положениями ст.ст.309 - 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Вместе с тем, взятые на себя обязательства ответчик Прохорова В.С. не исполняет. Согласно расчету истца задолженность Прохоровой В.С. по основному долгу составляет <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.
 
    В силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
 
    Расчет по пени по просроченному основному долгу в размере 15387 руб. 58 коп. и пени по просроченным процентам в размере 4631 руб. 05 коп., произведенный истцом является правильным. При этом суд находит неустойку, затребованную истцом в указанных размерах, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить пени по просроченному основному долгу до 2000 рублей, пени по просроченным процентам до 500 рублей.
 
    Таким образом, с Прохоровой В.С в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг -        <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., перечисленных истцом в доход государства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Прохорова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Прохорова В.С. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Ермекеевского районного суда
 
    Республики Башкортостан:     И.А.Агапова