Решение от 20 марта 2013 года №2-122/13г.

Дело № 2-122/13г.
 
Заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 марта 2013 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой А.И. к Нестерову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец Нестерова А.И. обратилась в суд с иском к Нестерову В.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Ххххххххх снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании Нестерова А.И. свои требования, изложенные в заявлении, поддержала и пояснила, что Нестеров В.Е является ее бывшим мужем. ХХ.ХХ,ХХХХ брак между ними прекращен. С ХХ.ХХ,ХХХХ года Нестеров В.Е. в квартире не проживает, а проживает в Ххххххххх. Квартира по Ххххххххх была предоставлена истцу по договору социального найма и в настоящее время ею не приватизирована. Поскольку Нестеров выехал на постоянное место жительства по другому адресу, считает, что он утратила право пользования жилым помещением и должен быть снят по месту регистрации в указанной квартире.
 
    Ответчик Нестеров В.Е. в судебное заседание ХХ.ХХ,ХХХХ не явился, не просил суд рассмотреть дело без его участия, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По ходатайству истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании ХХ.ХХ,ХХХХ Нестеров В.Е. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Подтвердил, что действительно в ХХ.ХХ,ХХХХ года выехал из спорного жилого помещения в Ххххххххх, где постоянно и проживает.
 
    Заслушав лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
 
    Согласно требований ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и (или) членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.
 
    Согласно ордера на жилое помещение № ХХ Нестерову В.Е. и на его семью по договору социального найма предоставлена квартира, расположенная по адресу: Ххххххххх.
 
    Решением мирового судьи по судебному участку № ХХ от ХХ.ХХ,ХХХХ брак между Нестеровым В.Е. и Нестеровой А.И. расторгнут.
 
    Стороны пояснили, что Нестеров В.Е. с ХХ.ХХ,ХХХХ года переехал в квартиру, расположенную по адресу: Ххххххххх, и с этого времени не проживает по указанному адресу.
 
    Факт того, что Нестеров В.Е. не проживает в спорной квартире и выехал на постоянное место жительства подтверждается материалами дела, не оспаривается и ответчиком.
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что Нестеров В.Е. выехал из квартиры по Ххххххххх другое постоянное место жительства, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 84 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения с ним расторгнут с момента выезда его в другое постоянное место жительства.
 
    На основании изложенного, учитывая, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения может быть признан утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое постоянное место жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 84 ч. 3 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Нестеровой А.И. удовлетворить.
 
    Признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: Ххххххххх Нестеровым В.Е. ХХ.ХХ,ХХХХ года рождения, место рождения Ххххххххх, проживающей по адресу: Ххххххххх.
 
    Прекратить регистрацию Нестерова В.Е. по месту жительства по адресу: Ххххххххх.
 
    Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения ему копии мотивированного решения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - О.А. Шмакова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07 мая 2013 года.