Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-122/13
дело №2-122/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года г. Грайворон
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Твердохлеб В. В.,
при секретаре Савельевой В. В.,
с участием:
истца Токарь А.Д.,
представителя ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе Пляварайс А. Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарь А.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Грайворонском районе о восстановлении пенсионных прав,
У С Т А Н О В И Л:
Токарь А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15.02.1991 г. по 31.08.1994 г. работал в Борисовской дорожной строительной передвижной механизированной колонне в должности варщика асфальтной массы с полным рабочим днем.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ в Грайворонском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особым характером работы и условиями труда.
ГУ УПФ РФ в Грайворонском районе Токарь А.Д. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что спорный период работы не может быть засчитан в стаж работы по Списку №1 и по Списку №2.
Дело инициировано иском Токарь А.Д. Он просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, зачесть в его трудовой стаж работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности варщика асфальтной массы в Борисовской дорожной строительной передвижной механизированной колонне с полным рабочим днем, и обязать Управление Пенсионного фонда по Грайворонскому району назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, уточнив назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Грайворонскому району Пляварайс А.Н. исковые требования не признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Токарь А.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Назначение данного вида пенсии производится согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, предусмотренного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
Позицией 2180900а-11368 раздела 9 «Производство изделий из песка, битума и смол» данного Списка предусмотрена должность варщики асфальтной массы.
Судом установлено, что Токарь А.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал
оператором АБЗ 4 разряда Борисовской дорожной строительной передвижной механизированной колонны (л.д.13-17).
В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.
Характер работы оператора АБЗ заключался в варке асфальтной массы, а именно осуществлялось получение холодных инертных материалов (песок), их просушка, разогрев, получение горячего битума, смол; ведение процесса варки асфальтобетонных смесей на агрегатах различных типов с ручным, дистанционным и автоматическим управлением; управление работой агрегата, контрольно-измерительной аппаратуры; наблюдение за ходом технологического процесса; регулирование температурного режима варки массы; выгрузка асфальтовой массы; загрузка машины.
Указанная работа носила сезонный характер в период с начала апреля до конца ноября каждого года (1991 год - 8 месяцев; 1992год- 8 месяцев; 1993 год- 8 месяцев; 1994 год-5 месяцев).
Согласно архивной выписке из приказа по Борисовской дорожной строительной передвижной механизированной колонне от ДД.ММ.ГГГГ №-Т, Токарь А.Д. был принят оператором Грайворонского АБЗ по 4 разряду с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Свидетели Н.В.Г. и С.А.А. подтвердили суду, что в трудовую функцию истца входил контроль за технологическим циклом приготовления асфальтобетона и обслуживание соответствующего оборудования, то есть фактически Токарь А.Д. выполнял работу варщика асфальтной массы в период с 1991 года по 1994 год в Борисовской дорожной строительной передвижной механизированной колонне.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства не опровергнуты участниками разбирательства.
Согласно пункту 7 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 о порядке применения указанных Списков, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий и должностей работников. Таким образом, если в Списках N 1 и N 2 предусмотрены рабочие, выполняющие определенные работы, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все рабочие, постоянно занятые на этих работах, независимо от наименования их профессий.
При таких обстоятельствах, суд с учетом сезонного характера работы истца в оспариваемый период, включает в специальный стаж истца указанные периоды работы, которые суммарно составили 6 лет 4 месяца (с учетом принятых пенсионным фондом 3 лет 11 месяцев), что достаточно для уменьшения общеустановленного возраста выхода на пенсию истца на два года пять месяцев.
Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право на назначение пенсии ранее общеустановленного пенсионного возраста, являются необоснованными и подлежат отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Из материалов дела и объяснения сторон Токарь А.Д. в ГУ УПФ РФ в Грайворонском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости обратился ДД.ММ.ГГГГ.
На момент обращения с учетом включенных судом периодов работы истца в стаж на соответствующих видах работ, а также имеющегося страхового стажа, пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент обращения все условия назначения данного вида пенсии соблюдены.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Токарь А.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Грайворонском районе о восстановлении пенсионных прав, признать обоснованными.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Грайворонском районе зачесть в стаж работы Токарь А.Д., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности варщика асфальтной массы в Борисовской дорожной строительной передвижной механизированной колонне с полным рабочим днем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Токарь А.Д. право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Грайворонском районе в пользу Токарь А.Д. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
