Решение от 24 апреля 2013 года №2-122/13

Дело № 2 - 122/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2013 года                                          г. Усть-Катав
 
    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Писаревой Л.Ф.,
 
    при секретаре              Маштаковой И.В.,
 
    с участием представителя истца Ремезовой Е.А., ответчиков Болышева В.В., Шкерина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Болышеву Василию Викторовичу, Шкерину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Челиндбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Болышеву В.В., Шкерину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит
 
    взыскать солидарно задолженность в сумме 223 487 рублей 01 копейку, из них срочная задолженность по кредиту - 183500 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту - 13 141 рубль 68 копеек, неуплаченные проценты - 18 205 рублей 39 копеек, неустойку 8 639 рублей 94 копейки, на ДД.ММ.ГГГГ,
 
              начислять проценты на непогашенную часть кредита в размере 19,5 % годовых на сумму 196 641 рубль 68 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения решения суда, и взыскать проценты солидарно.
 
    взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 427 рублей 80 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Болышевым В.В. был заключен кредитный договор № № со сроком возврата в сентябре 2017 года, по которому Банк предоставил Болышеву В.В. кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек. Болышев В.В. обязался возвращать кредит ежемесячно в размере 3300 рублей 00 копеек и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, а в случае нарушения срока возврата кредита уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С ноября 2012 года обязательства заемщиком стали осуществляться ненадлежащим образом, в результате чего была допущена просроченная задолженность. Кредитные обязательства Болышева В.В. обеспечены поручительством Шкерина С.В., который принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств по кредитному договору и нести с заемщиком солидарную ответственность (л.д.3-4).
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Челиндбанк» ФИО5, действующая по нотариально заверенной доверенности серия <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
             Ответчик Болышев В.В. с заявленными требованиями согласен, пояснил, что с условиями кредитного договора он был ознакомлен, с представленным истцом расчётом задолженности по кредитному договору он также согласен.
 
             Ответчик Шкерин С.В. с заявленными требованиями не согласен, так как не брал кредит и не пользовался им. Пояснил, что был поручителем по кредитному договору Болышева В.В., с условиями кредитного договора был ознакомлен, не знал, что Болышев не платит кредит.
 
             Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Болышевым Василием Викторовичем был заключен кредитный договор № С№ на потребительские цели на сумму 200 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых, установлен ежемесячный фиксированный платеж - 3300 рублей 00 копеек (л.д. 5-6). Согласно договора, каждый ежемесячный платеж должен быть получен ОАО «Челиндбанк»не позднее 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1 договора) - л.д.5.
 
    Болышев В.В. обязался в соответствии с п. 2.2 договора возвращать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, погашать кредит в сумме 3300 рублей 00 копеек (л.д.5). Согласно п.2.4 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, помимо процентов уплачивать Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.2.7 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, установленных п.2.6, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Кредитный договор обеспечен поручительством Шкерина С.В., который принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение Болышевым В.В. обязательств по договору и нести с последним солидарную ответственность (п.3.2 договора) - л.д.5 оборот.
 
    С ноября 2012 года заемщиком стали нарушаться обязательства перед Банком по исполнению кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору.
 
    В силу п. 2.10 Кредитного договора банк обладает правом требования досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки в случае несоблюдения заемщиком обязанностей, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Разделом 2 (п. 2.4) кредитного договора определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днём предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчёта фактического количества дней в месяце, году.
 
    Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, установленных п.2.6, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, представленного истцом (л.д. 8, 9-10), сумма задолженности составляет 223.487 рублей 01 копейка, из которых срочная задолженность по кредиту - 183.500 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту - 13 141 рубль 68 копеек, неуплаченные проценты - 18205 рублей 39 копеек, неустойка 8 639 рублей 94 копейки.
 
    До настоящего времени образовавшаяся задолженность ни Болышевым В.В., ни его поручителем не погашена и подлежит взысканию.
 
            В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
              Из условий кредитного договора усматривается, что в случае возникновения просрочки по возврату заемных денежных средств, с заемщика взыскивается неустойка в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.4 кредитного договора).
 
             По расчету истца размер неустойки (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8 639 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком представленный истцом расчёт не оспаривается и подлежит взысканию.
 
                Таким образом, задолженность Болышева В.В. перед ОАО «Челиндбанк»составляет 223 487 рублей 01 копейка, которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель Шкерин С.В. обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том числе возврат суммы кредита, уплаты процентов на сумму кредита в размере 19,5 % годовых, уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
              С условиями договора поручитель был ознакомлен в день его составления и подписания, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись в кредитном договоре (л.д.6), и указанное обстоятельство им не оспаривается.
 
    В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, на Шкерина С.В., являющегося поручителем Болышева В.В., должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору.
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммыосновного долга, просроченной задолженности, процентов, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 223 487 рублей 01 копейка.
 
             Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ
и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору (п.51).
 
        В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).
          С учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиковБолышева В.В. и Шкерина С.В. процентов на непогашенную часть кредита на сумму 196 641 рублей 68 копеек в размере 19,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, законные обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 427 рублей 80 копеек (л.д.2), которая в силу ст. 98 ГПК РФ и 333.18 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 2 713 рублей 90 копеек с каждого ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Болышева Василия Викторовича, Шкерина Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Челиндбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 196 641 рубль 68 копеек, неуплаченные проценты - 18 205 рублей 39 копеек, неустойку в сумме 8639 рублей 94 копейки, всего 223 487 рублей 01 копейку (двести двадцать три тысячи четыреста восемьдесят семь рублей одну копейку) на ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Взыскивать сБолышева Василия Викторовича, Шкерина Сергея Валерьевича солидарно в пользу ОАО «Челиндбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты на непогашенную часть кредита в сумме 196 641 рубль 68 копеек, в размере 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.
 
    Взыскать с Болышева Василия Викторовича, Шкерина Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 2 713 рублей 90 копеек (две тысячи семьсот тринадцать рублей девяносто копеек) с каждого.
 
           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
         ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись Л.Ф.Писарева
 
    Решение не вступило в законную силу.