Решение от 02 апреля 2013 года №2-122/13

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-122/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2013 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
 
    при секретаре Черновой Н.Н.,
 
    ответчика Колядной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-122/13 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Колядной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Колядной Е.Н. о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты; .... – начисленные неустойки; 00 руб. – комиссия за обслуживание счета; 00 руб. – несанкционированный перерасход; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    Иск заявлен по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Колядная Е.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование – 39,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Колядная Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, так как ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Колядной Е.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – ....; начисленные проценты – ....; комиссия за обслуживание счета – 00 руб.; штрафы и неустойки – ....; несанкционированный перерасход – 00 руб. Истец, ссылаясь на п.1 ст.160 ГК РФ, считает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», надлежащим образом уведомленный о дате, времени, месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Колядная Е.Н. исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
         Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц, приобщенными к материалам дела доказательствами подтверждается размер просроченной задолженности и обязанность ответчицы произвести погашение задолженности.
 
        Руководствуясь ст.ст. 307, 314, 401, 807, 819 ГК РФ ст. 12, 56, 173, 195-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Колядной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Колядной Е.Н в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: ... – основной долг; ... – проценты; ... – начисленные неустойки.
 
    Взыскать с Колядной Е.Н в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2013 года.
 
    Судья О.Н. Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать