Дата принятия: 22 октября 2018г.
Номер документа: 2-1221/2018
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2018 года Дело N 2-1221/2018
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Ивановой А.В.,
с участием истца Сутугиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 7000 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязуется возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в обусловленный срок и до настоящего времени ФИО1 обязательства, указанные в расписке не выполнила, возвратив частями только 14000 рублей.
Для урегулирования спора в досудебном порядке ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия, которая оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного, ФИО2 просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 6986 000 руб., проценты в размере 1842 527 руб. 64 коп.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении в свое отсутствие не предоставила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 7000 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка заемщика.
До настоящего времени ФИО1 обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме не исполнила.
Факт собственноручного подписания расписки ФИО1 не оспорен, тем самым факт получения ей денежных средств по договору подтвержден.
ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме должным образом не исполнила. Ответчиком возвращена лишь часть долга в общей сумме 14 000 руб. Таким образом, сумма задолженности составила 6986 000 руб.
В силу ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в пределах периода, предусмотренного договором между сторонами, а в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Обязанность представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, лежит на ответчике ФИО1
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей после ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов в размере 1842 527 руб. 64 коп.
Вместе с тем, согласно представленному отчету о всех операциях по счету истца в отделении ПАО "Сбербанк" N, даты поступления денежных средств разнятся относительно сведений истца, соответственно расчет суммы неустойки выглядит следующим образом:
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка,
Центральный
фед. округ
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c
по
дни
сумма,руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
7 000 000
04.08.2015
16.08.2015
13
0
-
10,74%
365
26 776,44
7 000 000
17.08.2015
14.09.2015
29
0
-
10,51%
365
58 452,88
7 000 000
15.09.2015
14.10.2015
30
0
-
9,91%
365
57 016,44
7 000 000
15.10.2015
16.11.2015
33
0
-
9,49%
365
60 060
7 000 000
17.11.2015
14.12.2015
28
0
-
9,39%
365
50 423,01
7 000 000
15.12.2015
31.12.2015
17
0
-
7,32%
365
23 865,21
7 000 000
01.01.2016
24.01.2016
24
0
-
7,32%
366
33 600
7 000 000
25.01.2016
18.02.2016
25
0
-
7,94%
366
37 964,48
7 000 000
19.02.2016
20.02.2016
2
0
-
8,96%
366
3 427,32
6 998 500
21.02.2016
27.02.2016
7
1 500
20.02.2016
8,96%
366
11 993,06
6 997 000
28.02.2016
07.03.2016
9
1 500
27.02.2016
8,96%
366
15 416,34
6 995 500
08.03.2016
16.03.2016
9
1 500
07.03.2016
8,96%
366
15 413,04
6 994 000
17.03.2016
31.03.2016
15
1 500
16.03.2016
8,64%
366
24 765,64
6 992 500
01.04.2016
14.04.2016
14
1 500
31.03.2016
8,64%
366
23 109,64
6 992 500
15.04.2016
15.04.2016
1
0
-
8,14%
366
1 555,16
6 991 000
16.04.2016
18.05.2016
33
1 500
15.04.2016
8,14%
366
51 309,36
6 991 000
19.05.2016
25.05.2016
7
0
-
7,90%
366
10 562,90
6 989 500
26.05.2016
15.06.2016
21
1 500
25.05.2016
7,90%
366
31 681,91
6 989 500
16.06.2016
09.07.2016
24
0
-
8,24%
366
37 766,22
6 988 000
10.07.2016
14.07.2016
5
1 500
09.07.2016
8,24%
366
7 866,27
6 988 000
15.07.2016
31.07.2016
17
0
-
7,52%
366
24 408,36
6 988 000
01.08.2016
18.09.2016
49
0
-
10,50%
366
98 232,95
6 988 000
19.09.2016
31.12.2016
104
0
-
10%
366
198 566,12
6 988 000
01.01.2017
10.02.2017
41
0
-
10%
365
78 495,34
6 986 000
11.02.2017
26.03.2017
44
2 000
10.02.2017
10%
365
84 214,79
6 986 000
27.03.2017
01.05.2017
36
0
-
9,75%
365
67 180,44
6 986 000
02.05.2017
18.06.2017
48
0
-
9,25%
365
84 980,38
6 986 000
19.06.2017
17.09.2017
91
0
-
9%
365
156 754,36
6 986 000
18.09.2017
29.10.2017
42
0
-
8,50%
365
68 328,82
6 986 000
30.10.2017
17.12.2017
49
0
-
8,25%
365
77 372,34
6 986 000
18.12.2017
11.02.2018
56
0
-
7,75%
365
83 066,41
6 986 000
12.02.2018
25.03.2018
42
0
-
7,50%
365
60 290,14
6 986 000
26.03.2018
31.07.2018
128
0
-
7,25%
365
177 616,66
Итого:
1093
14 000
8,81%
1 842 532,43
Вместе с тем, в соответствии ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение денежного обязательства в пределах заявленных исковых требований в размере 1842 527 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 6986 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами 1842 527 рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 22 октября 2018 года.
Председательствующий Е.А. Вишнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
