Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1221/2014
Дело № 2-1221/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Радионовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (ОАО) к Хонтулеву В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском, ссылаясь на договор на получение кредита «Деньги под рукой» № /БК/О-№ от 27.12.2012, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 35 % годовых с условием ежемесячного обязательного платежа не менее <данные изъяты> рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Срок окончания лимита 13.06.2013. В связи с просрочкой платежей по данному договору на 27.03.2014 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штраф. Истец просит взыскать с Хонтулева В.Ю. в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства, ходатайств не заявлял, возражений не представил.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что по договору комплексного банковского обслуживания № /БК/О-№ от 27.12.2012, в соответствии с Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», на основании заявления истца (л.д. ), заемщику Хонтулеву В.Ю. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на его имя оформлена банковская карта № №, срок окончания лимита 13.06.2013, с процентной ставкой 35 % в год, с условием ежемесячного погашения задолженности не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита – в сумме <данные изъяты> рублей, не позднее 25 числа каждого месяца (л.д. ).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом условия договора исполнены. Денежные средства перечислены заемщику. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. ).
В соответствии с Паспортом продукта «Деньги под рукой», за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей (л.д. ).
Пунктами 5.2, 5.3, 5.5 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» предусмотрено право кредитора в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания, в одностороннем порядке требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий, неустойки, иных платежей…; расторгнуть указанный договор, заблокировать дальнейшее кредитование счета карты.
Ответчик, обязанный возвратить кредитору кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором, кредитный договор надлежаще не исполнил, допустил просрочку платежей по основному долгу и процентам (л. д. ), что в силу вышеуказанных условий кредитного договора является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и процентов.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: выписками по счету за период с 27.12.2012 по 27.03.2014 (л.д. ), расчетом задолженности по состоянию на 27.03.2014, согласно которому задолженность составила <данные изъяты> рублей (л.д. ).
Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. Доказательств уплаты указанной задолженности суду ответчиком не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении объема ответственности и размера штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по возврату кредиту по делу не усматривается.
При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещению подлежат с другой стороны все понесенные по делу расходы, а именно, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления согласно нормативам отчислений, установленным статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Хонтулева В. Ю. в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору № БК/О-№ от 27.12.2012 в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Ю. Калгина
