Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1221/2014
Дело №2-1221/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Партизанск 02 сентября 2014 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
при секретаре Шкляр О.В.
с участием старшего помощника прокурора г. Партизанка Бекжанова Т.О.,
представителя истца Администрации Партизанского городского округа по доверенности Мараевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Партизанского городского округа к Салкову Н.В., Салковой Л.А. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Партизанского городского округа обратилась в суд с иском к Салкову Н.В., Салковой Л.А. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, указав, что дом №___, расположенный по адресу: <адрес>, был признан непригодным к проживанию по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В связи с чем ответчикам была предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> (согласно договора №___ от <Дата>) для приобретения жилого помещения из расчета общей площади на семью из трех человек 54 кв. метра. На указанные денежные средства, согласно договора купли- продажи б/н от <Дата> была приобретена в общую долевую собственность (по 1/3 доле в праве каждому) двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 49,40 кв.м. Между ответчиками и администрацией Партизанского городского округа было заключено обязательство об освобождении квартиры и снятия с регистрационного учета. В настоящее время в доме №___, расположенном по адресу: <адрес>, ответчики проживают, и освободить дом в добровольном порядке отказываются. В связи с чем истец не может приступить к работам по сносу ветхого жилого фонда.
Просит признать за администрацией Партизанского городского округа право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Администрации Партизанского городского округа по доверенности Мараева И.И. уточнила исковые требования и просит прекратить право собственности Салкова Н.В. на жилое помещение по адресу: <адрес>; поддержала исковые требования о признании за администрацией Партизанского городского округа права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчики Салков Н.В., Салкова Л.А. в судебное заседание не явились. Заявлением от <Дата> иск признали полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам понятны. Признание иска является их добровольным волеизъявлением; при этом в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчиков Салкова Н.В., Салковой Л.А.
Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Помимо процессуальных оснований для удовлетворения исковых требований имеются и материальные, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 года № 428 (в ред. от 27 января 2009 года № 36) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» (п.п. 8, 12, 13, 118), ст.ст. 309-310, 314, 235, 218 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Партизанского городского округа к Салкову Н.В., Салковой Л.А. о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение удовлетворить.
Прекратить права собственности Салкова Н.В. на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>.
Признать за Администрацией Партизанского городского округа право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме <Дата>.
Судья Е.Ю. Решетникова