Решение от 07 августа 2014 года №2-1221/2014

Дело №2-1221/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Саяногорск                                                                                                07 августа 2014 года
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Емельянова А.А.,
 
    при секретаре Скрипкиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева С.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ивлев С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (далее - ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости.
 
    Требования мотивировал тем, что протоколом комиссии ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении трудовой пенсии по старости. Комиссией ответчика из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исключены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в качестве <данные изъяты> С данным отказом не согласен, поскольку справкой ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт его работы в спорный период в качестве <данные изъяты> и наличие права на досрочное назначение пенсии. С учётом засчитанного в специальный трудовой стаж периода <данные изъяты> и спорного периода работы в ООО «<данные изъяты> ему в соответствии с действующим законодательством должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец Ивлев С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске Дементьева Н.П. иск не признала, пояснила, что истцом не подтверждены условия труда, свидетельствующие о наличии у него специального стажа, работодателем застрахованного истца такие сведения представлены не были, поэтому оснований для включения спорных периодов в льготный стаж не имелось. Просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Статьёй 7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Пунктом 2 ст. 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудоваяпенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
 
    В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ №537 от 18.07.2002 года «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, а до 01.01.1992 года, наравне с ним - Список №2производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173.
 
    В Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подразделе А «Рабочие», указаны должности, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в том числе <данные изъяты>
 
    В ранее действовавшем Списке №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, поименована должность <данные изъяты>
 
    Истцом Ивлевым С.И. заявлены требования о включении в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>
 
    Согласно трудовой книжке Ивлева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
 
    Таким образом, в спорные периоды истец работал <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>».
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске № от ДД.ММ.ГГГГ Ивлеву С.И. отказано в зачёте в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>». В качестве основания отказа указано, что в выписке из ИЛС данные периоды отражены с обычными условиями труда, уточнить специальный стаж не представляется возможным по причине ликвидации предприятия ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из объяснений истца Ивлева С.И. также следует, что представить подлинники документов, подтверждающих указанные им обстоятельства, не представляется возможным по причине ликвидации организации работодателя, то есть по обстоятельствам, за которые истец не отвечает, что ответчиком не оспаривается.
 
    Вместе с тем согласно справке ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной Ивлеву С.И. для предъявления в Управление Пенсионного Фонда, истец работал на предприятии ООО «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты> с полным рабочим днём, полной рабочей неделей с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №) на работах, предусмотренных Списком №2 разделом ХХVII, подразделом 2290000а-14612, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, и п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; основание для выдачи справки: личная карточка ф. Т-2, штатное расписание, приказ по личному составу и расчётно-платёжная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ годы, инструкция по охране труда монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Предприятие несёт ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах на назначение пенсий на льготных условиях. Справка подписана генеральным директором, и.о. главного бухгалтера и начальником отдела кадров ООО «<данные изъяты>», заверена печатью организации.
 
    Суд не находит оснований не доверять изложенным в указанной справке сведениям. Ответчиком, не оспаривающим по существу содержание справки, таких оснований также не приведено. Отсутствие возможности проверить в настоящее время эти сведения по причине ликвидации предприятия работодателя не свидетельствует о подложности справки.
 
    Таким образом, периоды работы Ивлева С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж его работы как период, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании Списка №2 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» пункта 2290000а-14612, поскольку истец фактически выполнял работы с тяжёлыми условиями труда в указанной должности.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на неё. Днём обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Ивлев С.И., обратившийся в ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ года, достиг возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ, льготный период, подлежащий включению в специальный стаж его работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил <данные изъяты> (засчитанный ответчиком период продолжительностью <данные изъяты>, а также зачтённые судом спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>), то есть более 12 лет 6 месяцев, принимая во внимание наличие у истца необходимого страхового стажа, что подтверждается его трудовой книжкой, он в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имеет право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования Ивлева С.И. подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ивлева С.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 
    Включить в специальный стаж работы Ивлева С.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Назначить Ивлеву С.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья         А.А. Емельянов
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2014 года.