Решение от 30 июня 2014 года №2-1221/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1221/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 30 июня 2014 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.,
 
    при секретаре Балашовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Натальи Александровны к Пасечник Виталию Александровичу о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающейся компенсацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яковлева Н.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Пасечник В.А. о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающейся компенсацией, хранящийся в операционной кассе № 8599/0126 Курганского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете № 42306810532140070203 (57161) на имя Пасечник Таисьи Михайловны. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Пасечник Таиса Михайловна. После её смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Её брат Пасечник В.А. отказался от своей доли в наследстве. Она была признана наследником после смерти Пасечник Таисы Михайловны. При получении свидетельства о праве на наследство по закону от нотариуса ей стало известно, что на имя её матери открыт вклад в ОАО «Сбербанк России», но так как в имени матери допущена ошибка: вместо «Таиса» указано «Таисья», данный вклад нотариус не может включить в свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того в её свидетельстве о рождении в имени матери также допущена описка: вместо «Таиса» указано «Таисья».
 
    Истец Яковлева Н.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Пасечник В.А. с исковыми требованиями Яковлевой Н.А. не согласился, в их удовлетворении просил отказать.
 
    Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения извещались своевременно и надлежащим образом.
 
    Третье лицо – нотариус Кетовского нотариального округа Курганской области Федотова В.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о согласии с иском, просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Пасечник Таиса Михайловна, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Яковлева Наталья Александровна является наследником, принявшим наследство после её смерти по закону, что подтверждено свидетельством от 23 мая 2014 года о праве на наследство по закону, состоящее из вклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося в операционной кассе № 8599/0126 Курганского отделения ОАО «Сбербанк России»: счет № 42307810332140098510 с остатком в сумме 2 487 рублей 63 копейки.
 
    Из наследственного дела № после смерти Пасечник Таисы Михайловны следует, что также наследником по закону после её смерти является Пасечник В.А., который отказался от наследства, причитающегося ему по закону и по завещанию по всем основаниям, оставшегося после смерти его матери Пасечник Т.М. в пользу её зятя Яковлева Юрия Александровича.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В свидетельстве о рождении Яковлевой Н.А. имя матери ошибочно указано вместо «Таиса» - «Таисья».
 
    Ответчик Пасечник В.А. неверное написание имени матери не отрицал.
 
    По сообщению Управления операционной поддержки подразделения центрального подчинения Центра сопровождения клиентских операций «Малахит» ОАО «Сбербанк России» от 24 июня 2014 года № 108-07-20/1803 на имя Пасечник Таисьи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в операционной кассе № 8599/0126 Курганского отделения ОАО «Сбербанк России» имеются счета: № 2907, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на 20 июня 1991 года – 1 412 рублей 67 копеек, вклад подлежит компенсации; и № (57161), дата открытия счета 1 марта 1991 года, счет действующий, остаток на текущую дату 1 рубль 51 копейка, вклад подлежит компенсации.
 
    Согласно представленным в материалы дела документам, а также пояснениям сторон, суд приходит к выводу, что при открытии счетов также было допущено ошибочное написание имени и указанные счета принадлежат Пасечник Таисе Михайловне.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу о том, что данные вклады входят в наследственную массу после смерти Пасечник Таисы Михайловны.
 
    Учитывая, что истец является наследником принявшим часть наследства после смерти Пасечник Таисы Михайловны, следовательно, требования о признании за ней права собственности на вклад обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Яковлевой Натальи Александровны к Пасечник Виталию Александровичу о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающейся компенсацией удовлетворить.
 
    Признать за Яковлевой Натальей Александровной право собственности в порядке наследования после смерти Пасечник Таисы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад с причитающейся компенсацией, хранящийся в операционной кассе № 8599/0126 Курганского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете № 42306810532140070203 (57161) на имя Пасечник Таисьи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Мотивированное решение составлено 7 июля 2014 года.
 
    Судья С.А. Шелепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать