Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1221/2014
Дело № 2-1221/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка Челябинской области 26 июня 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева А.А. к ООО ПКФ «Реал-Прогресс» о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Михеев А.А. обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Реал-Прогресс» о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп. в день, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО ПКФ «Реал-Прогресс» был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется передать (поставить) оцилиндрованное бревно диаметром <данные изъяты> мм., согласно проекта монтажа по адресу: <адрес> в количестве <данные изъяты> кубических метра, пиломатериал обрезной <данные изъяты> куб. метров, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить поставляемую продукцию на сумму <данные изъяты> копеек. Согласно условий договора предварительная оплата составляет <данные изъяты> % от указанной суммы, <данные изъяты>% по выходу из производства, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Всего по данному договору истец передал ответчику <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру. В установленный срок ответчик продукцию по договору от ДД.ММ.ГГГГ не поставил, в связи с чем имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности увеличила исковые требования, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой.
Представитель ответчика ООО ПКФ «Реал-Прогресс» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против требований о компенсации морального вреда. Пояснил, что действительно по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ от Михеева А.А. получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., обязательства по договору ООО ПКФ «Реал - Прогресс» не исполнены.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.
Как следует из материалов дела между ответчиком ООО ПКФ «Реал-Прогресс» (поставщик) и Михеевым А.А. (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в количестве и ассортименте установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную договором цену (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.1 договора ассортиментом является: оцилиндрованное бревно диаметром <данные изъяты> мм., согласно проекта монтажа по адресу: <адрес> в количестве <данные изъяты> кубических метра, пиломатериал обрезной <данные изъяты> куб. метров.
Согласно п.п. 3.2, 3.3 договора покупатель обязан оплатить стоимость товара, <данные изъяты>% предварительная оплата, <данные изъяты>% по выходу из производства. Датой исполнения обязанности по оплате является дата поступления денежных средств в кассу поставщика.
Согласно п. 4.1 договора при получении товара от поставщика, покупатель осуществляет приемку товара по количеству, качеству и ассортименту, подписывает соответствующие документы (накладную, акт).
Из пункта 6.1 договора усматривается, что договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом во исполнение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт оплаты истцом указанной денежной суммы
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
В соответствии со ст.ст. 308, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (ст. 458 ГК РФ).
Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ст. 463 ГК РФ).
Истцом свои обязательства по договору выполнены, тогда как ООО ПКФ «Реал-Прогресс» своих обязательств не исполнил, товар в количестве и ассортименте установленном договором истцу в установленный срок не передал.
В связи с изложенным, суд находит требование Михеева А.А. взыскании с ООО ПКФ «Реал-Прогресс» уплаченной по договору денежной суммы в размере 820 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).
Согласно пункту 5.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ и договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет <данные изъяты> руб. Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, взысканию с ООО ПКФ «Реал-Прогресс» в пользу истца подлежат проценты в размере <данные изъяты> коп.
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Под моральным вредом (ст. 151 ГК РФ) понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, поскольку прямого указания в законе на возможность его возмещения в данном случае нет, доказательств несения истцом физических либо нравственных страданий в связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком, в материалы дела не представлено.
Таким образом, истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, следует отказать.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Михеева А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ПКФ «Реал-Прогресс» в пользу Михеева А.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) Чумаченко А.Ю.
Верно:
Судья: Чумаченко А.Ю.
Секретарь: Гарипова Е.Е.
Решение вступило в законную силу «_____» ________________2014 г.
Судья: Чумаченко А.Ю.
