Решение от 29 августа 2014 года №2-1221/2014

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Неугодникова В.Н.,
 
    с участием представителя истца Иванова Ю.А. – Г.Е.В., действующей по доверенности от 11.11.2013г.,
 
    ответчика Кравцовой Н.А.,
 
    при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1221/2014 по иску Иванова Ю. А. к Кравцовой Н. А. о включении имущества в состав наследства, признании регистрации права недействительной,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванов Ю.А. обратился в суд с указанным выше иском к Кравцовой Н.А., требуя включить в состав наследства И.А.В., умершего 06.03.2011г., следующее имущество:
 
    - квартиру в <адрес>
 
    - земельный участок площадью 57 кв.м с гаражом площадью 50,5 кв.м, расположенные в <адрес>
 
    - земельный участок площадью 2050 кв.м со строениями на нем, расположенные в <адрес>, который зарегистрирован на имя ответчика;
 
    - вклады в банковских учреждениях;
 
    - недополученную пенсию,
 
    а также признать регистрацию права собственности на имущество, расположенное в <адрес> на имя ответчицы недействительной.
 
    В обосновании иска указал, что он и ответчица по делу являются детьми И.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни у отца в собственности имелось имущество, в том числе квартира в <адрес> гараж с земельным участком в <адрес>, место № 1, жилой дом с земельным участком в <адрес>, а также вклады в Сбербанке и недополученная пенсия.
 
    Истец своевременно принял наследство после смерти отца, однако, в получении наследства возникли трудности, связанные с тем, что в свидетельстве о его рождении, свидетельстве о браке его родителей отчество отца указано как «<данные изъяты> а в свидетельстве о смерти его отчество указано как «В.», и документы на имущество также оформлены с указанием отчества «В.». В соответствии с заключением о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния в запись акта о рождении отца и в запись акта о его смерти внесены изменения, указано его отчество как «В.», таким образом подтверждено родство истца с отцом. Но возникает необходимость включения имущества в наследственную массу после смерти отца в связи с тем, что отчество отца в документах указано «В.», для чего он обратился в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Г.Е.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кравцова Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части включения в наследственную массу отца квартиры, земельного участка с гаражом, находящихся в <адрес>, банковских вкладов и недополученной пенсии.
 
    Требования в части включения в состав наследства земельного участка с жилым домом, находящихся в <адрес>, не признала. Указала, что является собственницей указанного спорного недвижимого имущества на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ею и И.Т.Х., в связи с чем, данное имущество не может быть включено в наследственную массу отца. На момент смерти отца собственником жилого дома с земельным участком в с. <адрес>, являлось иное лицо, договор дарения заключен после смерти отца, в связи с чем, переход права собственности на ее имя считает законным.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельства о рождении (повторной) от ДД.ММ.ГГГГ. И.А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> С. <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).
 
    Из свидетельства о смерти (повторной) от ДД.ММ.ГГГГ. запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что И.А.В. ДД.ММ.ГГГГ/р уроженец <адрес> С. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).
 
    Из заключения начальника ОЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что внесены изменения в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. на И.А.В. в графу отчество добавлено «В.»; в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. отчество «В.» исправлено на отчество «В.» (л.д. 12).
 
    Предоставленным суду свидетельством о смерти (повторным) от ДД.ММ.ГГГГ. запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что И.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Старая Р. С. <адрес> (л.д. 9).
 
    Из копии свидетельства о рождении (повторной) от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что отцом истца являлся И.А.В. (л.д. 11).
 
    Согласно свидетельства о рождении ответчика К. (И.) Н.А. ее отцом является И.А.В. (л.д. 44).
 
    Таким образом, родственные отношения как истца, так и ответчика с наследодателем нашли свое подтверждение представленным в суд документами.
 
    Согласно Выписок из ЕГРП: от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью 57 кв.м, расположенный <адрес>, на праве собственности зарегистрирован за И.А.В. (л.д. 13); от ДД.ММ.ГГГГ гараж площадью 50,5 кв.м, расположенный в г<адрес> на праве собственности зарегистрирован за И.А.В. (л.д. 14); от ДД.ММ.ГГГГ. квартира, расположенная в <адрес> на праве собственности принадлежит И.А.В. (л.д. 16).
 
    Согласно Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный в <адрес>, с. Старая Р., <адрес>, принадлежит на праве собственности Кравцовой Н.А., указана дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).
 
    Из ответа <данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленного на запрос суда, следует, что на имя И.А.В. ДД.ММ.ГГГГ г/р в отделениях Поволжского банка ОАО «Сбербанка России» установлены кроме ряда закрытых счетов, действующие, открытые в дополнительном офисе № № с остатком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; в дополнительном офисе № № с остатком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсации по закрытым счетам № № (л.д. 34).
 
    Из представленной копии наследственного дела, открытого нотариусом С. <адрес> И.И.Ю. после смерти И.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратились дочь Кравцова Н.А. и сын Иванов Ю.А., а также с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился гр. К.Е.В., которому ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль (л.д. 39, 40, 41, 83).
 
    Из справки ГУ – ОПФР по <адрес> в <адрес> и <адрес>, С. и <адрес>х <адрес> от 14.09.2011г., хранящейся в наследственном деле, следует, что в связи со смертью И.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. остались недополученными пенсия за март 2011 года в размере <данные изъяты> и ЕДВ в размере <данные изъяты> (л.д. 76).
 
    Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что наследодателю И.А.В. при жизни на праве собственности принадлежали: квартира в <адрес>, земельный участок площадью 57 кв.м с гаражом площадью 50,5 кв.м, расположенные в <адрес> денежные вклады с компенсацией и недополученная пенсия.
 
    После смерти И.А.В. в соответствии с заключением начальника ОЗАГС г.о.Жигулевск УЗАГС <адрес> о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния были внесены изменения в актовые записи о его рождении и смерти, в соответствии с которыми отчество изменилось на «В.», в связи с чем, указанное имущество, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включено в состав его наследственного имущества.
 
    Из представленных в суд свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 93, 94) следует, что И.Т.Х. на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности жилой дом с земельным участком, расположенные в <адрес>. Таким образом, отчуждение указанного недвижимого имущество произошло при жизни И.А.В.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежит Кравцовой Н.А. на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 95).
 
    Таким образом, в суде установлено, что на день смерти наследодателя И.А.В. – ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом с земельным участком, расположенные в <адрес>, были отчуждены И.А.В. в предусмотренном действующим законодательством порядке И.Т.Х., а впоследствии подарены ответчику Кравцовой Н.А.
 
    Истцом указанные сделки не оспаривались, в связи с чем, указанное имущество не может быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти И.А.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Иванова Ю. А. удовлетворить частично.
 
    Включить в состав наследственного имущества И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    - квартиру площадью 49,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
 
    - гараж площадью 50,5 кв.м с земельным участком площадью 57 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
 
    - денежные средства на счетах, открытых в отделениях Поволжского банка ОАО Сбербанк России на имя И.А.В.:
 
    - в дополнительном офисе № № с остатком денежных средств в размере <данные изъяты>;
 
    - в дополнительном офисе № № с остатком денежных средств в размере <данные изъяты>
 
    - компенсации по закрытым счетам И.А.В. в отделениях Поволжского банка ОАО Сбербанк России:
 
    - по счету № (№) в размере <данные изъяты>
 
    - по счету № № в размере <данные изъяты>.
 
    - недополученную пенсию в УПФР в городах Сызрань и Октябрьск в размере <данные изъяты>, а также ЕДВ в размере <данные изъяты> 60 копеек.
 
    В удовлетворении исковых требований Иванова Ю. А. о включении в наследственную массу имущества И.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, а также в признании регистрации права собственности на земельный участок с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес> на имя Кравцовой Н. А., недействительной, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области В.Н. Неугодников