Определение от 01 августа 2014 года №2-1221/2014

    Дело № 2-1221/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    01 августа 2014 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глебовой С.В.
 
    при секретаре Тюкановой Е.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой ФИО8, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних детей Моисеева ФИО9 и Моисеевой ФИО10, к Панкратову ФИО11 о прекращении права пользования и проживания в жилом помещении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Моисеева ФИО12., действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних детей Моисеева ФИО14. и Моисеевой ФИО18., обратилась в суд с иском к Панкратову ФИО13. о прекращении права пользования и проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул. 2-ая народная, <адрес>.
 
        При рассмотрении дела истец Моисеева ФИО16., действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних детей Моисеевых ФИО19. и Д.В., отказалась от исковых требований к Панкратову ФИО15. по данному гражданскому делу в полном объеме. Отказ от иска обосновала тем, что Панкратов ФИО20. добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.
 
    Ответчик Панкратов ФИО17. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление Панкратова ФИО21. о признании иска и о том, что судом ему разъяснена и понятна ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав мнение истца, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец Моисеева ФИО22., действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних детей Моисеевых ФИО30. и ФИО31., отказалась от исковых требований к Панкратову ФИО23 о прекращении права пользования и проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, обосновав отказ от иска тем, что ответчик Панкратов ФИО25 добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Судом истцу Моисеевой ФИО24. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Истец Моисеева ФИО26. пояснила, что ей судом разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Указанное подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением истца и его подписями в протоколе судебного заседания.
 
    Поскольку отказ истца Моисеевой ФИО27., действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних детей Моисеевых ФИО32 и ФИО33., от исковых требований к Панкратову ФИО28. о прекращении права пользования и проживания в жилом помещении не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
 
    Производство по делу по иску Моисеевой ФИО29., действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних детей Моисеевых ФИО35 и ФИО36., к Панкратову ФИО34. о прекращении права пользования и проживания в жилом помещении подлежит прекращению связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ истца Моисеевой ФИО37, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних детей Моисеева ФИО39 и Моисеевой ФИО38, от исковых требований к Панкратову ФИО40 о прекращении права пользования и проживания в жилом помещении.
 
    Производство по делу по иску Моисеевой ФИО41, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних детей Моисеева ФИО43 и Моисеевой ФИО42, к Панкратову ФИО44 о прекращении права пользования и проживания в жилом помещении прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
        Судья С.В. Глебова