Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-1221/2013г.
дело №2-1221/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан 02 июля 2013г.
Судья Алданского районного суда PC (Я) Паньчук М.В.,
при секретаре Павленко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Павлову В.В. о взыскании задолженности но кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд поступило заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Павлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор [Номер] от [Дата], по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере ....... руб. сроком на 36 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 12 процентов в год. За период с 22.01.2008г. по 22.11.2012г. ответчиком были произведены частичные гашения суммы задолженности по кредитному договору. На момент подачи заявления общая сумма задолженности перед банком составила ....... руб. ....... коп. Настаивали взыскать с Павлова В.В. общую сумму долга в размере ....... коп., в том числе задолженность по основному долгу ....... коп., задолженность по уплате процентов ....... коп., задолженность по пене ....... руб., госпошлину в сумме ....... коп.
В судебном заседании представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Шашков В.А. исковое заявление поддержал в полном объеме, настаивал взыскать с Павлова В.В. общую сумму долга в размере ....... коп., в том числе задолженность по основному долгу ....... коп., задолженность по уплате процентов ....... коп., задолженность по пене ....... руб., госпошлину в сумме ....... коп.
В судебном заседании Павлов В.В. пояснил, с исковыми требованиями Банка согласен в полном объеме, сумму исковых требований в размере ....... коп. признал.
Суд, выслушав представителя Шашкова В.А., ответчика Павлова В.В., изучив материалы дела приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно представленных доказательств - договора о предоставлении кредита от [Дата] ответчик Павлов В.В. нарушил условия договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договор банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора - в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка гашения задолженности, Банк в праве потребовать досрочного погашения кредитной задолженности.
По состоянию на 02.07.2013г. задолженность составила: сумма основного долг ....... коп.; задолженность по уплате процентов по договору ....... коп.; задолженность по пене ....... руб. Итого задолженность по кредиту составил ....... коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Таким образом, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ....... коп. подлежат удовлетворению. Итого подлежит к взысканию ....... коп.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать с Павлова В.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк: (ОАО) задолженность по кредитному договору:
сумма основного долга ....... коп.; задолженность по уплате процентов по договору ....... коп.; задолженность по пене ....... рублей. Итого задолженность по кредиту составила ....... коп. Возврат государственной пошлины ....... копейки. Итого изыскать: ....... копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд PC (Я) через Алданский суд PC (Я) в течение одного месяца.
Судья Паньчук М.В.
