Решение от 20 июня 2013 года №2-1221/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-1221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1221/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «20» июня 2013г. г. Тамбов
 
    Советский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Лядова О.Л.
 
    при секретаре Гаджиевой Э.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Полину Д.В. о взыскании суммы налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Полину Д.В. указав, что ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального
предпринимателя в период . В соответствии со ст.229 К РФ, в налоговую инспекцию представил декларации от 08.06.2010 по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц и от 29.04.2010 по форме 4-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц. На основании представленных сведений ответчику был начислен налог. Поскольку обязанность по уплате налога не исполнена во время, налогоплательщику в соответствии с ст. 75 НК РФ начислены пени по НДФЛ за период 01.03.2013 по 01.04.2013 в , за период 01.07.2012 по 01.10.2012 , за период 14.09.2012 по 1.11.2012 , за период 01.11.2012 по 05.12.2012 . Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщик обязан представить по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок, не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Ст.163 К РФ налоговый период устанавливается как квартал. 20.01.2010г ответчиком в Инспекцию ФНС России по г.Тамбову представлена декларация по НДС за 4 квартал 2010г, сумма налога . Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Взыскание налога с налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей производится в соответствии со ст.ст.46,47 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с 30.09.2012 по 01.10.2012г. Полин Д.В. является собственником транспортных средств. В соответствии со ст.357 НК РФ должнику начислен транспортный налог за 2011 г. по сроку уплаты 01.11.2012г, пени по налогу на транспорт . Объект налогообложения, расчет налоговой базы указан в направленных Должнику налоговых уведомлениях, однако, налог не уплачен. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему направлены требования от 01.10.2012, от 17.12.2012, 30.01.2013, от 01.10.2012, от 12.11.2012, от 06.12.2012 и предложено в срок до 19.10.2012, 14.01.2012, 20.02.2013, 19.10.2012, 30.11.2012, 06.12.2012 погасить имеющуюся задолженность, требования оставлены без исполнения. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причина не явки суду не известна.
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст.17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В деле имеется конверт на имя Полина Д.В., возвращенный почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    При таких обстоятельствах суд считает ответчика о времени и месте судебного заседания извещенным надлежаще, а рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ возможным.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу п.п.1, 2 ст. 45 НK РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
 
    Требования от 01.10.2012, от 17.12.2012, от 01.10.2012, от 12.11.2012, от 06.12.2012г. со сроком уплаты до 19.10.2009г.; 14.01.2013г; 19.10.2012г.; 30.11.2012г; 26.12.2012г направлялось в адрес Полина Д.В., что подтверждается списком отправленной корреспонденции.
 
    Доказательств, опровергающих наличие задолженности, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина .
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции ФНС России по г.Тамбову удовлетворить.
 
    Взыскать с Полина Д.В. пени по налогу на доходы физических лиц ; задолженность по транспортный налог за 2011г, пени по транспортному налогу ; пени по НДС
 
    Взыскать с Полина Д.В. в доход бюджета г.Тамбова госпошлину
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.Л. Лядов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать