Решение от 21 августа 2014 года №2-1221/14

к делу № 2-1221/14
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Мальцева А.С.,
 
    при секретаре Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием истца Силакова Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силакова Юрия Юрьевича к Арабову Давиду Эльдаровичу о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Силаков Ю.Ю. обратился в суд с иском к Арабову Д.Э., в котором просит взыскать с последнего в его пользу по договору займа от 16 января 2014 года <....> рублей.
 
    В обосновании исковых требований указал, что 16.01.2014г. он дал в заём Арабову Д.Э. сумму денег в размере <...> рублей с условием возврата в срок до 16.03.2014г. При передаче денег был заключён договор, оформленный в простой письменной форме, в виде написания собственноручно расписки с указанием займодавца, заёмщика, суммы долга и срока исполнения долговых обязательств. В настоящее время он обратился к ответчику с требованием выплаты полностью суммы долга в размере <....> рублей. От встреч и переговоров по телефону ответчик уклоняется, избегает его. Он неоднократно обращался к Арабову Д.Э. с требованием о возврате ему денег, на что вразумительного ответа не получал. От обязательств ответчик не отказывается, но добровольно его выполнить не желает, мотивируя отсутствием денежных средств. В связи с тем, что ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств, ему необходимо обратиться в суд за защитой нарушенного права.
 
    В судебном заседании истец Силаков Ю.Ю. просил взыскать с Арабова Д.Э. в его пользу по договору займа от 16 января 2014 года <...> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере <..> рублей, по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства перед ним и не выплачивает денежные средства. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Арабов Д.Э. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.
 
    Выслушав истца Силакова Ю.Ю., изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что Арабов Д.Э. по договорам займа получил от Силакова Ю.Ю. денежные средства на общую сумму <...> рублей и обязался вернуть долг в размере <..> рублей Силакову Ю.Ю. в срок до 16.03.2014 год, о чём составлена расписка 16.01.2014г. (л.д. 3). Письменная форма договора сторонами соблюдена.
 
    В указанный в расписке срок возврата денежных средств – 16 марта 2014 года, деньги не были возвращены, что является нарушением требований абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в которой указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела ответчик взял у истца по расписке в долг денежную сумму в размере <..> рублей. В установленный срок долг возвращён не был. Сведений о возврате денежных средств у суда не имеется. Поскольку до настоящего времени долг на сумму <...> рублей в добровольном порядке не возвращён, то он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <...> рублей, который подтверждается квитанцией от 04.07.2014г. (л.д. 1).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193-199, 234-235 ГПК РФ, суд
 
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Силакова Юрия Юрьевича к Арабову Давиду Эльдаровичу о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Арабова Давида Эльдаровича, <...> года рождения, уроженца <...> в пользу Силакова Юрия Юрьевича по договору займа от 16 января 2014 года <...> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с Арабова Давида Эльдаровича в пользу Силакова Юрия Юрьевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
 
    Разъяснить Арабову Давиду Эльдаровичу, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                        А.С. Мальцев