Определение от 17 марта 2014 года №2-1221/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-1221/14
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1221/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года город Тверь
 
    Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
 
    с участием заявителя Грицай Т.В., представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Васильевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грицай Т.В. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по внесению в ЕГРП записей о регистрации права и возложении на него обязанностей по исключению записей из ЕГРП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Грицай Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по внесению в ЕГРП записей о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и № и возложении на него обязанностей по исключению данных записей из ЕГРП.
 
    В судебном заседании от заявителя Грицай Т.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по данному делу в связи с ее отказом заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что заявление Грицай Т.В. обосновано и подлежит удовлетворению по следующему основанию:
 
    Статьей 246 ГПК РФ установлено, что данное дело рассматривается по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Из изложенного следует, что при рассмотрении заявления Грицай Т.В. об отказе от заявленных требований надлежит руководствоваться ст.ст.39,220,221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа заявителя от заявленного им требования и прекращения производства, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, по делу судом участникам процесса были разъяснены и понятны.
 
    Отказ Грицай Т.В. от заявления о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по внесению в ЕГРП записей о регистрации права и возложении на него обязанностей по исключению записей из ЕГРП, выраженный в ее письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ввиду чего оснований для его непринятия судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,221,246,441,224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ Грицай Т.В. от заявления о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по внесению в ЕГРП записей о регистрации права и возложении на него обязанностей по исключению записей из ЕГРП.
 
    Гражданское дело по заявлению Грицай Т.В. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по внесению в ЕГРП записей о регистрации права и возложении на него обязанностей по исключению записей из ЕГРП производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд в связи с оспариванием данного постановления по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать