Решение от 04 июня 2013 года №2-1221/13

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1221/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 1221/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04.06.2013г.                             г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шахбулатовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» к Титученко (Романовой) Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:

 
    Представитель ЗАО «Поволжский немецкий банк» обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Титученко (Романовой) Н.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 2.1 данного договора заемщику предоставляется кредит в размере 100000 руб. сроком на 1824 дней, на неотложные нужды. Клиент обязан погашать обязательства по договору ежемесячно и обязуется уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 8,5 % годовых (п. 2.3 кредитного договора). Указывает, что в соответствии с п. 2.9 договора, при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5%, за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В с п. 2.10 договора, при нарушении сроков уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку пени из расчетов 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной процентной задолженности. Согласно расчетам на 31.12.2012г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 193346 руб. 35 коп., из которой: остаток ссудной задолженности – 49437 руб. 58 коп., остаток процентной задолженности – 4768 руб. 58 коп., штрафы и повышенные проценты – 139139 руб. 79 коп. Просит взыскать с Терентьевой В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108413 руб. 12 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности – Стерликов А.А. исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Титученко (Романова ) Н.А. признала исковые требования в части суммы остатка ссудной задолженности 49437 руб. 58 коп. и остатка процентной задолженности в размере 4768 руб. 98 коп. Просит применить ст. 333 ГК РФ к взысканию штрафа и повышенных процентов.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании 13.08.2007г. между истцом и Титученко (Романовой) Н.А. был заключен кредитный договор № 3096700.
 
    В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 2.1 данного договора заемщику предоставляется кредит в размере 100000 руб. сроком на 1824 дней, то есть до 10.08.2012 г. включительно, на неотложные нужды.
 
    В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан погашать обязательства по договору 8,5 % годовых. В соответствии с п.2.9 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы ссудной задолженности.
 
    В соответствии с п. 2.10 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает банку штрафные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной процентной задолженности.
 
    По состоянию на 31.12.2011г., согласно расчетам банка, задолженность ответчика по кредитному договору № 3096700 от 13.08..2007г. составляет 193346 руб. 35 коп., из которой: остаток ссудной задолженности – 49437 руб. 58 коп., остаток процентной задолженности – 4768 руб. 58 коп., штрафы и повышенные проценты – 139139 руб. 79 коп..
 
    Приказом Банка России от 06.05.2009 года №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB – банк») с 07.05.2009 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
 
    Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010г. ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Обязанность ответчика как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст. ст. 809, 819 ГК РФ.
 
    Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по внесению ежемесячного платежа ответчиком с 01.04.2009г., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора и окончанию срока погашения кредита не происходит.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика Титученко (Романовой ) Н.А. остатка ссудной задолженности в размере 49437 руб. 58 коп., остатка процентной задолженности в размере 4768 руб. 98 коп.
 
    Вместе с тем, обсуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд учитывает несоразмерность штрафов и повышенных процентов, в связи с чем, суд полагает возможным снизить их до 4000 руб.
 
    Всего с ответчика подлежит взысканию ( 49437, 58 + 4000 + 4768,98) = 58206 руб. 56 коп.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Титученко (Романовой) Натальи Алексеевны в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» - 58206 руб. 56 коп. в счет погашения задолженности по кредиту и понесенные по делу судебные расходы.
 
    В остальной части исковых требований к Титученко (Романовой ) Н.А. Закрытому акционерному обществу «Поволжский немецкий банк» - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    Председательствующий: В.В. Дубовицкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать