Решение от 03 июня 2013 года №2-1221/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1221/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-1221/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2013 г. г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,
 
    при секретаре Лукьянчиковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело искуЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ивакину А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Ивакину А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 16.05.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ивакиным А.Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 12 месяцев. Согласно п.1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом составляет 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно п.п. 3.1.1 и п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) начиная с июня 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером № от 16.05.2012 года. Таким образом банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Начиная с августа 2012 года заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и платы за пользование кредита, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 28.03.2013 года задолженность Ивакина А.Г. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Истцом в адрес ответчика были направлены требования, однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил, и не предпринимает никаких мер к ее погашению. Подпунктом 5.2.1 и п. 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2012 года и взыскать с Ивакина А.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 28.03.2013 года в сумме <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,16 % в день, за период с 29.03.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    В судебном заседании ответчик Ивакин А.Г. иск признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст. 807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 16.05.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ивакиным А.Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 12 месяцев (л.д. 6, 8-10, 16-25).
 
    Согласно п. 1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом составляет 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
 
    Исходя из п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 15 числа начиная с июня 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером № от 16.05.2012 года (л.д. 7).
 
    Таким образом, банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Начиная с августа 2012 года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и платы за пользование кредита (л.д. 13-15).
 
    По состоянию на 28.03.2013 года задолженность Ивакина А.Г. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пеня по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пеня по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. (л.д. 13-15).
 
    Подпунктом 5.2.1 и п. 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней (л.д. 6).
 
    В адрес Ивакина А.Г. было направлено требование о погашении задолженности, однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил (л.д. 11-12).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, в связи с неисполнением Ивакиным А.Г. обязательств по кредитному договору, у ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» возникло право на взыскание суммы задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности по кредитному договору № истцом произведен по состоянию на 28.03.2013 года в сумме <данные изъяты> руб. Суд, проверив данный расчет, считает его правильным и принимает во внимание.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от 16.05.2012 г. заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ивакиным А.Г.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств Ивакиным А.Г. по погашению кредита и уплате процентов за пользование суд расценивает как существенное нарушение условий кредитного договора.
 
    Банк направил Ивакину А.Г. заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее 12.04.2013 г., в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный срок (то есть не позднее 12.04.2013 г. ) банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также расторжении кредитного договора.
 
    В установленный срок Ивакин А.Г. требования банка не выполнил (л.д. 11).
 
    Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора № от 16.05.2012 г., заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ивакиным А.Г.
 
    В соответствии с п.п. 6.1 срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов.
 
    В связи с изложенным суд считает, что исковые требования о взыскании с Ивакина А.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» процентов за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,16 % в день, за период с 29.03.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному делу с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга <данные изъяты> руб., также подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик Ивакин А.Г. иск признал, и указанное признание требований суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ивакина А.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная им при подаче искового заявления (л.д. 5).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2012 г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ивакиным А.Г..
 
    Взыскать с Ивакина А.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 16.05.2012 г. по состоянию на 28.03.2013 года в сумме <данные изъяты>.: сумму основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пеню по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пеню по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Ивакина А.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,16 % в день, за период с 29.03.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.М. Бородовицына
 
    Мотивированное решение составлено 07.06.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать