Решение от 18 июля 2014 года №2-1220/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18.07.2014 года                                                п.Эльбан                                                                                                                                      
 
    Мировой  судья  судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края  Кириллов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края
 
    при секретаре судебного заседания - Пегасиной И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Котельная» к   Бобровицкой <ФИО1>   о  взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
 
Установил:
 
 
                 Истец ООО «Котельная» обратилось в суд с иском  к  Бобровицкой <ФИО>  о  взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ответчик Бобровицкая <ФИО>,  являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  пользуясь предоставляемыми  услугами,  с января 2014 года по апрель  2014 года включительно оплату за потребленную тепловую энергию   производила не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 01.05.2014 года образовался долг в размере 8706 руб. 44 коп., который истец  просит взыскать с  ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере   400 руб. 00 коп. 
 
                Представитель истца Корень О.В., в судебное заседание не явилась, от исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию  в размере 8706 руб. 44 коп.  отказывается в связи с  полной оплатой, просит взыскать госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.  
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ  истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку истец отказался от исковых требований   в части взыскания  с ответчика задолженности  по оплате за потребленную тепловую энергию  в размере  8706 руб.  44 коп. и просит суд прекратить дело в данной части, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ истца от иска.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска в части.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Котельная» в части  взыскании с  Бобровицкой <ФИО1>  задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 8706 руб. 44 коп.  
 
    Взыскать с Бобровицкой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной   в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Котельная»,  (ИНН 2706026678, дата государственной регистрации - 22.11.2005 года), расположенного п.Эльбан Амурского района Хабаровского края Второй микрорайон   д.26А, расходы по оплате государственной пошлины в размере   400 руб. 00  коп.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
 

 
    Мировой судья                                                                                А.А. Кириллов