Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1220/2014
Дело № 2-1220/2014
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Казакова Р.А.
при секретаре Дзюбинской О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Лялину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Лялину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственность (далее ООО) КБ «Алтайэнергобанк» и Лялиным В.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 64248 рублей, сроком на 12 месяцев. При подписании заявления-анкеты ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита с использованием банковской карты, графиками и правилами получения и использования банковской карты для физических лиц, тарифами банка. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 70 937 рублей 08 копеек. Согласно п. 9.6 условий банк вправе уступить свои права (требования) по договору третьему лицу. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства, что привело к образованию задолженности. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с Лялина В.А. задолженность по указанному кредитному договору в сумме 70 937,08 рублей, из них задолженность по основному долгу 54 232,47 рублей, проценты 4 558,99 рублей, штраф – 12 145,62 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лялин В.А. извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Поскольку, ответчик считается извещенным по последнему месту жительства в порядке 11 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по Правилам получения и использования банковских карт Московского филиала ООО КБ «Алтайэнергобанк» для физических лиц (л.д. №) договор считается заключенным с момента принятия банком заполненных и подписанных держателем карты документов, составляющих договор, и акцепта данного комплекта документов банком. Акцептом банка является решение о выпуске банковской карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты…Заполненный и подписанный держателем карты комплект документов является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора (п.3.1). Порядок уплаты процентов и погашения задолженности по кредиту предусмотрены п. 7 Правил.
Статьей 9 Правил определен срок действия и расторжения договора.
Согласно пункта 9.1 Правил договор вступает в силу с даты его заключения и действует до конца срока действия карты. В соответствии с положениями п. 9.2 Правил договор может быть расторгнут по инициативе банка. Основанием расторжения договора может быть: несоблюдение клиентом любых обязательств, предусмотренных договором, или любым кредитным договором, заключенным между клиентом и банком.
В силу п. 9.4 Правил при прекращении действия договора по какой-либо причине, комиссии, уплаченные держателем карты банку в соответствии с Тарифами, не возвращаются.
Расторжение договора является основанием для закрытия счета (п. 9.5 Правил).
Банк вправе расторгнуть договор, в том числе закрыть счет, в случае отсутствия в течение 12 месяцев операций по счету, а также при условии, что сумма остатка денежных средств, находящихся на счете держателя карты не превышает сумму 100 руб.
Неотъемлемой частью настоящих Правил являются: приложение № Тарифы план «пластиковая карта», приложение № Тариф по программе «кредитная карта», приложение № Расчет размера полной стоимости кредита, приложение № заявление-анкета на предоставление банковской карты.
С вышеуказанными Правилами, а также Тарифами ответчик Лялин В.А. ознакомлен. Экземпляр Правил и Тарифов ответчику вручены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Лялиным В.А. заключен кредитный договор № на сумму 64248 рублей, сроком на 12 месяцев.
В заявлении-анкете ответчик просил выдать ему кредит в размере 64248 рублей руб. на 12 месяцев, просил подключить к обслуживанию с использованием банковской карты, ознакомлен с тем, что в расчет полной стоимости кредита входит основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом.
При подписании заявления - анкеты ответчик подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями по предоставлению кредита, сроке его возврата, условиях возврата и размере суммы, подлежащей возврату. Ответчик Лялин В.А. ознакомлен с графиком платежей по кредитному договору, что подтверждается подписью ответчика в графике (л.д.№).
Заключенный сторонами кредитный договор соответствует общим правилам заключения такого рода сделок (п. 1 ст. 161, ст. 820 ГК РФ) и положениям гражданского законодательства о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).
Ответчиком не оспорено, что ООО КБ «Алтайэнергобанк» свои обязательства как кредитор по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ответчиком Лялиным В.А. исполнил в полном объеме.
Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу предусмотрены ст. 382 ГК РФ.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 70 937 рублей 08 копеек (л.д.№).
По реестру заемщиков по состоянию на 30.11.2012г. ООО КБ «Алтайэнергобанк» передало ООО «ЭОС» право первоначального кредитора к Лялину В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по взысканию задолженности в сумме 70937,08 рублей, из них основной долг – 54232,47 рублей, проценты 4 558,99 рублей, штраф – 12 145,62 рублей.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.
Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности.
Ответчиком Лялиным В.А. не представлено доказательств отсутствия долга по кредитному договору, таким образом, с ответчика Лялина В.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 70937,08 рублей.
В соответствии с 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2328,11 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Лялина В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70937рублей 08 копеек, возврат госпошлины по делу 2328 рублей 11 копеек, всего -73265 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
