Определение от 05 мая 2014 года №2-1220/2014

Дело №2-1220/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи:             Щепкиной Т.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания:         Андреевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в Салехардский городской суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Салехард УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.
 
        Впоследствии от представителя заявителя ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №. Последствия отказа от заявления судом разъяснены и понятны.
 
        Представитель заявителя и представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебном заседании участия не принимали.
 
        Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по г. Салехард, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании также не принимал.
 
        Помощник прокурора Мосиявич О.В. не возражала против принятия заявления об отказе от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу.
 
        Заслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
        Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными статьей 441 ГПК РФ.
 
        В силу положений статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 ГПК РФ, главами 24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
        В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
        Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В данном случае отказ от требований заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, не нарушает. Правовые последствия, связанные с отказом от заявления разъяснены и понятны, отказ от заявления выражен в надлежащей письменной форме.
 
        От представителей заинтересованных лиц возражений относительно возможности принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не поступило.
 
        При указанных обстоятельствах отказ от заявления подлежит принятию судом.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
        На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым в силу статьи 220 ГПК РФ одновременно прекращается производство по делу.
 
        Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, разъяснены судом лицам, участвующим в деле, и им понятны.
 
        Учитывая данные обстоятельства, а также то, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от заявленных требований от действующей по доверенности ФИО2, являющейся представителем Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Председательствующий                        Т.Ю. Щепкина