Решение от 02 октября 2013 года №2-1220/2013

    Дело № 2-1220/2013
 
    Поступило в суд: 07.02.2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Куйбышев НСО 02 октября 2013 г.
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева И.Н.,
 
    при секретаре Щербаковой Е.В.,
 
    с участием представителя отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области УФССП по Новосибирской области Колмакова А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Близнюка Р. В. об оспаривании бездействия Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области,
 
у с т а н о в и л:
 
    В обоснование заявления Близнюк Р.В. указывает о том, что на основании решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с Полковникова А.Г. в его пользу была взыскана сумма долга в размере 1 000 000 руб., проценты на сумму займа в размере 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 000 руб., госпошлина в размере 18 000 руб. Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения суда, был получен Отделом судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство было возбуждено только ДД.ММ.ГГГГ, а копия постановления о возбуждении исполнительного производства была отправлена лишь ДД.ММ.ГГГГ Так как решение суда не исполнялось, ДД.ММ.ГГГГ он направил заявление Старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области, с целью разъяснения сложившейся ситуации. Однако и после этого каких-либо действий от службы судебных приставов не последовало, ответ на его заявление не получен. ДД.ММ.ГГГГ он вновь направил заявление Старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области. И на этот раз его обращение осталось без внимания в нарушение требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». На сегодняшний день указанное решение суда так и не исполнено, в нарушение всех сроков и правил ведения исполнительного производства согласно Федеральному закону от 02.10.2007№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», никакой информации о ходе исполнения решения суда в его адрес не поступало. Просит суд признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области по исполнению решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Близнюк Р.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области УФССП по Новосибирской области Колмаков А.Л. с требованиями Близнюка Р.В. не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
 
    Согласно вступившему в законную силу решению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, с Полковникова А. Г. в пользу Близнюка Р. В. была взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты на сумму займа в размере 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 руб. (л.д. 66-67).
 
    На основании указанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области выдан исполнительный лист по делу № (л.д. 84-85).
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа по делу № было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Полковникова А.Г. в пользу Близнюка Р.В. задолженности в размере 1 978 000 руб. (л.д. 87).
 
    Как следует из ответа УФМС, ГИБДД, ОАО «Банк Левобережный», «Банк Москвы», ОАО «Сбербанк России», ЗАО «Ланта-Банк», ОАО Банк «Акцепт», на запросы судебного пристава-исполнителя в отношении Полковникова А.Г. предоставлена информация о его месте регистрации, о наличии (отсутствии) у него транспортных средств, счетов и денежных средств на счетах (л.д. 89, 90, 91, 92, 93, 118, 119).
 
    Согласно постановлениям Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району о наложении ареста на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ, был наложен арест на денежные средства на расчетных счетах № и № в <данные изъяты> на сумму 1 978 000 руб. (л.д. 94, 95).
 
    Как следует из постановлений Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, на счет Близнюка Р.В. были перечислены денежные средства в счет погашения долга Полковникова А.Г., поступившие по платежным поручениям ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на л/сч Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району были денежные средства находящиеся счетах Полковникова А.Г. в размере 123 руб. 05 коп. (л.д. 98, 99, 100).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Полковников А.Г. был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (л.д. 108).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Полковникову А.Г. предъявлено требование к плательщику (в соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве») (л.д. 109).
 
    Как следует предоставленной судебному приставу-исполнителю трудовой книжки на имя Полковникова А.Г., он не работает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-115).
 
    Согласно уведомлению МИ ФНС № 5 по Новосибирской области и свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, указанную деятельность Полковников А.Г. прекратил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116, 117).
 
    Из акта судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, имущество на которое возможно обратить взыскание отсутствует (л.д. 128).
 
    Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительное производство № было окончено, а исполнительный лист по делу № возвращен Близнюку Р.В. (л.д. 129).
 
    Оценивая исполнение Отделом судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области исполнительного листа по делу №, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем были совершены действия, направленные на исполнение указанного исполнительного документа, предусмотренные Федеральным законом РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе действия по отысканию имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, а не исполнение указанного исполнительного документа связано не с бездействием Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области, а с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
 
    Таким образом, в судебном заседании не установлено оснований для признания незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области по исполнению решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    Как следует из заявления Близнюка Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель указал адрес своего места жительства – <адрес> (л.д. 74), а в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель указал адрес своего места жительства – <адрес> (л.д. 76).
 
    При этом, на заявление Близнюка Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области ответ был направлен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 121)., а на заявление Близнюка Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, полученное Отделом судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, ответ был направлен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 130).
 
    Как следует из почтовых уведомлений о вручении, указанные выше письма Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области были возвращены отправителю с отметкой отделения связи: «истек срок хранения» (л.д. 123-124, 131).
 
    Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении Отделом судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Близнюка Р.В. об оспаривании бездействия Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198, 441 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления Близнюка Р. В. об оспаривании бездействия Отдела судебных приставов по Куйбышевскому району Новосибирской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    П.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья Исаев И.Н.
 
    Секретарь: Щербакова Е.В.