Приговор Самарского областного суда от 20 июня 2016 года №2-12/2016

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 20 июня 2016 года Дело N 2-12/2016
 
ИФИО1
«20» июня 2016 года Самарский областной суд в выездном заседании в < адрес> в составе: председательствующего судьи Павлова А.А.,
при секретаре: Леонтьевой Л.А.,
с участием государственного обвинителя: в лице прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Самарской области Катасоновой О.Г.,
защитника: адвоката Исхакова Д.Г., представившего удостоверение № 2851, выданное 19.03.2014 г., ордер № 003899 от 08.04.2016 г.,
потерпевших: Ушмаевой О.В., Ильиной Н.М., Редькиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Очкасова ФИО31, ... года рождения, уроженца < адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не работавшего, регистрации и постоянного места жительства на территории < адрес> не имевшего, перед задержанием проживавшего в < адрес> заброшенном здании, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Очкасов И.Л. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти трем лицам, при следующих обстоятельствах.
Очкасов И.Л. ... в вечернее время, более точное время следствием не установлено, находился в сторожевом доме на территории пейнтбольной базы «Полигон» в районе села < адрес> с географическими координатами - широта N 53 градуса 47 минут 522 секунды и долгота E 49 градусов 37 минут 737 секунд, совместно с ранее ему знакомым Масленниковым А.В., который употреблял спиртные напитки.
В указанные время и месте, между Очкасовым И.Л. и находившемся в состоянии алкогольного опьянения Масленниковым А.В. произошла ссора, в ходе которой Масленников А.В. взял со стола нож и, размахивая им перед собой, стал высказываться в адрес Очкасова И.Л. нецензурной бранью. В этот момент, у Очкасова И.Л., недовольного поведением Масленникова А.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на его убийство. Очкасов И.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство Масленникова А.В., осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти Масленникова А.В., находясь в указанном выше сторожевом доме, взял со стола неустановленный следствием нож и нанес им Масленникову А.В. не менее 24 ударов по различным частям тела, в том числе и в места расположения жизненно-важных органов: не менее 8 ударов в голову, не менее 7 ударов в шею, не менее 7 ударов в туловище и не менее 2 ударов по левой и правой кистям рук. Очкасов И.Л. одновременно нанес рукой не менее 8 ударов - не менее чем по одному удару в голову, в шею, в туловище и не менее 5 ударов в область верхней конечности Масленникова А.В. Очкасов И.Л., видя, что наступила смерть Масленникова А.В., с места происшествия скрылся.
Своими умышленными преступными действия Очкасов И.Л. причинил Масленникову А.В. следующие повреждения: в области головы 8 слепых ранений с повреждением мягких тканей в области носа, глаз, лба, височной и затылочной областях, правой ушной раковины; кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза;
в области шеи 7 слепых ранений, из них два ранения с повреждением мягких тканей правой боковой поверхности шеи и внутренней сонной артерии, одно ранение мягких тканей левой боковой поверхности шеи и внутренней сонной артерии, одно ранение правой боковой поверхности с повреждением щитовидного хряща, проникающее в полость гортани, одно ранение правой боковой поверхности шеи и колец трахеи, проникающее в полость трахеи, два ранения мягких тканей в области шеи - на передней поверхности и на левой боковой поверхности; ссадину правой боковой поверхности шеи;
в области туловища - 6 слепых проникающих ранения грудной клетки, живота и туловища, из которых - одно ранение, проникающее в плевральную и брюшную полости с повреждением пристеночной плевры, диафрагмы, печени и желудочно-печеночной связки; одно ранение правой боковой поверхности туловища, проникающее в правую плевральную и брюшную полости с повреждением пристеночной плевры, диафрагмы, печени, брыжейки поперечно-ободочной кишки; одно ранение грудной клетки слева, проникающее в брюшную полость с повреждением диафрагмы; одно ранение правой боковой поверхности туловища, проникающее в брюшную полость с повреждением диафрагмы, околопочечной клетчатки правой почки; два ранения живота слева, проникающих в брюшную полость без повреждения внутренних органов; а также в области туловища имеются непроникающее слепое ранение мягких тканей груди и левого плеча и ссадина передней поверхности живота слева;
в областях верхних конечностей имеются слепое ранение тыльной поверхности правой кисти на уровне 4-5 пальцев правой кисти; слепое ранение мягких тыльной поверхности левой кисти от лучезапястного сустава в сторону левой кисти; ссадины - одна на передней поверхности правого плечевого сустава с переходом на область шеи, две на верхней поверхности правого плечевого сустава с переходом на переднюю поверхность груди, две на задней поверхности верхней и средней трети правого плеча.
Телесное повреждение в виде двух слепых, колото-резанных ранений правой боковой поверхности шеи с повреждением правой внутренней сонной артерии; одного слепого, колото-резанного ранения левой боковой поверхности шеи с повреждением левой внутренней сонной артерии; 2-х слепых, колото-резанных ранений грудной клетки слева, проникающих в плевральные полости с повреждением диафрагмы, печени, желудочно-печеночной связки; 2-х слепых, колото-резанных ранений правой боковой поверхности туловища, проникающих в плевральную и брюшную полости с повреждением диафрагмы, печени, околопочечной клетчатки правой почки и брыжейки поперечно-ободочной кишки; 2-х слепых, колото-резаных ранений живота слева, проникающих в брюшную полость без повреждения внутренних органов; 2-х слепых, резанных ранений правой боковой поверхности шеи с повреждением щитовидного хряща и колец гортани, проникающих в просвет гортани и трахеи - каждое в отдельности и в совокупности являлись опасными для жизни, поэтому относятся к тяжкому вреду здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью Масленникова А.В.
Телесные повреждения в виде слепых, колото-резанных ранений головы, груди слева, слепых, резанных ранений головы, шеи и кистей каждое в отдельности и в совокупности, обычно, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 3-х недель относятся к легкому вреду здоровью и в прямой причинной связи со смертью Масленникова А.В. не стоят.
Кровоподтек лица, ссадины шеи, правого плечевого сустава, правого плеча и живота относятся к повреждениям, которые не влекут за собой какого-либо вреда здоровью.
Смерть Масленникова А.В. наступила на месте происшествия от множественных, слепых, проникающих, колото-резанных ранений туловища с повреждением диафрагмы, печени, желудочно-печеночной связки, брыжейки поперечно-ободочной кишки, околопочечной клетчатки правой почки и слепых, колото-резанных ранений шеи, проникающих в просвет гортани, трахеи с повреждением внутренних сонных артерий, сопровождавшихся наружным и внутренним кровотечением с развитием острой кровопотери.
В период времени с июня 2015 года до 21 августа 2015 года, точное время следствием не установлено, Очкасов И.Л., скрывающийся от правоохранительных органов после совершения убийства Масленникова А.В., проживал в одной из комнат на третьем этаже нежилого здания, расположенного в < адрес>. В это же время, в одной из комнат на третьем этаже данного здания, проживали ранее малознакомые Очкасову И.Л. братья Редькин А.В. и Редькин С.В. В процессе проживания между Очкасовым И.Л., с одной стороны, и Редькиным А.В., Редькиным С.В., с другой стороны, неоднократно происходили бытовые конфликты на почве употребления спиртных напитков братьями Редькиными.
В ночь с 20 на 21 августа 2015 года Редькин А.В. и Редькин С.В. употребляли спиртные напитки, в связи с этим между ними с одной стороны и Очкасовым И.Л. с другой стороны произошла ссора, в ходе которой у Очкасова И.Л. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на убийство Редькина А.В. и Редькина С.В. путем удушения.
21 августа 2015 года в период времени примерно с 6 часов до 7 часов, точное время следствием не установлено, Очкасов И.Л., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти Редькина А.В. и Редькина С.В., взяв имеющийся у него матерчатый шнур, прошел в комнату Редькиных, которые в это время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спали на полу.
Затем Очкасов И.Л. накинул указанный матерчатый шнур на шею Редькина С.В. и стал душить его, вызывая тем самым состояние механической асфиксии. После этого Очкасов И.Л. взял Редькина С.В. за ноги и, волоча его по бетонному полу, вытащил из комнаты, волоком спустил по бетонному лестничному маршу на площадку между этажами, где взяв за одежду руками, выбросил Редькина С.В. из оконного проема вышеуказанного здания.
Своими умышленными преступными действиями Очкасов И.Л. причинил Редькину С.В. следующие телесные повреждения: ссадину угла нижней челюсти слева; на шее прижизненную странгуляционную борозду в виде ссадины в верхнем отделе шеи; по 4 ссадины левой и правой боковой поверхности шеи; ссадины передней поверхности туловища на уровне 10-12 грудных позвонков, левой боковой поверхности туловища на уровне 11-12 грудных позвонков, в области гребня правой подвздошной кости с переходом на наружную поверхность верхней трети правого бедра; линейный перелом 2 левого ребра по средней ключичной линии с повреждением пристеночной плевры; в области конечностей - ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава с переходом на заднюю поверхность нижней трети правого плеча и на задней поверхности левого локтевого сустава; ссадины передней поверхности левой голени.
Комплекс повреждений в области шеи вызвал опасное для жизни состояние - механическую асфиксию и поэтому имеет признаки тяжкого вреда здоровью, стоит в прямой причинной связи со смертью Редькина С.В.
Закрытый перелом 2 левого ребра по средней ключичной линии с повреждением пристеночной плевры при течении травматического процесса, вызывает длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и поэтому влечет вред здоровью средней тяжести.
Ссадины лица, туловища, левой и правой боковых поверхностей шеи и конечностей не влекут за собой какого-либо вреда здоровью.
Смерть Редькина С.В. наступила на месте происшествия от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи петлей при удавлении.
После убийства Редькина С.В. в указанные же выше время и месте, Очкасов И.Л. вернулся в комнату братьев Редькиных, где на полу продолжал спать Редькин А.В., и нанес последнему не менее 6 ударов руками в голову и 1 удар по верхней левой конечности, предотвратив возможное сопротивление со стороны потерпевшего, после чего обмотал шею Редькина А.В. тем же шнуром и стал стягивать его концы, вызывая тем самым состояние механической асфиксии.
Вследствие вышеуказанных преступных действий Очкасова И.Л. Редькин А.В. скончался в результате механической асфиксии, развившейся в результате сдавления шеи петлей при удавлении.
Своими умышленными преступными действиями Очкасов И.Л. причинил Редькину А.В. следующие телесные повреждения: рану верхней губы слева; кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза; ссадины переносицы, кончика носа, лобной области по передней срединной линии, угла рта слева, правой лобной области выше внутреннего конца правой брови, угла нижней челюсти справа и слева; в области шеи прижизненную странгуляционную борозду в виде ссадины в верхнем отделе шеи; полный поперечный перелом левого большого рога подъязычной кости; неполный перелом между пластинами щитовидного хряща; ссадину передней поверхности левого плечевого сустава.
Комплекс повреждений в области шеи вызвал опасное для жизни состояние - механическую асфиксию и поэтому имеет признаки тяжкого вреда здоровью, стоит в прямой причинной связи со смертью Редькина А.В.
Рана верхней губы слева по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель относится к легкому вреду здоровью.
Ссадины лица, левого плечевого сустава, кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза не влекут за собой какого-либо вреда здоровью.
Смерть Редькина А.В. наступила на месте происшествия от механической асфиксии в следствии сдавления органов шеи петлей при удавлении.
Убедившись, что от полученных повреждений Редькин С.В. и Редькин А.В. перестали подавать признаки жизни, Очкасов И.Л., реализовав свой преступный умысел, с места происшествия скрылся.
Подсудимый Очкасов И.Л. в судебном заседании заявил, что вину в убийствах Масленникова и братьев Редькиных не отрицает, однако полагает, что убийство Масленникова он совершил, защищая себя, а убийство двух братьев Редькиных - на почве неприязни к ним.
Допросив потерпевших, свидетелей, подсудимого, эксперта, исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Очкасова И.Л. подтверждена исследованными судом доказательствами.
По эпизоду убийства Масленникова А.В.
Подсудимый Очкасов И.Л. показал в суде, что действительно в указанный вечер он оказался вместе с Масленниковым в сторожевом доме. Масленников находился в состоянии алкогольного опьянения, он распивал спиртные напитки, затем Масленников стал конфликтовать с ним, выражал недовольство тем, что он (Очкасов) получает зарплату больше его; говорил, что зарежет собаку и съест. Масленников сидел на лавке-топчане у стены, а он сидел на лавке ближе к выходу, между ними был широкий и длинный стол. В процессе ссоры Масленников взял нож, пытался неоднократно не менее 10-13 раз ударить его им, но он (Очкасов) уклонялся от ударов, отчего у него (Очкасова) не образовалось ни одного повреждения, даже ссадин. Сразу после первой попытки Масленникова ударить его ножом, он также взял со стола в руки другой нож и нанес Масленникову множественные удары этим ножом. Он также не исключает, что нанес потерпевшему и несколько ударов рукой. При этом во время всего конфликта и после прекращения нанесения им ударов Масленникову, нож оставался в руках у Масленникова, свой нож он положил на стол по центру. Каким именно ножом он наносил удары Масленникову, он не помнит. Он увидел, что Масленников перестал двигаться и вышел из дома. Ночь он переспал в другом домике, а утром ушел с базы, пешком дошел до Самары (более 100 км). Все эти годы он проживал в разных местах: в Самаре, < адрес>, в Тольятти в заброшенных зданиях.
Вина подсудимого Очкасова И.Л. в убийстве Масленникова А.В. подтверждена также следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей Ушмаевой О.В. установлено, что погибший Масленников её родной брат, проживал один, официально женат не был, детей у него не было. Последние три года Масленников А.В. работал сторожем на полигоне базы для игры в пейнтбол в районе < адрес>, где фактически и проживал, иногда приезжая к ней в гости. ... Масленников приезжал к ней в Тольятти, был трезв и в хорошем настроении, сказал, что сменился с работы, но на следующий день ему нужно идти на работу, так как в клубе планировалась большая игра в пейнтбол. Масленников ... утром уехал на работу. ... от сотрудников полиции узнала, что Масленников А.В. был убит на территории полигона. Масленников часто употреблял спиртные напитки, но трезвым он был работящим, талантливым человеком. Когда брат находился в сильной степени алкогольного опьянения, то вел себя тихо, конфликтов не искал, из дома не выходил, руку на кого-либо при ней никогда не поднимал. Масленников был общительным, легко находил общий язык с людьми, у него было много знакомых.
Показаниями свидетеля Кулакова Д.В. в суде установлено, что на его пейнтбольной базе «Полигон» в районе < адрес>, с 2010 года в качестве сторожа и помощника по хозяйству работал Масленников А.В. Первый год Масленников работал посменно неделями, после недельной рабочей смены он отвозил его домой в < адрес>. С 2011 года Масленников стал работать на базе один, бессменно, при этом проживал там же в сторожевом домике. В последнее время Масленников стал часто употреблять спиртные напитки, по этому поводу он высказывал ему претензии. По характеру Масленников был добрым, отзывчивым, пьянел он очень быстро, уже после 50-100 грамм водки он не был способен ни драться, ни оказывать сопротивления, в основном сидел, не вставая с места. За несколько недель до убийства Масленникова он принял на работу сменщиком к нему ранее незнакомого подсудимого Очкасова И.Л., который ... на базе сменил Масленникова. Он попросил Масленникова ... выйти на работу, утром 16 июня он сам привез Масленникова на базу, где в тот день было много отдыхающих, примерно около 19 часов все отдыхающие с базы разъехались. Масленников попросился остаться на ночь, чтобы убраться и подготовить снаряжение для приезда новой группы отдыхающих. Он согласился, оставил Масленникова вместе с Очкасовым, а сам уехал домой. На следующий день утром в 9 часов и вечером в 21 час звонки с базы от Масленникова и Очкасова не поступили (хотя они обязаны были звонить ему), ... утром в 9 часов звонка также не было. Вечером он приехал на базу, где никого не было видно, в сторожевом домике обнаружил труп Масленникова, в домике был беспорядок, Очкасова на территории базы не было, позвонили в полицию. Труп Масленникова находился на спине, чуть на боку прислонен к стене, на лежанке за длинным столом. Перед столом ближе к выходу была еще одна лавка. Ноги Масленникова также были на лежанке. В области шеи, лица, туловища была кровь. На столе лежали два ножа.
Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании установлено, что он знает Кулакова, а также знал Масленникова, знал, что жизнь Масленикова была непростой, но он был по характеру добрым, отзывчивым человеком, хотя и мог выпить спиртное. При этом Масленников быстро пьянел и в драки не лез, спокойно сидел на лавке. Подсудимого Очкасова он увидел на базе примерно недели за две до убийства, Очкасов ему не понравился, вызывал к себе какое-то недоверие. Очкасов был также сторожем на базе и сменщиком Масленникова. ... рано утром (около 6 часов) он вместе с Могильным А.А. ехал из < адрес> в < адрес>. Когда они подъезжали к повороту на пейнтбольную базу, то он увидел, что по обочине дороги к ним на встречу со стороны базы идет мужчина с рюкзаком за спиной, очень похожий на Очкасова. (Подсудимый Очкасов в суде подтвердил, что это был он). Он хотел развернуться и подъехать к Очкасову, выяснить, что произошло, но не стал возвращаться. Впоследствии он узнал, что Масленников убит, а Очкасов исчез.
Показаниями свидетеля ФИО14 в суде также установлено, что его знакомый ФИО15 является директором и хозяином пейнтбольного клуба, расположенного в районе < адрес>. Примерно три года в этом клубе сторожем работал Масленников А.В., который там же и жил. Он знает, что в последнее время Масленников злоупотреблял спиртными напитками. Примерно ... он вместе с ФИО32 заезжал к Масленникову, вместе с ним в сторожевом домике увидели ранее незнакомого Очкасова И.Л., которого представили, как нового сторожа клуба. Масленников выражал недовольство появлением Очкасова, примерно через 10 минут они с ФИО33 уехали. ... примерно после 5 часов утра, он вместе с Фроловым поехал в < адрес>. По пути следования, не доезжая до поворота на пейнтбольную базу, на обочине дороги они увидели мужчину с рюкзаком за спиной, Фролов сказал, что это Очкасов, но они не стали останавливаться. ... ему позвонил ФИО34 и сообщил, что Масленникова убили на пейнтбольной базе.
Показаниями свидетеля ФИО16 в суде установлено, что подсудимый Очкасов И.Л. бывший муж её дочери, до развода дочь и Очкасов с ребенком жили в Самаре, они развелись в 2002 году из-за того, что Очкасов примерно с 1997-1998 годов стал употреблять спиртные напитки. Со слов дочери ей известно, что пьяным Очкасов обижал её, бил, а трезвым был хорошим человеком. В 2008 году Очкасов переехал в Тольятти, деньги свои он вложил в строительство квартиры, но дом не достроили, и жить ему было негде, поэтому Очкасов стал проживать у них в квартире. После развода Очкасов пропил доставшийся ему по наследству от матери земельный участок и свой дорогостоящий автомобиль BMW. Работал Очкасов на разных эпизодических работах. В 2009 году Очкасов в нетрезвом состоянии во время ссоры пытался ее задушить, она по этому поводу обращалась в полицию. В начале июня 2013 года Очкасов сказал, что нашел хорошую работу сторожем в пригороде Тольятти и там же будет проживать, больше его не видела.
Показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании также установлено, что подсудимый Очкасов был супругом его дочери, жили они в Самаре, в конце 1990-ых годов Очкасов стал злоупотреблять спиртными, на этой почве пошли раздоры в семье, со слов дочери он бил её. В 2002 году дочь расторгла брак, дочь с ребенком остались жить в квартире на < адрес>, а Очкасову досталась однокомнатная квартира в Самаре же и машина БМВ. Квартиру свою Очкасов продал, деньги вложил в строительство квартиры в Тольятти, но дом не достроили. Очкасов тогда вновь стал жить у дочери, продолжал обижать её, бить, поэтому они разрешили Очкасову жить в их квартире в Тольятти с 2008 года, денег они с него не брали. К этому моменту Очкасов продал свою машину, но деньги у него уходили на спиртное, работал он на разовых работах, грузчиком и еще кем-то, но не руководящим работником. В 2009 году в их квартире Очкасов избил её супругу, душил, по этому поводу они обратились в полицию, но Очкасов уехал в Сочи и там жил месяцев пять. Его доставили в Тольятти полицейские, но супруга Очкасова простила и дело прекратили. Очкасов вновь стал жить у них. Когда Очкасов жил у них в квартире, он с ним не общался. В начале июня 2013 года он узнал, что Очкасов нашел работу в 40 км от < адрес>, сказал, что будет работать сторожем, там же будет и проживать. ... они находились дома в < адрес>, Очкасова дома не было, а в ночь с 18 на ... к ним домой приезжали сотрудники полиции, которые искали ФИО2
Показаниями свидетеля ФИО18 установлено, что подсудимого Очкасова он знает с детства. Характеризует его только с положительной стороны. Очкасов работал в милиции, ушел оттуда за свою справедливость, имеет два высших образованиях, работал на руководящих постах, он не верит, что Очкасов мог совершить убийства. Также ему известно, что Очкасов сам оказался обманутым дольщиком. О проблемах в семье Очкасова он ничего не знал.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... (т.2 л.д.105) следует, что ... в 21 час 15 минут поступило сообщение об обнаружении в сторожевом домике на территории пейнтбольной базы «Полигон» в районе < адрес> трупа Масленникова А.В. с множественными колото-резанными ранениями туловища, шеи и головы.
При допросе в ходе предварительного следствия Очкасова И.Л. подозреваемым ... (т.1 л.д.58-64), которые были оглашены по ходатайству обвинения в ходе судебного следствия, Очкасов И.Л. подтвердил, что в день убийства - ... - Масленников должен был ехать домой, а он должен был заступать на рабочую смену, но Масленников домой не поехал. Масленников стал в одной из комнат сторожевого домика распивать спиртные напитки. Он также пришел в сторожевой домик, где Масленников стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, высказывать в его адрес угрозы физической расправой, при этом Масленников взял в руку нож, который лежал на столе и стал замахиваться данным ножом на него. Он отклонился от удара, после чего почувствовал угрозу своей жизни и схватил правой рукой, находящийся на столе нож и нанес данным ножом несколько ударов в область живота, сердца и голову Масленникова, от ударов Масленников упал головой на стол. Далее он собрал свои вещи и ушел в < адрес> пешком, где он провел несколько дней, ночевал в загородном парке. Примерно через 3-4 дня он также пешком вернулся в < адрес>, стал проживать на берегу < адрес> в районе Муравьиных островов.
Из показаний в ходе предварительного следствия обвиняемого Очкасова И.Л. от ... (т.2 л.д.30-34), оглашенных в суде по ходатайству обвинения, следует, что он убийство своего сменщика Масленникова А.В. совершил ножом длинной примерно 15 см, лезвие длинной примерно 5 см. При этом нанес последнему данным ножом один удар в область живота, в туловище и голову примерно 5 ударов. Данное убийство совершил в целях самозащиты, поскольку Масленников первым взял со стола нож и попытался нанести этим ножом ему удар.
Из протокола проверки показаний обвиняемого Очкасова И.Л. с выездом на место происшествия от ... (т.2 л.д.58-64) следует, что Очкасов местом происшествия назвал территорию пейнтбольного клуба «Полигон», дорогу туда не помнит. В этот клуб он устроился работать сторожем незадолго до происшедших событий. ... он заступил на смену, но его сменщик Масленников А.В. по каким-то причинам домой не уехал. Он стал выполнять обязанности дежурного, наводил порядок на территории полигона, Масленников в это время сходил в близлежащую деревню за спиртными напитками и продуктами. После этого Масленников расположился в сторожевом домике и стал распивать спиртные напитки. Когда он после работы пришел в сторожевой домик, Масленников сидел за столом, стал придираться к нему, говорил, что он работал дольше него и получал меньше. Масленников стал грубо выражаться в его адрес, оскорблять его. Он внимания не обращал, затем Масленников схватил нож и стал угрожать ему и попытался нанести удар. Он отпрянул, тоже схватил нож со стола, и между ними завязалась драка, в результате которой он нанес Масленникову несколько ножевых ранений в область туловища и головы. После драки в комнате все было перевернуто, он стал искать служебный телефон, который им оставил Кулаков для того, чтобы связаться с последним в случае какой-то необходимости, но этот телефон не нашел. Он дождался утра и пешком ушел в < адрес>, где провел несколько дней в загородном парке. Обратно в Тольятти вернулся также пешком.
Нож, который был в руках Масленникова - длиной примерно 20 см, а нож, который он взял со стола, был длиной примерно 15 см, с рукояткой темного цвета. Один удар Масленникову он нанес в область живота, второй в область сердца, далее в голову и в глаз, в общей сложности нанес примерно 5-6 ударов. О совершенном преступлении никому не сообщал, Масленников ему каких-либо телесных повреждений не нанес. Конфликт с Масленниковым произошел ... не позднее 23 часов, в этот день он спиртные напитки не употреблял, при этом Масленников находился в средней степени алкогольного опьянения.
В показаниях в ходе предварительного следствия при допросе обвиняемым от ... (т.3 л.д.213-219), оглашенных в суде по ходатайству обвинения, Очкасов И.Л. утверждал, что удары ножом Масленникову он наносил, держа нож в правой руке; допускает, что при этом мог нанести последнему удары левой рукой по лицу, туловищу, животу и рукам, поскольку все происходило быстро и неожиданно для него. Он не помнит, каким именно ножом наносил удары Масленникову, но больше склоняется к ножу с пластиковой рукояткой. Когда он наносил удары Масленникову, последний стоял перед ним, лицом к нему, допускает, что в этот момент Масленников опускался и ниже него, возможно на колени. Все произошло очень быстро, и Масленников первым взял в руки нож и размахивая им, стал высказываться в отношении него нецензурной бранью, поэтому он не успел обдуманно поступить в данной ситуации и сам взял в руки нож. Уже после случившегося он думал об этом и понимал, что необходимо было лучше просто уйти из сторожевого домика.
Протоколом осмотра места происшествия и трупа Масленникова А.В. от ... (т.2 л.д.106-119) установлено место происшествия - сторожевой домик на территории пейнтбольного клуба «Полигон», расположенного вблизи < адрес>. В ходе осмотра на деревянной лавке в сторожевом домике обнаружен труп Масленникова А.В. с множественными ножевыми ранениями в области туловища, шеи и головы. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: со стола нож с пластиковой рукояткой черного цвета, нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, 3 металлических кружки, мобильный телефон «LG», мобильный телефон «I5» с сим-картой «Билайн».
Заключением судебно-медицинской экспертизы по трупу Масленникова А.В. (т.2 л.д.183-191) установлены у Масленникова А.В. наличие телесных повреждений и причина его смерти, указанных в установочной части приговора, а именно установлены следующие повреждения: в области головы 8 слепых ранений с повреждением мягких тканей в областях носа, глаз, лба, височной и затылочной областях, правой ушной раковины, кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза;
в области шеи 7 слепых ранений, из них два ранения с повреждением мягких тканей правой боковой поверхности шеи и внутренней сонной артерии; одно ранение правой боковой поверхности с повреждением щитовидного хряща, проникающее в полость гортани; одно ранение правой боковой поверхности шеи и колец трахеи, проникающее в полость трахеи; одно ранение левой боковой поверхности шеи и внутренней сонной артерии; два ранения с повреждением мягких тканей - одно в области передней поверхности шеи и второе левой боковой поверхности шеи; ссадину правой боковой поверхности шеи;
в области туловища - 6 слепых проникающих ранения грудной клетки, живота и туловища, из которых - одно ранение проникающее в плевральную и брюшную полости с повреждением пристеночной плевры, диафрагмы, печени и желудочно-печеночной связки; одно ранение правой боковой поверхности туловища, проникающее в правую плевральную и брюшную полости с повреждением пристеночной плевры, диафрагмы, печени, брыжейки поперечно-ободочной кишки; одно ранение грудной клетки слева, проникающее в брюшную полость с повреждением диафрагмы; одно ранение правой боковой поверхности туловища, проникающее в брюшную полость с повреждением диафрагмы, околопочечной клетчатки правой почки; два ранения живота слева, проникающих в брюшную полость без повреждения внутренних органов; а также в области туловища имеются непроникающее слепое ранение мягких тканей груди и левого плеча и ссадина передней поверхности живота слева;
в областях верхних конечностей имеются слепое ранение тыльной поверхности правой кисти ближе к лучезапястному суставу на уровне 4-5 пальцев правой кисти; слепое ранение тыльной поверхности левой кисти от лучезапястного сустава в сторону левой кисти; ссадины - одна на передней поверхности правого плечевого сустава с переходом на область шеи, две на верхней поверхности правого плечевого сустава с переходом на переднюю поверхность груди, две на задней поверхности верхней и средней трети правого плеча.
Телесное повреждение в виде двух слепых, колото-резанных ранений правой боковой поверхности шеи с повреждением правой внутренней сонной артерии; одного слепого, колото-резанного ранения левой боковой поверхности шеи с повреждением левой внутренней сонной артерии; 2-х слепых, колото-резанных ранений грудной клетки слева, проникающих в плевральные полости с повреждением диафрагмы, печени, желудочно-печеночной связки; 2-х слепых, колото-резанных ранений правой боковой поверхности туловища, проникающих в плевральную и брюшную полости с повреждением диафрагмы, печени, околопочечной клетчатки правой почки и брыжейки поперечно-ободочной кишки; 2-х слепых, колото-резаных ранений живота слева, проникающих в брюшную полость без повреждения внутренних органов; 2-х слепых, резанных ранений правой боковой поверхности шеи с повреждением щитовидного хряща и колец гортани, проникающих в просвет гортани и трахеи - каждое в отдельности и в совокупности являлись опасными для жизни, поэтому относятся к тяжкому вреду здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью Масленникова А.В.
Телесные повреждения в виде слепых, колото-резанных ранений головы, груди слева, слепых резанных ранений головы, шеи и кистей каждое в отдельности и в совокупности, обычно, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 3-х недель относятся к легкому вреду здоровью и в прямой причинной связи со смертью Масленникова А.В. не стоят.
Кровоподтек лица, ссадины шеи, правого плечевого сустава, правого плеча и живота относятся к повреждениям, которые не влекут за собой какого-либо вреда здоровью.
Смерть Масленникова А.В. наступила на месте происшествия от множественных, слепых, проникающих, колото-резанных ранений туловища с повреждением диафрагмы, печени, желудочно-печеночной связки, брыжейки поперечно-ободочной кишки, околопочечной клетчатки правой почки и слепых, колото-резанных ранений шеи, проникающих в просвет гортани, трахеи с повреждением внутренних сонных артерий, сопровождавшихся наружным и внутренним кровотечением с развитием острой кровопотери.
Все повреждения у Масленникова А.В. прижизненны, причинены в короткий промежуток времени.
Ранения в области головы, шеи, туловища, рук образовались от действия твердого, плоского предмета (предметов), обладающего свойствами колюще-режущего.
Минимальная длина погруженной в тело части травмирующего предмета (предметов) варьировала от 5, 5 см до 10 см, что подтверждается глубиной раневых каналов.
В момент образования: слепых ранений мягких тканей правой затылочной области, правой боковой поверхности шеи, травмирующий предмет (предметы) действовал в направлении сверху вниз, справа налево, несколько спереди назад относительно тела потерпевшего; слепых ранений левой боковой поверхности шеи, грудной клетки, травмирующий предмет (предметы) действовал в направлении сверху вниз, слева направо, спереди назад относительно тела потерпевшего; слепых ранений груди и левого плеча, правой боковой поверхности туловища, травмирующий предмет (предметы) действовал в направлении сверху вниз, справа налево, относительно тела потерпевшего; слепого ранения грудной клетки слева травмирующий предмет действовал в направлении сверху вниз, спереди назад относительно тела потерпевшего; слепого ранения живота слева травмирующий предмет действовал в направлении несколько сверху вниз, справа налево, спереди назад относительно тела потерпевшего.
Локализация повреждений у Масленникова А.В., в основном, на передней поверхности тела указывает, что к травмирующему предмету (предметам) Масленников А.В. был обращен, в основном, передней поверхностью тела.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Масленникова А.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации, которая для живых лиц со средней степенью чувствительности к алкоголю, соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.
Заключением экспертизы № от ... (т.2 л.д. т.№) установлено, что изъятые с места убийства Масленникова два ножа подверглись исследованиям в сравнении с изъятыми препаратами кож с ран потерпевшего; установлено, что причинение повреждений одним травмирующим предметом, а именно ножом №, не исключается. С учетом групповых признаков и параметров клинков представленных ножей, характера и параметров повреждений на представленных препаратах кожи от трупа Масленникова А.В., особенностей и размером раневых каналов в его трупе, следует, что клинок представленного кухонного ножа № не исключается как предполагаемое орудие, которым могли быть причинены повреждения, перечисленные в пункте 1 выводов; клинок кухонного ножа № не исключается как предполагаемое орудие, которым могли быть причинены лишь часть ран - рана на затылочной области справа, раны на правой боковой области шеи, рана на передней области груди, рана на передней левой области живота, рана на передней левой области живота Масленникова А.В.
В то же время клинком представленного кухонного ножа № не могли быть причинены рана на передней левой области груди, рана на передней области груди, рана на правой боковой области груди, рана на правой боковой области Масленникова А.В.
По протоколу выемки от ... (т.2 л.д.217-218) в помещении ГБУЗ СО «ТБСМЭ» произведено изъятие образцов крови, кожных ран, срезов ногтевых пластин с обеих рук, а также предметов одежды - шорты и трусы от трупа Масленникова А.В. Изъятая одежда по протоколу осмотра предметов от ... (т.2 л.д.219-220) осмотрена, на шортах и трусах обнаружены следы вещества бурого цвета в виде пятен от пропитывания, а также капель, брызг и помарок.
Заключением экспертизы № от ... (т.2 л.д.239-242) установлено, что следы, похожие на кровь, на представленных предметах одежды потерпевшего образовались вследствие попадания на них собственной крови Масленникова А.В. Так, пятна от пропитывания на представленных шортах и плавках образовались вследствие контакта участков материалов перечисленных предметов одежды с кровью, истекавшей из ран головы, шеи, туловища и верхних конечностей Масленникова А.В. или с поверхностями, покрытыми (пропитанными) этой кровью до ее высыхания.
Пятна от капель и брызг на лицевой поверхности передней половины шорт потерпевшего образовались вследствие падения под различными углами на указанную область шорт капель и брызг крови с различного расстояния; причем, некоторые капли крови падали в направлении сверху вниз относительно данных шорт.
Помарки на шортах и плавках образовались вследствие динамических контактов участков материалов шорт и плавок с поверхностями, покрытыми кровью до ее высыхания.
След, похожий на засохшую кровь, в виде мазка на левой щеке в передней части клинка представленного кухонного ножа (условно №) образовался вследствие динамического контакта клинка данного ножа с поверхностью, покрытой жидкостью, похожей на кровь, до ее высыхания, в направлении продольном клинку или вследствие смазывания пятна жидкости, похожей на кровь, до ее высыхания.
Следы, похожие на засохшую кровь, в виде пятен от брызг на левой щеке в средней части клинка представленного кухонного ножа (условно №) образовались вследствие падения под различными углами на указанную область клинка данного ножа брызг жидкости, похожей на кровь.
Установить механизм образования наложений вещества, похожего на засохшую кровь, в виде неопределенного характера скоплений на левой щеке у основания клинка и на рукоятке представленного кухонного ножа (условно №) не представляется возможным, так как невозможно установить их характер (мазки, отпечатки, пятна от капель, помарки и пр.).
Характер, форма и расположение следов, похожих на кровь, на представленных шортах и плавках, характер, количество и расположение ран на голове, шее, туловище и верхних конечностях трупа Масленникова А.В. свидетельствуют о том, что в период образования всех повреждений Масленников А.В. и нападавший на него преступник перемещались относительно друг друга, а некоторый отрезок времени после получения части ранений Масленников А.В. находился в положении близком к вертикальному, наиболее вероятно, стоя на ногах или на коленях.
Заключением экспертизы № от ... (т.3 л.д.16-19) установлено, что на представленных для исследования трусах и шортах Масленникова А.В., на двух ножах, на фрагментах ногтевых пластин Масленникова А.В., в соскобе, обнаружена кровь мужчины, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от Масленникова А.В.
Заключением экспертизы № от ... (т.3 л.д.136-142) установлено, что след пальца руки размером 12х10 мм с белой металлической кружки, изъятой в ходе осмотра места происшествия и трупа Масленникова А.В. 18.06.2013 года, оставлен мизинцем левой руки Очкасова И.Л.
Доказательства по факту убийства братьев Редькиных.
Подсудимый Очкасов И.Л. в судебном заседании полностью признал свою вину в убийстве братьев Редькиных ФИО35, по этому факту он показал, что он с 2013 года стал проживать в заброшенном здании < адрес>, где приспособил для жилья одну из комнат. Примерно за месяц до убийства, летом 2015 года в одной из комнат этого здания в противоположном крыле 3-го этажа стали жить ранее незнакомые ему братья Редькины ФИО36, у которых не было жилья, документов, работы. С их слов они жилье пропили. Братья злоупотребляли спиртными напитками, а ФИО37 Редькин потреблял еще и наркотики. Он просил их соблюдать порядок, а также говорил, что нужно устроиться на работу. Перед убийством Редькиных, они договорились, что он отведет их утром в социальный приют на Московском проспекте, где предоставят временную регистрацию и можно устроиться на работу. Утром примерно в 6 часов он начал будить братьев Редькиных, но они не вставали, были пьяные. Он будил Редькина ФИО39 тот отказывался вставать, он тряс его, но тот не вставал, Редькин ФИО40 также не вставал. Он нанес им удары руками по лицу. Он разозлился на них за их образ жизни, достал из кармана веревку, которой придушил за шею ФИО41 Редькина, потом он поволок его за ноги и выбросил из окна вниз, где он и остался лежать на животе. Затем он вернулся в комнату к Редькину ФИО38, хотел тоже его выбросить, встряхнул его, но затем задушил той же веревкой. Веревку он выбросил за забор.
Вина подсудимого Очкасова И.Л. в умышленном убийстве братьев Редькиных ФИО42 помимо его полного признания, подтверждена следующими доказательствами.
Из явки с повинной Очкасова И.Л. от ... (т.1 л.д.46-48) следует, что Очкасов заявил о том, что ... в здании № по < адрес> он совершил убийство Редькина А.В. и Редькина С.В.
Согласно показаниям подозреваемого Очкасова И.Л. от ... (т.1 л.д.58-64), оглашенных в суде по ходатайству обвинения, также следует, что летом 2015 года он жил на третьем этаже заброшенного здания № по < адрес>, там же стали проживать ранее ему незнакомые братья Редькины ФИО43, которым он помогал продуктами питания. Через некоторое время он попросил Редькиных покинуть данное помещение, поскольку они постоянно употребляли спиртные напитки, не хотели работать, этим они его раздражали, также из-за них он боялся своего обнаружения, т.к. рядом находились административные здания, а они часто ходили перед проемами окон, которые отсутствовали.. Он предлагал Редькиным поселиться в приют, но они это игнорировали, продолжали вести себя вызывающе, что сильно его раздражало. ... примерно в 6 часов утра он пошел проведать братьев Редькиных, они спали, оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Он попытался разбудить Редькиных ФИО44 для того, чтобы они оба уходили проживать в другое место. Редькины стали возмущаться его действиями и ругаться на него. Далее он совершил убийство братьев Редькиных: сначала убил Редькина ФИО46, которого вытащил из комнаты, волоком потащил вниз по лестнице на площадку между 2 и 3 этажами здания, он Редькина ФИО47 выбросил в оконный проем, при этом последний упал в кусты на спину. Затем он поднялся на третий этаж к Редькину ФИО45, пытался разбудить его. Он достал из кармана веревку черного цвета, обвязал ее вокруг своих рук, после чего накинул веревку на шею Редькина ФИО48 и начал душить его. Он хотел немного придушить Редькина, но тот начал оказывать ему активное сопротивление, махал руками, ногами и пытался оттолкнуть его, он нанес Редькину ФИО49 примерно 5-6 ударов рукой в область лица, при этом продолжал душить последнего. Когда он душил Редькина, то перевернул его на живот. Свои действия он продолжал примерно 3 минуты, после чего Редькин ФИО50 перестал сопротивляться, он отпустил веревку, в этот момент последний лежал без движения.
Аналогичные показания Очкасов И.Л. давал и при проверке его показаний с выходом на место происшествия ... (т.1 л.д.80-104), где на месте показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенного им убийства братьев Редькиных ФИО51. Очкасов также указал место, куда он выбросил веревку, использованную им при удушении. В указанном им месте действительно обнаружена и изъята веревка, которая в дальнейшем по протоколу осмотру осмотрена (т.3 л.д.147-161).
Из показаний обвиняемого Очкасова И.Л. от ... (т.2 л.д.30-34), оглашенных в суде, следует, что ... утром с 6 и до 7 часов он совершил убийство братьев Редькиных Андрея и Сергея, их убийство совершил путем удушения веревкой, которая находилась при нем. Редькина ФИО52 он вначале душил, затем взял его и потащил вниз по лестнице, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами он Редькина ФИО53 выбросил в оконный проем. Далее он вернулся в комнату, где был Редькин ФИО54 несколько раз ударил Редькина ФИО55 ладонями по лицу, перевернул последнего на живот, вытащил веревку и хотел немного придушить Редькина ФИО56, обвязал шею последнего веревкой и стал стягивать ее концы. Редькин ФИО57 перестал оказывать сопротивление и лежал без движения, после чего он ушел из комнаты. Убийство братьев Редькиных он совершил по причине личных неприязненных отношений к последним.
Из показаний обвиняемого Очкасова И.Л. при допросе обвиняемым в ходе предварительного следствия ... (т.3 л.д.213-219), оглашенных в суде по ходатайству обвинения, следует, что Редькина С.В. он вначале душил шнурком, после чего за ноги выволок Редькина ФИО58 из комнаты и сбросил из здания возле лестницы между 3 и 2 этажами. Он действительно душил Редькина ФИО60 шнурком, обмотав его вокруг шеи последнего и стянув концы шнурка. Был ли Редькин жив после удушения, он не помнит, но он подавал признаки жизни. Этим же шнурком он в комнате позднее задушил Редькина ФИО59
Анализируя показания подсудимого Очкасова И.Л. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд находит, что в части того, что во время совершения убийства Редькина ФИО61 он вначале душил его, а затем вытащил из комнаты и выбросил его в оконный проем, Очкасов И.Л. давал отличающиеся друг от друга показания. Так, из показаний Очкасова И.Л. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.58-64, 80-104) следует, что он не указывает о том, что во время убийства Редькина С.В. он душил его шнуром. В последующих показаниях в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.30-34) Очкасов И.Л. не отрицал, что душил Редькина ФИО62 а далее в ходе в предварительного следствия (т.3 л.д.213-219) и в ходе судебного разбирательства Очкасов И.Л. уточнил, что вначале он душил шнуром за шею Редькина ФИО63, а лишь потом вытащил его на лестничную площадку и выбросил в оконный проем.
Давая оценку показаниям Очкасова И.Л. в части указанного выше противоречия, суд приходит к выводу, что его показания в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.30-34, т.3 л.д.213-219) и в ходе судебного разбирательства в части того, что вначале он душил шнуром за шею Редькина Сергея, а потом вытащил его на лестничную площадку и выбросил в оконный проем являются более достоверными. Эти показания Очкасова И.Л. подтверждены и заключением судебно-медицинской экспертизы по трупу Редькина С.В., которое будет приведено ниже.
Показаниями потерпевшей ФИО7 установлено, что братья Редькины ФИО64 приходились ей племянниками, они сыновья её родной сестры, которая умерла в 2011 году и после смерти матери Редькины ФИО65 вели аморальный образ жизни, злоупотребляли спиртными напитками, нигде не работали. Квартира, в которой они проживали, была продана за долги, и они остались без жилья, периодически приходили к ней и просили денег. Длительное время она не виделась с Редькиными, чем они занимались и где проживали, ей не известно. Редькин С.В. был более конфликтен и вспыльчив, особенно в состоянии опьянения, он мог сам спровоцировать конфликт. Редькин А.В. был спокойным и неконфликтным человеком, а в состоянии алкогольного опьянения он сразу ложился спать, ни с кем не конфликтовал. К родственникам они физическую силу не применяли.
Показаниями потерпевшей ФИО8 установлено, что Редькин А.В. приходился ей супругом, они зарегистрировали брак в 2004 году, но фактически перестали проживать совместно в 2009 году, но при этом брак между ними официально расторгнут не был. От брака у них имеется совместный ребенок - ФИО19, ... года рождения. Она не стала жить вместе с ним, поскольку Редькин злоупотреблял спиртными напитками и нигде не работал. У Редькина был родной брат Редькин С.В., который также нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками. После смерти матери ФИО20 - Редькины ФИО66 стали употреблять спиртные напитки еще больше. В последний раз она видела Редькина ФИО67 в мае 2015 года, когда находилась на стационарном лечении, последний на протяжении некоторого времени ухаживал за ней в больнице. После этого Редькин ФИО68 проживал по месту жительства ее сына от первого брака ФИО21 по < адрес> слов сына ей известно, что Редькин А.В. привел туда и Редькина С.В., при этом последние злоупотребляли спиртными напитками и чуть не сожгли квартиру, в связи с чем её сын выгнал их из дома. Редькины стали жить где-то на дачах. Редькин А.В. очень спокойный, не конфликтный человек, а в состоянии алкогольного опьянения он обычно ложился спать. Редькин С.В. конфликтный человек, в состоянии алкогольного опьянения он мог конфликтовать.
Показания свидетеля ФИО28 в суде установлено, что с Редькиным С.В. она сожительствовала с 2003 года, но при этом брак не регистрировали. От совместного проживания у них имеется общий ребенок - ФИО22, 2003 года рождения. Редькина А.В. характеризует как спокойного, неконфликтного человека, ранее спиртными напитками не злоупотреблял, выпивал только по праздникам, постоянно работал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя спокойно, обычно ложился спать. Редькин С.В. всегда доказывал свою правоту в любых спорах, но без драк, физическую силу никогда не применял и не грубил. Примерно в конце 2009 года они перестали проживать совместно. В тот момент Редькин С.В. перестал работать, злоупотреблял спиртными напитками, за квартиру не платил. В 2011 году умерла мать Редькина С.В.. У Редькина С.В. был старший брат - Редькин А.В., который также ничем не занимался, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Летом 2015 года Редькины ФИО69 пришли к ней в состоянии алкогольного опьянения, внешне были одеты неопрятно и грязно, просились пожить у нее, но она отказала. После этого она их не видела.
Показаниями свидетеля ФИО23 в суде установлено, что она в конце августа 2015 года принимала участие в проверке показаний на месте по факту совершения двойного убийства - в качестве понятой. Всем участвующим лицам следователем разъяснялись права, обязанности, после чего по указанию Очкасова проехали к месту преступления - на < адрес>, к заброшенному трехэтажному зданию. По его указанию они поднимались на 3 этаж, где жил подозреваемый и потерпевшие. Очкасов рассказал, что у них был конфликт из-за того, что погибшие были постоянно в алкогольном опьянении. Утром он пришел в их комнату, потерпевшие спали. От них пахло алкоголем, ему это не понравилось, и он решил их разбудить. Потерпевшие не хотели вставать, и начали с ним ругаться. Тогда Очкасов взял одного из них за шкирку, это все он показывал на манекене, потащил с третьего этажа по лестнице, при этом голова потерпевшего билась о ступеньки. Очкасов показал, как он выбросил потерпевшего из окна между этажами. Потом он поднялся в ту же комнату, где лежал второй мужчина, начал его будить, тот тоже стал ругаться, тогда Очкасов достал веревку и стал его душить, тот сопротивлялся, тогда Очкасов нанес ему несколько ударов по голове. После этого Очкасов пошел в свою комнату, собрался, переоделся и ушел из этого здания. Также он показал, где лежит эта веревка, которую нашли. Это место было недалеко от места преступления - в 2 минутах езды на машине, за забором. Потом составлялся протокол, следователь его прочитал вслух, все правильно было написано, все расписались, никаких замечаний на протокол не поступило.
Показаниями свидетеля ФИО24 в суде установлено, что он работает мастером в ООО «Дисс». ... он осуществлял осмотр коммуникаций, а именно теплотрассы и теплоузла в промышленной зоне < адрес>. Примерно в 08 часов 30 минут в районе теплоузла по < адрес> он обнаружил труп неизвестного мужчины с признаками гниения, который был забросан отломанными ветками. Он позвонил в полицию и сообщил об обнаружении трупа.
Показаниями свидетеля ФИО25 - сотрудника отдела полиции - установлено, что он ... около 18.30 проследовал на < адрес>, поскольку поступила информация, что там находятся люди, которые могут быть причастны к двойному убийству, совершенному накануне. Там он и его напарники увидели мужчину, им оказался подсудимый Очкасов, который пытался скрыться, поэтому он был доставлен в полицию. Вначале Очкасов назвал ложные данные о себе, но потом вынужден был назвать свою правильную фамилию. Было установлено, что Очкасов находился в федеральном розыске по факту убийства Масленникова.
Показаниями свидетеля ФИО26 - начальника отделения по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности отдела уголовного розыска ОП № У МВД России по < адрес> - установлено, что в конце августа 2015 года в дежурную часть поступило сообщение по факту обнаружения возле нежилого здания на < адрес> трупа неустановленного мужчины с признаками насильственной смерти. Он выехал на место происшествия, где на третьем этаже данного здания в ходе осмотра местности был обнаружен еще один труп неустановленного мужчины с признаками насильственной смерти. Вечером был задержан Очкасов И.Л., который был доставлен в отдел полиции, где установили, что с 2013 года он находился в розыске за совершение убийства Масленникова. Очкасов написал явки с повинной о том, что он убил братьев Редькиных, а в 2013 году Масленникова. О том, что Очкасов причастен к убийству Редькиных, никто не знал. Явки с повинной Очкасов писал собственноручно, без какого-либо давления, был адекватен, спокоен. В ходе опроса сотрудников полиции, которые уже были на месте, он узнал, что труп обнаружил какой-то мужчина, убрал набросанные на труп ветки, увидел тело со следами насильственной смерти и после этого сообщил в полицию.
Из протокола осмотра места происшествия и трупа Редькина С.В. от ... (т.1 л.д.108-117) следует, что осмотрено место происшествия - участок местности в непосредственной близости к нежилому зданию по адресу: < адрес>. В ходе осмотра на земле обнаружен труп ФИО11 с признаками насильственной смерти.
Из протокола осмотра места происшествия и трупа Редькина А.В. от ... (т.1 л.д.4-21) следует, что установлено место происшествия - комната на третьем этаже нежилого здания по адресу: < адрес>. В ходе осмотра на полу в комнате обнаружен труп Редькина А.В. с признаками насильственной смерти - странгуляционной бороздой в области шеи.
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следующие предметы: рубашка синего цвета, куртка бело-синего цвета, водолазка серого цвета, рубашка синего цвета с полосами белого цвета, рубашка синего цвета в клетку с коротким рукавом, куртка серо-коричневого цвета, шапка черного цвета, свитер серо-белого цвета, джинсы синего цвета, джинсы светло-голубого цвета, кеды черного цвета, фрагмент древесины коричневого цвета, фрагмент полиэтиленового пакета, зажигалка зеленого цвета, зажигалка сиреневого цвета, пластиковые бутылки 3 штуки объемом 0, 5 литра, пластиковая бутылка из-под йогурта, пластиковая бутылка зеленого цвета объемом 2, 5 литра, пластиковая бутылка коричневого цвета объемом 1, 5 литра, бутылки стеклянные объемом 100 мл. 6 шт., 5 пачек из-под сигарет.
Заключением судебно-медицинской экспертизы по трупу Редькина А.В. №т-04/69 МД от ... (т.1 л.д.174-178) у Редькина А.В. обнаружены следующие прижизненные повреждения: рана верхней губы слева, кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза, ссадины переносицы, кончика носа, лобной области по передней срединной линии, угла рта слева, правой лобной области выше правой брови, угла нижней челюсти справа и слева; в области шеи имеется прижизненная, замкнутая, горизонтальная, циркулярно, охватывая ее со всех сторон, хорошо выраженная, равномерно глубокая странгуляционная борозда, в виде ссадины в верхнем отделе шеи; ссадина передней поверхности левого плечевого сустава.
Все повреждения прижизненного происхождения, получены в короткий промежуток времени друг за другом.
Странгуляционная борозда на шее в верхнем отделе возникли от сдавления шеи петлей из полужесткого материала, причем, сдавлению подвергались все поверхности шеи.
Рана верхней губы слева является ушибленной, кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза образовались от ударно-сдавливающего воздействия тупого твердого предмета (предметов). Ссадины образовались от ударно-скользящего или давяще-скользящего воздействия тупым твердым предметом (предметами).
Комплекс повреждений в области шеи (прижизненная, замкнутая, горизонтальная, циркулярно, охватывая ее со всех сторон, хорошо выраженная, равномерно глубокая странгуляционная борозда, в виде ссадины в верхнем отделе шеи с кровоизлиянием в мягкие ткани в области обоих рожков подъязычной кости, корня языка с обеих сторон, обеих нёбных миндалин) вызвал опасное для жизни состояние - механическую асфиксию и поэтому имеет признаки тяжкого вреда здоровью, стоит в прямой причинной связи со смертью Редькина А.В.
Повреждение - рана верхней губы слева по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель, относится к легкому вреду здоровью.
Повреждения - ссадины лица, левого плечевого сустава, кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза не влекут за собой какого-либо вреда здоровью.
Смерть Редькина А.В. наступила от механической асфиксии в следствии сдавления органов шеи петлей при удавлении.
Смерть Редькина А.В., ориентировочно, наступила за 3-5 дней до исследования трупа в морге, проведенном ... с 14 часов.
После сдавления органов шеи и развития механической асфиксии, развивается гипоксия головного мозга, теряется способность координировать движения, человек теряет сознание и к активным, самостоятельным действиям не способен.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Редькина А.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 7, 18%, в моче - 4, 94%, следовательно, на момент наступления смерти он находился в алкогольном опьянении. Данная концентрация этилового алкоголя в крови, для живых лиц со средней степенью чувствительности к алкоголю, соответствует смертельной степени алкогольного опьянения, однако в данном конкретном случае, причина смерти указана в п. 5 настоящего заключения.
Из заключения экспертизы №м-07/61 от ... (т.2 л.д.7-10) следует, что на подъязычной кости от трупа Редькина А.В. установлен полный поперечный перелом левого большого рога, который образовался в результате деформации изгиба при разгибании подъязычной кости к наружи.
На щитовидном хряще от трупа Редькина А.В. установлен неполный перелом между пластинами щитовидного хряща, который образовался в результате деформации изгиба при разгибании щитовидного хряща кнаружи.
Локализация и морфологические признаки перечисленных выше повреждений на подъязычной кости и щитовидном хряще характерны для их образования в результате воздействия травмирующего предмета (предметов) на переднюю область шеи в направлении спереди назад и несколько слева направо.
Заключением судебно-медицинской экспертизы №т-04/70 МД от ... (т.1 л.д.193-198) у Редькина С.В. обнаружены следующие повреждения: ссадина угла нижней челюсти слева; в области шеи прижизненная, незамкнутая, горизонтальная, охватывающая шею по передней и боковым поверхностям, хорошо выраженная, равномерно глубокая странгуляционная борозда, в виде ссадины в верхнем отделе шеи; по 4 ссадины левой и правой боковой поверхности шеи; в области туловища установлены ссадины передней поверхности туловища на уровне 10-12 грудных позвонков, левой боковой поверхности туловища на уровне 11-12 грудных позвонков, в области гребня правой подвздошной кости с переходом на наружную поверхность верхней трети правого бедра, закрытый перелом 2 левого ребра с повреждением пристеночной плевры; в области верхних конечностей ссадина задней поверхности правого локтевого сустава с переходом на заднюю поверхность нижней трети правого плеча, ссадина задней поверхности левого локтевого сустава; в области нижних конечностей 2 ссадины передней поверхности средней трети левой голени.
Все повреждения прижизненного происхождения, получены в короткий промежуток времени друг за другом.
Странгуляционная борозда на шее в верхнем отделе с кровоизлиянием в кожу и мышцы шеи по ходу странгуляционной борозды, мягкие ткани в области корня языка возникли от сдавления шеи петлей открытого типа из полужесткого материала при удавлении, причем, сдавлению подвергались, в основном, передняя и обе боковые поверхности шеи.
Закрытый перелом 2 левого ребра по средней ключичной линии с повреждением пристеночной плевры получен от ударно-сдавливающего воздействия тупого твердого предмета.
Ссадины образовались от ударно-скользящего или давяще-скользящего воздействия тупым твердым предметом (предметами).
Комплекс повреждений в области шеи (прижизненная, незамкнутая, горизонтально, охватывающая шею по передней и боковым поверхностям шеи, хорошо выраженная, равномерно глубокая странгуляционная борозда, в виде ссадины в верхнем отделе шеи с кровоизлиянием в мягкие ткани в области корня языка) вызвал опасное для жизни состояние - механическую асфиксию и поэтому имеет признаки тяжкого вреда здоровью, стоит в прямой причинной связи со смертью Редькина С.В.
Повреждение - закрытый перелом 2 левого ребра по средней ключичной линии с повреждением пристеночной плевры при течении травматического процесса, вызывает длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и поэтому влечет вред здоровью средней тяжести.
Повреждения - ссадины лица, туловища, левой и правой боковой поверхностей шеи, конечностей не влекут за собой какого-либо вреда здоровью.
Смерть Редькина С.В. наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи петлей при удавлении.
Смерть Редькина С.В., ориентировочно, наступила за 3-5 дней до исследования трупа в морге, проведенном ... с 12 часов.
После сдавления органов шеи и развития механической асфиксии, развивается гипоксия головного мозга, теряется способность координировать движения, человек теряет сознание и к активным, самостоятельным действиям не способен.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Редькина С.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 4, 43%, в моче - 4, 26%, следовательно, на момент наступления смерти он находился в алкогольном опьянении. Данная концентрация этилового алкоголя в крови, для живых лиц со средней степенью чувствительности к алкоголю, соответствует тяжелому алкогольному отравлению, однако в данном конкретном случае, причина смерти была механическая асфиксия.
Заключением экспертизы №м-07/62 от ... (т.2 л.д.16-19) на подъязычной кости, щитовидном и перстневидном хрящах от трупа Редькина С.В. повреждения не установлены.
Эксперт ФИО27 показала в суде, что по поводу разницы между выводами сделанного ею в заключении и выводами медико-криминалистического заключения о наличии на подъязычной кости и хрящах гортани от трупа Редькина А. переломов, ею каких-либо повреждений при визуальном исследовании обнаружено не было, поскольку она исследовала необработанные, неочищенные мягкие ткани от трупа. В ходе медико-криминалистического исследования проводится более детальный и тщательный анализ биологического материала, вследствие чего экспертами и были обнаружены вышеуказанные повреждения на подъязычной кости и хрящах гортани от трупа Редькина А. Они входят в комплекс повреждений шеи, установленных на трупе Редькина А. и дополнительной экспертной оценке по степени тяжести вреда здоровью, давности и механизму образования не подлежат.
Также эксперт ФИО27 пояснила и механизм образования комплекса повреждений на трупе Редькина Сергея, подтвердив, что все повреждения прижизненные и получены в короткий промежуток времени друг за другом. Процесс наступления смерти человека происходит в течение некоторого времени. В данном случае, после причинения комплекса повреждений в области шеи Редькина Сергея, вызвавших механическую асфиксию, смерть его наступала также в течение определенного промежутка времени, последующие повреждения на других частях являлись прижизненными (например, перелом ребра). Обнаруженные у Редькина С. повреждения (кроме повреждений шеи) могли образоваться при падении с небольшой высоты, в том числе с высоты 1-3 этажей.
По протоколу выемки от ... (т.1 л.д.44-45) у Очкасова И.Л. изъяты: штаны спортивные серого цвета, водолазка серо-черного цвета, свитер темно-синего цвета.
По протоколу выемки от ... (т.1 л.д.139-141) в помещении ГБУЗ ТО «СО БСМЭ» изъяты образцы крови, волос, подъязычная кость с гортанью, срезы ногтевых пластин с обеих рук от трупа Редькина А.В., а также предметы одежды Редькина А.В. - кофта серого цвета, рубашка серо-синего цвета, джинсы сине-голубого цвета с ремнем коричневого цвета, носки черного цвета, туфли коричневого цвета, трусы серо-синего цвета. По протоколу выемки от ... (т.1 л.д.143-145) в помещении ГБУЗ ТО «СО БСМЭ» изъяты образцы крови, волос, подъязычная кость от трупа Редькина С.В., а также предметы одежды - футболка вишнево-черно-зеленого цвета, джинсы сине-голубого цвета Редькина С.В.
По протоколу освидетельствования от ... (т.1 л.д.55-56) у Очкасова И.Л. произведены смывы с поверхностей ладоней рук, а также срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук; а по протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ... (т.1 л.д.79) у Очкасова И.Л. получены образцы крови.
Изъятые по указанным выше протоколам предметы осмотрены по протоколу осмотра предметов от ... (т.3 л.д.147-161).
Заключением экспертизы № от ... (т.1 л.д.229-250) установлено, что на представленных для исследования двух парах брюк из джинсовой ткани, джемпере, куртке, сорочке синего цвета, фрагменте полимерного материала обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от Редькина А.В. Происхождение крови от Очкасова И.Л., Редькина С.В. исключается.
На представленных для исследования джемпере, фрагменте древесины обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от Редькина С.В. Происхождение крови от Очкасова И.Л., Редькина А.В. исключается.
На представленном для исследования фрагменте марли (смыв с левой руки Очкасова И.Л.) обнаружена кровь человека, исследование ДНК которой установлено, что она происходит от Очкасова И.Л.
На представленных для исследования свитере, сорочке синего цвета обнаружен пот, исследованием ДНК которого установлено, что он происходит от Очкасова И.Л. Происхождение пота и крови от Редькина А.В. и Редькина С.В. исключается.
На представленных для исследования фрагменте веревки, брюках из джинсовой ткани, шапке обнаружены смешанные следы пота, исследованием ДНК которых установлено, что они происходят от Редькина А.В. и Редькина С.В. Происхождение пота от Очкасова И.Л. исключается.
На представленной для исследования куртке обнаружены смешанные следы пота, исследованием ДНК которых установлено, что они происходят от трех или более лиц. При этом не исключается присутствие в смешанных следах ДНК Очкасова И.Л.
На представленном для исследования джемпере обнаружены смешанные следы пота, исследованием ДНК которых установлено, что они происходят от трех или более лиц. При этом не исключается присутствие в смешанных следах ДНК Редькина А.В. и Редькина С.В.
Из протоколов предъявления для опознания по фотографиям от ... (т.1 л.д.66-70, 71-75) следует, что подозреваемый Очкасов И.Л., в предъявленных ему для опознания фотографиях, опознал фотографии Редькина А.В. и Редькина С.В., которых он убил, находясь в здании < адрес>.
По протоколам предъявления трупа для опознания от ... (т.1 л.д.130-133, 134-137) свидетель ФИО28 опознала в предъявленных для опознания трупах неустановленных мужчин, обнаруженных ... в одной из комнат на третьем этаже нежилого здания по адресу: < адрес> и около этого здания - Редькина А.В., ... года рождения и Редькина С.В., ... года рождения.
Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимого Очкасова И.Л. в совершении умышленного причинения смерти Масленникова А.В., Редькина С.В., Редькина А.В. доказана.
Судом с достоверностью установлено - показаниями подсудимого Очкасова И.Л., свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, заключениями судебно-медицинской экспертизы, заключениями криминалистических экспертиз, протоколом осмотра места происшествия, изъятыми с места убийства кружки, двух ножей, наличием на кружке отпечатка пальца руки Очкасова И.Л., наличием на ножах следов крови Масленникова по ДНК, отсутствием на месте происшествия следов крови Очкасова И.Л. и другими доказательствами, приведенными судом в разделе доказательств по факту убийства Масленникова, - что в вечернее время 16 июня 2013 года Очкасов и Масленников только вдвоем находились в сторожевом домике указанного полигона, при этом Масленников находился в состоянии алкогольного опьянения, именно в результате нанесения Масленникову Очкасовым множественных ударов ножом и причиненных ему телесных повреждений и наступила смерть Масленникова на месте происшествия.
Подсудимый Очкасов И.Л. не оспаривает того обстоятельства, что между ним и находившимся в состоянии алкогольного опьянения Масленниковым произошла ссора, он действительно нанес удары ножом по Масленникову, возможно также наносил удары и рукой, от ножевых ранений Масленников скончался на месте происшествия.
Довод подсудимого Очкасова И.Л. о том, что убийство Масленникова он совершил, защищая свою жизнь, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.
Судом не установлено, что потерпевший Масленников А.В. угрожал жизни или здоровью подсудимого Очкасова И.Л., совершал на него посягательство.
То обстоятельство, что в начале конфликта находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Масленников держал в руке нож, размахивал им перед собой и выражался бранью, не свидетельствуют об угрозе жизни Очкасова либо о посягательстве Масленникова на него.
Показаниями свидетелей ФИО70 установлено, что Масленников пьянел очень быстро, а пьяным он не был способен драться или оказывать какое-либо сопротивление; заключением же судмедэкспертизы установлено, что Масленников находился в тяжелой степени алкогольного опьянения.
Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что Масленников не представлял в тот момент какой-либо угрозы для жизни Очкасова, не мог он и оказать Очкасову реального сопротивления.
Такой вывод суда, также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетеля Кулакова, согласно которым не установлено наличие ножа в руке у трупа Масленникова либо рядом с трупом; но установлено, что оба ножа были обнаружены и изъяты со стола, при этом они находились в другом конце стола от места нахождения трупа Масленникова на скамейке-наре.
Эти обстоятельства также полностью опровергают довод Очкасова о том, что один нож все время в процессе конфликта находился в руках Масленникова.
Согласно показаниям Очкасова И.Л. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в совокупности с протоколом осмотра места происшествия и показаниями свидетеля Кулакова следует, что во время убийства Масленников и Очкасов были разделены друг от друга длинным и широким столом, при этом Масленников находился на стороне скамейки-нары у стены, а Очкасов на скамейке со стороны выхода, при этом Масленников из-за стола не выходил.
При таких обстоятельствах, когда Масленникова от Очкасова отделял широкий стол, он не представлял реальной угрозы для Очкасова. Сам подсудимый Очкасов в ходе предварительного следствия по этому поводу показывал, что ему нужно было просто выйти из сторожевого домика.
Судом установлено, в том числе и показаниями самого подсудимого Очкасова И.Л., что каких-либо повреждений Масленников Очкасову не причинил, что полностью согласуется с показаниями свидетелей ФИО71 о том, что Масленников в состоянии алкогольного опьянения не мог оказывать какого-либо сопротивления либо наносить кому-то удары.
При этом заключениями экспертиз установлено, что Масленникову причинены множественные проникающие и непроникающие ранения колюще-режущим орудием, а также телесные повреждения, причиненные тупыми предметами. Большая часть ножевых ранений Масленникову причинены в результате нанесения ударов сверху вниз, имеются повреждения в области головы, затылка, шеи; раны имеются и на тыльных поверхностях рук Масленникова.
Характер и локализация телесных повреждений, установленных на трупе Масленникова, их количество, степень тяжести, причинение их в короткий промежуток времени - все это также свидетельствует о том, что какой-либо угрозы жизни и здоровью Очкасову со стороны Масленникова не имелось.
Наличие ранений обеих рук Масленникова свидетельствуют о том, что он руками защищался от ударов ножом, наносимых ему Очкасовым И.Л.
Таким образом, объективных и достоверных данных, свидетельствующих о том, что потерпевшим Масленниковым в отношении подсудимого было совершено посягательство, дающее право на защиту от него, судом не установлено. Показания Очкасова в этой части опровергнуты приведенными выше доказательствами.
В материалах уголовного дела имеется явка с повинной Очкасова И.Л. от ... по убийству ФИО9 (т.1 л.д.49).
Суд приходит к выводу, что в данном случае у Очкасова И.Л. не имеется явки с повинной, поскольку убийство Масленникова было совершено в июне 2013 года, после этого Очкасов скрылся и до ... скрывался от правоохранительных органов, он был объявлен в федеральный розыск по факту убийства Масленникова, в отдел полиции был доставлен сотрудниками полиции при производстве оперативных мероприятий по фактам убийств Редькиных. Показаниями сотрудника полиции - свидетеля Кудрина установлено судом, что Очкасов при выяснении его личности вначале скрыл свою личность, представился другим именем и лишь после проверки этих ложных данных вынужден был сообщить свои достоверные анкетные данные.
В отделе полиции было установлено, что Очкасов находится в розыске по факту убийства Масленникова, лишь после этого Очкасов и написал явку с повинной.
Суд не учитывает данную явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку по смыслу закона явкой с повинной можно считать лишь такое заявление лица, которое касается преступления, ранее не известного правоохранительным органам или преступления известного, но не раскрытого.
Доводы Очкасова о том, что эти 2 года он не скрывался, голословны и опровергаются его же показаниями о том, что он не поддерживал связь с родственниками и друзьями, работал неофициально, эпизодически, проживал в заброшенных зданиях. Тот факт, что он свободно перемещался по улицам г. Тольятти не свидетельствует о том, что Очкасов не скрывался от правоохранительных органов, поскольку, имея реальную возможность, он на протяжении двух лет не пытался обратиться в полицию с повинной.
Данную явку с повинной, суд также не учитывает и доказательством по делу.
По убийству братьев Редькиных Сергея и Андрея показаниями подсудимого Очкасова установлено, что он их убийство совершил на почве неприязни к ним, при этом Редькина Сергея душил веревкой, а затем выбросил в оконный проем, а Редькину Андрею вначале наносил удары руками, а затем задушил веревкой в комнате.
Показания Очкасова И.Л. подтверждены заключениями судебно-медицинских экспертиз по трупам Редькиных, заключениями криминалистических экспертиз; протоколами опознаний по фотографиям, согласно которым Очкасов опознал братьев Редькиных, как лиц, которых он убил; протоколом проверки показаний Очкасова, согласно которого в месте, указанном Очкасовым обнаружена и изъята веревка, а заключением экспертизы по ДНК на веревке установлены следы пота и их происхождение от Редькина С.В. и Редькина А.В., которых Очкасов и душил данной веревкой.
То обстоятельство, что подсудимый Очкасов И.Л. называет разные причины, послужившие основанием для возникновения у него неприязни к братьям Редькиных (братья злоупотребляли спиртными, а кто-то занимался наркотиками, братья вели себя неаккуратно, Редькины отказывались идти в приют и т.д.), значения для квалификации действий Очкасова не имеет. Судом установлено, что убийство братьев Редькиных Очкасов совершил на почве личных неприязненных отношений, при этом убийство их совершено в раннее утро, вначале подсудимый Очкасов будил потерпевших, а затем убивал их.
По утверждениям подсудимого Очкасова в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства он выбросил Редькина ФИО72 в оконный проем на улицу и труп больше не перемещал, ветками не засыпал; однако, по показаниям свидетеля ФИО24 и протоколу осмотра места происшествия труп Редькина ФИО73 обнаружен на определенном расстоянии от места, которое указывает подсудимый Очкасов.
Давая оценку этим расхождениям, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство для квалификации действий Очкасова значения не имеет, поскольку судом установлено, что объективную сторону по умышленному причинению смерти Редькину С. подсудимый Очкасов совершил ранее, когда душил его веревкой и тем самым вызвал механическую асфиксию и, когда выбросил Редькина Сергея в оконный проем на улицу.
Суд приходит к выводу, что умышленные действия подсудимого Очкасова И.Л., совершившего убийство, то есть умышленное причинение смерти двум и более лицам - трем лицам, а именно Масленникову А.В., Редькину С.В. и Редькину А.В. - следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы комиссии экспертов № от ... (т.2 л.д.78-80) установлено, что Очкасов И.Л. каким-либо расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время, и не страдал таковым ранее. В период времени, относящийся к деяниям по делу, у него также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, а также психического расстройства, не исключающего вменяемости, но которое ограничивало бы его способность в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий либо руководить ими, о чем говорит ясность сознания, достаточная память на происшедшие события, отсутствие патологического сна и психотических расстройств, не отмеченных в материала дела. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Очкасов И.Л. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них правильные показания, предстать перед следствием и судом, участвовать в судебно-следственных действиях. В настоящее время по своему психическому состоянию опасности для себя или для других лиц не представляет. В применении к нему мер медицинского характера не нуждается.
В момент совершения инкриминируемых ему деяний Очкасов И.Л. не находился в состоянии физиологического аффекта или в другом эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), оказавшем существенное влияние на его поведение, сознание и волю в рассматриваемой ситуации, об этом свидетельствует отсутствие трехфазовости протекания реакций, присущей физиологическому аффекту, глубины аффективной суженности сознания, отсутствии фрагментарности восприятия, субъективной внезапности и импульсивности развития реакции, отсутствии взрывного «лавинообразного» характера нарастания и резкого, стремительного спада эмоционального возбуждения, перехода в заключительную фазу глубокого психофизического истощения. Отсутствуют достоверные признаки, указывающие на постаффективное истощение. Также на отсутствие физиологического аффекта указывает наличие таких особенностей эмоционально-волевой сферы подэкспертного, как чувствительность к критическим замечаниям, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, обидчивость, импульсивность, черты эмоциональной незрелости, демонстративности.
Из материалов дела также следует, что подсудимый Очкасов И.Л. на учете по поводу психического заболевания в психдиспансерах не состоял.
Поведение подсудимого Очкасова И.Л. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства было адекватным, направленным на организацию своей защиты.
Оснований, чтобы сомневаться в психическом состоянии Очкасова И.Л., судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что подсудимый Очкасов И.Л. вменяем.
При назначении наказания подсудимому Очкасову И.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, высокую степень опасности данного преступления для общества, совершено особо тяжкое преступление, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого Очкасова И.Л., который ранее не судим, характеризуется положительно, ранее занимался общественно-полезным трудом.
Суд учитывает состояние здоровья Очкасова И.Л., страдающего рядом различных заболеваний, что суд признает смягчающим его наказание обстоятельством.
Суд учитывает и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Очкасова И.Л.
Суд не учитывает наличие явки с повинной Очкасова И.Л. по убийству Масленникова А.В. смягчающим вину обстоятельством, но учитывает согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства его активное способствование раскрытию и расследованию убийства Масленникова.
У подсудимого Очкасова И.Л. имеется явка с повинной по факту убийства им Редькина С.В. и Редькина А.В., а также активное способствование раскрытию и расследованию убийств Масленникова А.В., Редькина С.В. и Редькина А.В., что согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Суд также учитывает и данные о личностях потерпевших, которые злоупотребляли спиртными напитками.
Аморальное поведение потерпевшего Масленникова А.В., которое явилось поводом для преступления, согласно п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает смягчающим вину Очкасова И.Л. обстоятельством.
С учетом всех смягчающих обстоятельств по делу, конкретных обстоятельств, данных о личности подсудимого и данных о личностях потерпевших, суд приходит к выводу о возможности не применять в отношении Очкасова И.Л. наказание в виде пожизненного лишения свободы и возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы на максимальный срок, предусмотренный законом за данное преступление.
Поскольку Очкасов И.Л. осуждается к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжкого преступления, содеянное им представляет повышенную степень опасности для общества, а также учитывая все конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ назначить ему отбывание первых 8 лет лишения свободы в тюрьме.
Суд также приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ Очкасову И.Л., не имеющему постоянного места проживания на территории РФ, лицу без определенного места жительства, не может быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и пересмотра категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ОЧКАСОВА ФИО74 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы сроком на 20 (двадцать) лет, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ отбывание первых 8 (восьми) лет лишения свободы назначить в тюрьме, а остального срока лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ОЧКАСОВА ФИО75 до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо вступления приговора в законную силу в порядке ст.390 ч.1 УПК РФ оставить без изменения - в виде содержания осужденного под стражей.
Срок отбытия наказания Очкасову И.Л. исчислять с ... .
Зачесть Очкасову И.Л. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения его под предварительным заключением за период ... по ... , данный срок содержания под предварительным заключением и время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбытия лишения свободы в тюрьме.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по < адрес> СУ СК РФ по < адрес>, после вступления приговора в законную силу:
2 ножа, 3 металлических кружки, веревку черного цвета, фрагмент древесины коричневого цвета, фрагмент полиэтиленового пакета зеленого цвета, 2 зажигалки, 6 пластиковых бутылок различного объема, 6 стеклянных бутылок объемом 100 мл, 5 пачек из-под сигарет - уничтожить; сотовые телефоны «LG», «I5» (с сим-картой «Билайн»), «Fly» (с двумя сим-картами «Билайн»), одежду потерпевших и подсудимого, - после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности при наличии требования об этом, а при отсутствии такового - уничтожить; денежные средства в сумме 270 рублей - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья /подпись/ А.А.Павлов
Копия верна:
Судья:
Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка