Решение от 27 января 2014 года №2-12/2014г.

    Дело № 2-12/2014г.    
 
РЕ Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шарыпово от 27 января 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в лице ККО №1 ЗАО «Кредит Европа Банк» к Мухаметову Фанилю Аюповичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
Установил:
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице ККО №1 ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мухаметову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга <данные изъяты>, просроченной части основного долга <данные изъяты>, начисленных процентов <данные изъяты>, процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> и обращении взыскания на предмет залога автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, в пользу истца, установив начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мухаметовым Ф.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» (Банк) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля. На кредитные средства в соответствии с договором ответчик был обязан приобрести автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, ПТС<адрес>, который согласно заявлению на кредитное обслуживание в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором и тарифами ответчик передал в залог Банку. Кроме того, согласно п.3.1.1 Условий кредитного обслуживания Мухаметов Ф.А. обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком. При этом в п.9.2.1 Условий кредитного обслуживания банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей и комиссий в соответствии с договором и тарифами, может получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.
 
    Представитель истца Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в лице ККО №1 ЗАО «Кредит Европа Банк» Котвицкая А.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Мухаметов Ф.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки не сообщил, так же не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыв и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (Банком) и Мухаметовым Ф.А. (клиентом) был заключен договор <данные изъяты> о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, ПТС<адрес>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля. Договор заключен в офертно-акцептной форме.
 
    Согласно заявлению на имя ответчика в ЗАО «Кредит Европа Банк» был открыт банковский счет № <данные изъяты>.
 
    Выпиской по счету подтверждается перечисление Мухаметову Ф.А. денежных средств по кредитному договору № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Из содержания свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, предварительного расчета о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка по кредиту (годовая) <данные изъяты>%, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>, пеня за просрочку платежа составляет <данные изъяты>% от суммы кредита в день, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу -3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.
 
    Согласно п.3.1.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее условия) плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующим тарифами.
 
    В соответствии с пунктами 3.3.,4.1,4.2,4.3 условий в случае возникновения просроченной задолженности по какому – либо платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в тарифах.
 
    Исполнение обязательств клиента перед банком возникающих после приобретения клиентом товара (транспортного средства) с использованием кредита обеспечивается, в том числе, залогом товара в соответствии с заявлением клиента.
 
    Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог товар который приобретен клиентом с использованием кредита. Товар указывается в заявлении и находится у клиента. Договор залога считается заключенным с момента акцепта банком заявления клиента.
 
    С момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении возникает право залога у банка на товар.
 
    Пунктами 6.1, 9.2.1 условий установлено, что клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей и комиссий в соответствии с договором и тарифами, банк в праве получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.
 
    Согласно представленной истцом историей платежей, с момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных п. 6.1 условий неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно расчету, приложенному к иску, сумма задолженности ответчика Мухаметова Ф.А. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, просроченная часть основного долга <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>.
 
    Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору определен верно, ответчиком не оспаривается.
 
    Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком Мухаметовым Ф.А., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания суммы кредита и процентов по нему.
 
    Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов за пользование, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору перед банком заемщиком Мухаметовым Ф.А. предоставлено в залог приобретаемое им имущество автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет
 
    серебристый, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, ПТС<адрес>, стоимостью <данные изъяты> (договор № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Согласно копии ПТС транспортного средства <адрес>, карточке учета транспортных средств и предоставленной информации межмуниципального управления МВД России «Красноярское» МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано в установленном порядке по настоящее время за Мухаметовым Ф.А..
 
    В соответствии со ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Статья 341 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право залога в общем порядке возникает с момента заключения договора о залоге.
 
    В силу ст. 28.1, п. 11 ст.28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ года, рыночная стоимость указанного автомобиля на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком Мухаметовым Ф.А. своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом перед ЗАО «Кредит Европа Банк» имеются законные основания для обращения взыскания на предмет залога автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в размере <данные изъяты>
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (с учетом удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера), подтверждающиеся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
 
Решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в лице ККО №1 ЗАО«Кредит Европа Банк».
 
    Взыскать с Мухаметова Фаниля Аюповича в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в лице ККО №1 ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, кузов <данные изъяты> двигатель <данные изъяты> определив способ реализации указанного автомобиля в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 
    Судья: В.М. Тупаленко