Решение от 15 января 2014 года №2-12/2014г.

    № 2-12/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 января 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <адрес>3 № от *** Пысиной М.Н.,
 
    ответчика Гурлевой С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № к Сарыеву Ш.С., Чаадаевой С.В., Гурлевой С.П., Березиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № обратилось в суд с иском к Сарыеву Ш.С.О., Чаадаевой С.В., Гурлевой С.П., Березиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что *** между ОАО «Россельхозбанк» (далее – Банк, кредитор) и Сарыевым Ш.С.О. (далее – заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит) в размере 500000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13,5% годовых в срок на срок, который при соблюдении заемщиком условий договора заканчивался ***
 
    В обеспечение кредитных обязательств заемщика по кредитному договору между банком и гражданами РФ Чаадаевой С.В., Гурлевой С.П., Березиной Т.С. *** были заключены договоры поручительства физического лица № №, № №, № №, согласно которым поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Сарыевым обязательств по кредитному договору № от ***
 
    По условиям указанных договоров поручительства (п.2.1.) поручитель и должник отвечают по обязательствам перед кредитором солидарно.
 
    *** на текущий счет заемщика № кредитором были перечислены денежные средства по договору в размере 500000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ***
 
    С *** заемщик стал нарушать сроки уплаты основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
 
    В связи с нарушением заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом *** посредством почтовой связи было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом в срок не позднее *** г.,
 
    В связи с неисполнением заемщиком требований банка *** поручителям Чаадаевой С.В., Гурлевой С.П., Березиной Т.С. были направлены требования об исполнении обязательств по договорам поручительства в срок не позднее *** г., а именно возвратить денежные средства в сумме 244525,27 руб. В установленный срок поручители требования банка не исполнили.
 
    Истец просил взыскать солидарно с Сарыева Ш.С.о., Чаадаевой С.В., Гурлевой С.П., Березиной Т.С. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 246444,78 руб., из которых: 235900,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 10544,78 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с *** по *** включительно; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5664,45 руб.
 
    В связи с вступлением *** в брак Чаадаевой С.В. присвоена фамилия Демьянова,копия свидетельств о браке приобщена к делу.
 
    В судебном заседании представитель истца Пысина М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Сарыев Ш.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, подтвержденному органом, осуществляющим регистрационный учет граждан. Судебная корреспонденция, направленная по месту жительства возвращена в суд органом федеральной почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании ст. 118 ГПК РФ суд приходит к выводу, что судебная повестка, направленная ответчику по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Березина Т.С., Демьянова (до брака Чаадаева) С.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования не признали.
 
    Ответчик Гурлева С.П. исковые требования признала.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства и письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности нескольких лиц кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    На основании статей361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
 
    Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что *** между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № Кезановой Н.Н. и Сарыевым Ш.С.о. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого (п.1.1., 1.2.) банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500000 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 13,5% годовых, полной стоимости кредита по договору 14,34% годовых.
 
    Согласно п. 1.5. кредитного договора погашение кредита (основного долга) или его части осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № к настоящему договору, являющему его неотъемлемой частью. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ***.
 
    По условиям договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2. договора, на текущий счет заемщика № №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.
 
    Сторонами договора (п.4.2.) установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Согласно п. 4.2.1. погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к договору и являющимся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. настоящего договора и заканчивается 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10-го числа следующего календарного месяца (включительно). График уплаты процентов за пользование кредитом содержится в Приложении 1.1. к договору и является его неотъемлемой частью.
 
    Согласно графику погашения кредита (основного долга) по кредитному договору № от *** размер ежемесячного платежа заемщика за период с *** по *** определен по 13900 руб., в декабре 2014 г. 13500 руб., в общей сумме составляет 500000 руб. Дата платежа с 10 по 12 число каждого месяца.
 
    На основании распоряжения управляющего дополнительным офисом Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от *** банком на текущий счет заемщика № были перечислены денежные средства по кредитному договору № от *** в размере 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от *** г.
 
    Таким образом, банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору.
 
    В целях обеспечения исполнения заемщиком Сарыевым обязательств по указанному кредитному договору, также *** ОАО «Россельхозбанк» заключил договоры поручительства физических лиц: № с Чаадаевой (после вступления в брак – Демьяновой) С.В.; № с Гурлевой С.П.; № с Березиной Т.С.
 
    По условиям указанных договоров поручители Чаадаева, Гурлева и Березина взяли на себя обязанность отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Сарыевым С.Ш.о. своих обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или) штрафов, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности с должника, что подтверждается их собственноручными подписями в договорах.
 
    По условиям указанных договоров поручительства (п.2.1.) поручитель и должник отвечают по обязательствам перед кредитором солидарно.
 
    В погашение кредита последний платеж в сумме 2000 руб. был произведен *** с лицевого счета Беезиной Т.С.
 
    *** в адрес заемщика Сарыев Ш.С. оглы Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом не позднее *** в связи с нарушением сроков платежей, установленных кредитным договором.
 
    *** аналогичные требования направлялись солидарным должникам Чаадаевой, Гурлевой, Березиной.
 
    В установленный срок задолженность по кредиту не была погашена.
 
    Неисполнение заемщиком обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате процентов является нарушением условий договора и дает истцу основание требовать возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами в судебном порядке.
 
    В нарушение условий договора обязательства заемщиком и его поручителями на день рассмотрения дела судом не исполнены. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Сарыева Ш.С. по состоянию на *** составила 246444,78 руб., в то числе 235900, руб. – по основному долгу, 10544,78 руб. – по процентам за пользование кредитом, начисленным с за период с *** по *** включительно.
 
    Расчет задолженности проверен, является обоснованным, не оспаривался ответчиками.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Само по себе не признание исковых требований солидарными должниками Демьяновой (Чаадаевой), Березиной ничем объективно не подтверждено, допустимых доказательств оплаты долга не приведено. Факт подписания договора поручительства и его условий никем не оспаривался, как и его условия. Заявленные требования подтверждены письменными документами дела, которые имеют юридическую силу.
 
    С учетом установленных обстоятельств, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности в солидарном порядке.
 
    Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку налоговым законодательством РФ не предусмотрена солидарная оплата государственной пошлины, следовательно возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1416 руб.11 коп. с каждого (5664,45 руб. : 4).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Сарыева <данные изъяты>, Демьяновой (до брака Чаадаевой) С.В., Гурлевой С.П., Березиной ФИО24 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от *** в сумме 246444 руб.78 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 5664 руб. 45 коп. в равных долях с каждого (по 1416 руб.11 коп.).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято *** г.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина