Решение от 24 января 2014 года №2-12/2014

    Дело № 2-12/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.
 
    с участием истца Кошелевой И.В.,
 
    ответчика Баран Н.Л.,
 
    при секретаре Язовских Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда <адрес> гражданское дело № 2-12/2014 по иску Кошелевой И.В. к Баран Н.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате угона транспортного средства,
 
УСТАНОВИЛ :
 
        Истец Кошелева И.В. обратилась в Байкаловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику Баран Н.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, а именно, суммы материального ущерба, причиненного в результате угона автомашины и совершения дорожно-транспортного происшествия. Ущерб составил <СУММА>, <СУММА> ответчик возместил добровольно. Просит взыскать с ответчика <СУММА> сумму материального ущерба, расходы по оплате услуг на проведения автоэкспертизы в размере <СУММА>, транспортные расходы <СУММА>, услуги по оплате услуг адвоката за дачу консультации и составление искового заявления в сумме <СУММА>, всего <СУММА>.
 
        Как указывает истец Кошелева И.В. приговором Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Баран Н.Л. был признан виновным в угоне у нее из гаража принадлежащего ей транспортного средства марки <данные изъяты>, г.н. №, после чего Баран Н.Л. совершил на нем ДТП и разбил автомобиль. В результате чего ей причинен ущерб, кроме того, она вынуждена была проводить оценку причиненного ущерба, платить за проведение оценки, ездить в <адрес> для проведения экспертизы, нести расходы на бензин и на юридические услуги. Общая сумма всех расходов составила <СУММА>, ответчик добровольно возместил <СУММА>, просит взыскать с ответчика Баран Н.Л. оставшуюся сумму в размере <СУММА>.
 
        В судебном заседании ответчик Баран Н.Л. с исковыми требованиями истца Кошелевой И.В. согласен. Свое согласие изложил в судебном заседании в письменной форме.
 
    Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Баран Н.Л., так как считает, что признание иска ответчиком Баран Н.Л. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.Поскольку ответчик Баран Н.Л. признал иск о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения им преступления, в размере оставшейся невыплаченной суммы <СУММА>, согласен с размером исковых требований, заявленных истцом Кошелевой И.В., с ответчика Баран Н.Л. подлежит взысканию в пользу истца сумма заявленных требований <СУММА>, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком Баран Н.Л. иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Кошелевой И.В. к Баран Н.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате угона транспортного средства и совершения дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
 
    Взыскать с Баран Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кошелевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <СУММА> в возмещение ущерба, причиненного в результате угона транспортного средства и совершения дорожно-транспортного происшествия.
 
        Взыскать с Баран Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>) в размере <СУММА>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Байкаловский районный суд <адрес>.
 
    Судья                   О.В.Лошкарёва