Решение от 21 февраля 2014 года №2-12/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
21 февраля 2014 года г.Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пасечниковой Е.В.,
 
    при секретаре Сергеенковой Е.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца - администрации муниципального образования город Донской ФИО2., действующей на основании доверенности,
 
    представителя ответчика ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Тулэнерго» - ФИО1, действующей на основании доверенности,
 
    представителя ответчика – ОАО «Тульская энергосбытовая компания» ФИО3., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12/2014 по исковому заявлению администрации муниципального образования город Донской к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и филиалу «Тулэнерго» о признании незаконными действий по непроведению технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции опор линий электропередач, обязании привести в надлежащее техническое состояние в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, опоры линий электропередач,
 
    установил:
 
    администрация муниципального образования город Донской обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и филиалу «Тулэнерго» с требованиями о признании незаконными действия по непроведению технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции опор линий электропередач, расположенных по адресу:
 
    <адрес> в районе ООО «<данные изъяты>» (бассейн) - 4 аварийные опоры (привязка оп. № 12 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп. № 13 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп.№14 ВЛ- 0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп.№15 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№24 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный № 12005579), № (привязка оп.№64 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный №), № (привязка оп.№67 ВЛ-0,23кВ Л-9 ЗТП105, инвентарный №), № (привязка оп.№10 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЦРП 2, инвентарный №), № (привязка оп.№21 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №), № (привязка оп.№18 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №), в районе <данные изъяты> - 2 аварийные опоры (привязка оп.№6 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87, инвентарный №; привязка оп.№5 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№55 ВЛ- 0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№58 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№66 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40), № (привязка оп.№81 BJI-0,23kB JI-3 ЗТП 40, инвентарный № 12005521), № (привязка оп.№3 ВЛ-0,23кВ Л-8 ЗТП 102, инвентарный №), в районе нежилого здания палатки «<данные изъяты>» (привязка оп.№80 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП 115, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№ 20 ВЛ- 0,4кВ л-2 МТП 147, инвентарный №), № (привязка оп.№27 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №), № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе ГУЗ ДГБ № (привязка оп.№32 ВЛ-0,4кВ JI-3 ЦРП 4, инвентарный №) и жилого дома 19 (привязка оп.№17 ВЛ-0,4кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе дома № (привязка оп.№72 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №),
 
    г. <адрес>, в районе дома № (привязка оп.№49 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №, и обязании привести в надлежащее техническое состояние в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, данные опоры линий электропередач.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в администрацию муниципального образования город Донской стали поступать устные и письменные обращения жителей города о неудовлетворительном и аварийном состоянии опор электроосвещения.
 
    Утверждает, что по результату проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками администрации МО г.Донской МКУ и «ЕДДС МО город Донской» осмотра электроопор уличного освещения был выявлены спорные опоры линий электропередач, находящиеся в аварийном состоянии, а именно имеют значительный наклон, частичное разрушение и деформацию железобетонного каркаса основания, глубокие поверхностные трещины, незащищенные элементы внутренней металлической арматуры, что нашло свое отражение в акте.
 
    Отмечает, что все спорные опоры линий электропередач являются действующими и обслуживают жилые дома и объекты социального назначения. В собственности муниципального образования данные опоры электропередач не значатся и находятся в зоне эксплуатационной ответственности Ответчика. Спорные аварийные опоры представляют собой источник повышенной опасности, поскольку связаны с деятельностью по эксплуатации определенных объектов, особые свойства которых создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Осуществление деятельности по эксплуатации линии электропередачи создает повышенную опасность, поскольку транспортировка (передача) электрической энергии по воздушным проводам не находится под полным контролем человека и влечет за собой ответственность за причинение этим источником вреда третьим лицам.
 
    Техническое состояние, надлежащий контроль и содержание указанных опор должно осуществляться, по его, истца, утверждению ответчиком ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал Тулэнерго в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 20.05.2003 N 187, СНиП 2.01.15-90 "Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования".
 
    Отмечает, что в соответствии с пп. 4,8 п.1 ст. 16 Федерального закона РФ от 06.10.2003 N 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся:
 
    -        организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;
 
    -       участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа.
 
    А в соответствии с п. 1 ст.8 Устава муниципального образования город Донской приоритетными направлениями деятельности органов местного самоуправления в муниципальном образовании является создание для жителей муниципального образования благоприятной среды проживания, охрана их здоровья, обеспечение широкого доступа к образованию и культуре, социальная защита и личная безопасность.
 
    На основании пп.4 п.2 ст.9 Устава к вопросам местного значения муниципального образования относятся организация в границах муниципального образования электро-, тепло-, газо-, и водоснабжения населения, водоотведения, снабжение населения топливом.
 
    Отмечает, что согласно п. 1.2.2. Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" потребитель обязан обеспечить:
 
    содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД);
 
    своевременное и качественное проведение технического обслуживания, плановопредупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования;
 
    надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок;
 
    охрану окружающей среды при эксплуатации электроустановок.
 
    На основании п.1.2.6. Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 ответственный за электрохозяйство, по его, истца, утверждению обязан:
 
    организовать разработку и ведение необходимой документации по вопросам организации эксплуатации электроустановок;,
 
    обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов и профилактических испытаний электроустановок;
 
    организовать оперативное обслуживание электроустановок и ликвидацию аварийных ситуаций;
 
    обеспечить проверку соответствия схем электроснабжения фактическим эксплуатационным с отметкой на них о проверке (не реже 1 раза в 2 года); пересмотр инструкций и схем (не реже 1 раза в 3 года); контроль замеров показателей качества электрической энергии (не реже 1 раза в 2 года); повышение квалификации электротехнического персонала (не реже 1 раза в 5 лет).
 
    Согласно пунктов 1.6.1, 1.6.2, 1.6.3. вышеуказанного Приказа Потребители должны, по его, истца, мнению, обеспечить проведение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции оборудования электроустановок. Ответственность за их доведение возлагается на руководителя.
 
    Объем технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов должен определяться необходимостью поддержания работоспособности электроустановок, периодического их восстановления и приведения в соответствие с меняющимися условиями работы.
 
    На все виды ремонтов основного оборудования электроустановок должны быть уставлены ответственные за электрохозяйство годовые планы (графики), утверждаемые техническим руководителем Потребителя.
 
    Отмечает, что в адрес ответчика ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» было направлено письмо с просьбой принять меры по устранению аварийного состояния опор линий электропередач, однако, ответа не последовало.
 
    Утверждает, что ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» создает угрозу жизни и здоровью жителей муниципального образования город Донской при оказании услуги по электроснабжению, причинении ущерба имуществу третьих лиц.
 
    Также отмечает, что в нарушение требований ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике», данный ответчик длительное время не предпринимает мер по ремонту или замене опор ЛЭП, что нарушает законные права и интересы не только жильцов вышеуказанных домов, но и может привести к чрезвычайным ситуациям.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
 
    Считают, что данный предмет спора подлежит рассмотрению в Донском городском суде Тульской области на основании пункта1 части 1 и части 3 статьи 22 и ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Право истца на обращение в суд с настоящим иском основано по его убеждению на основании части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 44 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 300-1 «О защите прав потребителей.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования и доводы в их обоснование в полном объеме. Возражала против доводов представителей ответчиков о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал Тулэнерго ФИО1.в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В связи с исключением ОАО «Тулаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик до 01.03.2013 г.) из реестра субъектов оптового рынка и прекращением в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 года № 1172, поставки (покупки) электрической энергии и -мощности на оптовом рынке по соответствующим его зоне деятельности группам точек поставки, Министерством энергетики Российской Федерации принято решение, в соответствии с которым ОАО «Тулаэнергосбыт» лишено статуса гарантирующего поставщика с 1 марта 2013 года (т.е, ответственность по договору энергоснабжения е бытовыми потребителями до 01.03.2013г. возлагалась на ОАО «Тулаэнергосбыт»).
 
    С 1 марта 2013 года потребители Тульской области перешли на обслуживание к новому гарантирующему поставщику - филиалу «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжъя».
 
    Отмечает, что согласно Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 22.02.2013 г. № 69 гарантирующим поставщиком, принимающим на обслуживание потребителей ОАО «Тулаэнергосбыт», назначено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОАО «МРСК Центра и Приволжья») (ст. 540 ГК РФ, пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442)
 
    Статус гарантирующего поставщика присвоен ОАО «МРСК Центра и Принолжья» временно до момента проведения конкурса на присвоение статуса гарантирующего поставщика новой организации, но на срок не более чем на 12 месяцев. С 1 января 2014 года по итогам проведенного конкурса и на основании Приказа Минэнерго РФ от 23.12.2013 г. № 911 статус гарантирующего поставщика присвоен ОАО «Тульская энергосбытовая компания».
 
    Отмечает, что после 01.01.2014 г. в соответствии с понятиями, приведенными в Федеральном Законе РФ от 26 марта 2003 года N 35-Ф3 «Об электроэнергетике», ОАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, т.е. коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. Отношения между потребителями и ОАО «Тульская энергосбытовая компания» регулируются общими нормами Гражданского законодательства.
 
    ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (с 01.01.2014 г.) в соответствии с понятиями, приведенными в Федеральном Законе РФ от 26 марта 2003 года N 35-Ф3 «Об электроэнергетике», является энергосбытовой организацией, осуществляющей в качестве основного вида своей деятельности продажу другим лицам (в том числе потребителям-гражданам) произведенной или приобретенной электрической энергии. Взаимоотношения между потребителями и ОАО «Тульская энергосбытовая компания» регулируются параграфом 6 «Энергоснабжение» главы 30 ГК РФ, а также ФЗ «О защите прав потребителей».
 
    Отмечает, что согласно основным понятиям Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; продавцом - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли- продажи.
 
    Считает, что по отношению к потребителям ОАО «МРСК Центра и Приволжья» не относится ни к одному из перечисленных субъектов правоотношений в области защиты прав потребителей, (ОАО «МРСК Центра и Приволжья» не производит, не продает товар и не оказывает услуг потребителям - жителям МО город Донской Тульской области), в связи с чем, по ее, представителя ответчика ФИО1, мнению в данном виде правоотношений ФЗ «О защите прав потребителей» не подлежит применению по отношению к ОАО «МРСК Центра и Приволжья».
 
    Довод истца о том, что ОАО «МРСК Центра и Приволжья» длительное время не принимает мер по ремонту или замене опор ЛЭП, что нарушает законные права и интересы не только жильцов домов, расположенных около спорных опор, но и может привести к чрезвычайным ситуациям, считает необоснованным, противоречащим фактическим обстоятельствам дела.
 
    Утверждает, что за период принятия на свой баланс объектов электросетевого хозяйства расположенных на территории МО г. Донской Тульской области от прежнего владельца АМО г. Донской, а именно с <данные изъяты> года, (в связи с неудовлетворительным, а местами аварийным состоянием объектов электросетей), ОАО «МРСК Центра и Приволжья» проведена большая работа по реконструкции, капитальному ремонту и модернизации принятых объектов электрических сетей, с вложением значительного количества денежных средств.
 
    Отмечает, что и в настоящее время ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиалом «Тулэнерго» так же ведется масштабная работа по капитальному ремонту объектов электросетей на территории МО г. Донской. В рамках данной работы разрабатываются и утверждаются планы капитальных ремонтов на объектах электрических сетей (многолетние и ежегодные) с учетом приоритетности и необходимости проведения капитальных ремонтных работ на тех или иных объектах.
 
    По объектам электрических сетей, указанным в иске, так же разработан и утвержден план мероприятий по капитальному ремонту, который включает в себя и работы по приведению в надлежащее техническое состояние опор линий электропередач в том числе. Планируется проведение работ в виде замены и выправке по спорным опорам линий электропередач
 
    -     опора № 20 ВЛ-0,4 кВ Л-2 МТП 147 (<адрес>) - замена опоры в 2016 году;
 
    -     опора № 27 ВЛ-0,4 кВ Л-2 МТП 147 (<адрес>) - замена опоры в 2016 году;
 
    -     опора № 28 ВЛ-0,4 кВ Л-2 МТП 147 (<адрес>) - замена опоры в 2016 году;
 
    - опора № 17 ВЛ-0,4 кВ Л-7 ЗТП 29 (<адрес>) - замена опоры в 2018 год;
 
    -                    опора Ха 32 ВЛ-0,4 кВ Л-З ЦРП 4 (<адрес>)-выправка опоры (замена не требуется) в 2014 году;
 
    -       опора № 12 ВЛ-0,4 кВ Л-5 КТП 52 (<адрес>, район ООО «<данные изъяты>») - выправка опоры(замена опоры не требуется) - 2015 год;
 
    -      опора № 13 ВЛ-0,4 кВ Л-5 КТП 52 (<адрес>, район ООО «<данные изъяты>») - выправка (замена опоры не требуется) в 2015 году;
 
    -       опора № 14 ВЛ-0,4 кВ Л-5 КТП 52 (<адрес>, район ООО «<данные изъяты>») - выправка опоры (замена опоры не требуется) в 2015 году;
 
    -      опора № 15 ВЛ-0,4 кВ Л-5 KTI1 52 (<адрес>, район ООО «<данные изъяты>») - выправка опоры (замена опоры не требуется) в 2015 году;
 
    -                    опора № 72 ВЛ-0,23 кВ Л-7 ЗТП-29 (<адрес>, район дома №) -замена опоры в 2018 году;
 
    - опора № 49 ВЛ-0,23 кВ Л-7 ЗТГ1-29 (<адрес>, район дома №) - замена опоры в 2018 год; замена опоры в кратчайшие сроки данной опоры не требуется, фактическое состояние позволяет дальнейшую эксплуатацию;
 
    - опора № 28 ВЛ-0,4 кВ Л-1 ЗТП-1 15 (<адрес>, район дома №) - замена опоры в 2015 году;
 
    - опора № 55 ВЛ-0,23 кВ Л-З ЗТП-40 (<адрес>, район дома №) - замена опоры в 2014 году;
 
    - опора № 58 ВЛ-0,23 кВ Л-З ЗТП-40 (<адрес>, район дома №) - замена опоры в 2014 году;
 
    -     опора № 66 ВЛ-0,23 кВ Л-З ЗТП-40 (<адрес>, район дома №) - демонтаж опоры в 2014 году;
 
    - опора Ха 81 ВЛ-0,23 кВ Л-З ЗТП-40 (<адрес>, район дома №) - замена опоры в 2014 год; замена в кратчайшие сроки данной опоры не требуется, фактическое состояние позволяет дальнейшую эксплуатацию;
 
    - опора № 82 ВЛ-0,23 кВ Л-З ЗТП-40 (<адрес>, район дома №) - замена опоры в 2014 году; замена в кратчайшие сроки данной опоры не требуется, фактическое состояние позволяет дальнейшую эксплуатацию;
 
    -                    опора № 80 ВЛ-0,23 кВ Л-З ЗТП-40 (<адрес>, район «<данные изъяты> замена опоры в 2014 году;
 
    - опора № 5 ВЛ-0,23 кВ Л-7 ЗТП-87 (<адрес>, район «<данные изъяты>») - замена опоры в 2015 году; замена в кратчайшие сроки данной опоры не требуется, фактическое состояние позволяет дальнейшую эксплуатацию;
 
    - опора Кв б ВЛ-0,23 кВ Л-7 ЗТП-87 (<адрес>, район «<данные изъяты>») - замена опоры в 2015 году; замена в кратчайшие сроки данной опоры не требуется, фактическое состояние позволяет дальнейшую эксплуатацию;
 
    - опора № 18 ВЛ-0,23 кВ Л-7 ЗТП-79 (<адрес>, район дома №) - замена опоры в 2018 году; замена в кратчайшие сроки данной опоры не требуется, фактическое состояние позволяет дальнейшую эксплуатацию;
 
    - опора № 21 ВЛ-0,23 кВ Л-7 ЗТП-79 (<адрес>, район дома №)-замена опоры в 2018 году;
 
    -     опора № 10 ВЛ-0,23 кВ JI-2 ЦРП-2 (<адрес>, район дома №) - замена опоры в 2014 году; замена в кратчайшие сроки данной опоры не требуется, фактическое состояние позволяет дальнейшую эксплуатацию;
 
    - опора № 67 ВЛ-0,23 кВ Л-9 ЗТП-105 (<адрес>, район дома №) - замена опоры в 2018 году; замена в кратчайшие сроки данной опоры не требуется, фактическое состояние позволяет дальнейшую эксплуатацию;
 
    - опора № 64 BJT- 0,4 кВ Л1 ЗТП-105 (<адрес>, район дома №) - замена опоры в 2018 году;
 
    -     опора № 24 BJI- 0,4 кВ Л1 ЗТП-105 (<адрес>, район дома №) - выправка опоры (замена опоры не требуется) в 2018 году.
 
    Считает, что ни одна из опор, указанных в исковом заявлении не представляет собой угрозу жизни и здоровью населения МО г. Донской, о чем глава администрации МО г. Донской Тульской области был извещен в письменном ответе на его обращение.
 
    Отмечает, что требование истца о понуждении привести в надлежащее техническое состояние в течение месяца со дня вступления решения судавзаконную силу, спорные опоры пиний электропередач, является фактически не исполнимым по следующим причинам.
 
    Так в соответствии с Ведомственными укрупненными единичными расценками на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей энергообъединний, утвержденными Минэнерго СССР 28.12.1991 г., переработанными в связи с переходом на новую сметно-нормативную базу ценообразования» согласно Постановлению Госстроя России от 08.04.2002 год № 16, время необходимое для проведения работ по замене одной промежуточной ж/б опоры на ВЛ-0.38 кВ составляет 12.81 часа. Таким образом, на проведение работ по опорам указанным в иске ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» потребуется 41,63 рабочих дня, из расчета 12.81 часов х 26 (количество спорных опор) =333.06 часа/8 часов (продолжительность рабочего времени в день) ~ 41,63 раб. дней, что превышает период, обозначенный истцом.
 
    При этом отмечает, что в данном расчете применены идеальные условия - при отсутствии чрезвычайных природных условий (сильного ветра, обледенения, града и т.д.), отсутствии аварийных ситуаций на иных объектах электросетевого хозяйства муниципального образования город Донской, требующих немедленного реагирования и т.д. Спрогнозировать подобные ситуации, и гарантировать их отсутствие, считает физически не возможно.
 
    Кроме этого отмечает, что в соответствии с Правилами устройства электроустановок, утв. Приказом Минэнерго РФ от 08,07.2002 г. № 204, в отношении обеспечения надежности электроснабжения, электроприемники разделяются на следующие три категории.
 
    Электроприемники первой категории - злектроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.
 
    Элсктроприемники второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.
 
    Электроприемники третьей категории - все остальные элсктроприемники, не подпадающие под определения первой и второй категорий.
 
    На основании «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. электросетевая организация имеет право производить отключение одного и того же объекта электросетевого хозяйства (одних и тех же потребителей) 3 категории надежности суммарно в год не болсс, чем на 72 часа. С учетом этого требования, а также с учетом приоритетности задач ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиалом «Тулэнерго» составляются и утверждаются ежегодные планы-графики по производству работ по капитальному ремонту объектов электрических сетей, а так же корректируются и переутвсрждаются многолетние планы-графики. На сегодняшний момент при проведении требуемых истцом работ в экстренном порядке будут нарушены планы - графики по производству работ по капитальному ремонту указанных объектов в будущем.
 
    При производстве требуемых истцом работ в указанные сроки приведет к длительному затруднению движения (на срок производства работ) на центральных улицах города, т.к. значительное количество опор находится вдоль автомобильных дорог.
 
    Возрастет недоотпуск электроэнергии юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, записанным по средствам спорных объектов электросетей. Подлежат отключению социальные объекты города, а так же значительное количество бытовых потребителей на сроки превышающие допустимые. В связи с чем, на организацию ответчика возможно наложение предусмотренных законом санкций контролирующими органами власти.
 
    Данные обстоятельства, по убеждению представителя ответчика ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго», при условии их выполнения в требуемые истцом сроки, нарушат права и законные интересы третьих лиц.
 
    Определением суда от 21.01.2014 г. в качестве соответчика привлечена ОАО «Тульская энергосбытовая компания».
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Тульская энергосбытовая компания» исковые требования истца не признал и показал, что с 01.01.2014 года на основании приказа Минэнерго России от 10.12.2013 г. № 882 и от 23.12.2013 Г. № 911, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Тульской области как победителю конкурса.
 
    С целью исполнения функций гарантирующего поставщика с 01.01.2014 г. ОАО «Тульская энергосбытовая компания» заключило договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 21.01.2014 г. №1 с ОАО «МРСК Центра и Приволжья», в соответствии с п.2.1 которого ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель) обязуется оказывать ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (заказчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно-технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю.
 
    Отмечает, что согласно п.2.3.3 данного договора ответственность сторон за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства определяется балансовой принадлежностью электрических сетей Исполнителя и потребителя ( администрацией муниципального образования город Донской) и фиксируется в актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и актах эксплуатационной ответственности Потребителя и Исполнителя, являющихся приложениями к заключаемым договорам на снабжение электрической энергии.
 
    В договоре энергоснабжения от 27.12.2013 г. № 4167387, заключенного между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» и администрацией муниципального образования город Донской, указано на акты разграничения балансовой принадлежности, являющихся приложениями к договору от 27.12.2013 г. №4167387, из которых следует, что спорные объекты электросетевого хозяйства относятся к балансовой принадлежности ОАО «МРСК Центра и Приволжья», в связи с чем, считает, что обязанность по проведению технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции опор линий электропередач не может быть возложена на ОАО «Тульскую энергосбытовую компанию».
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ)
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. (часть 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ)
 
    Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. ( ст. 543 Гражданского кодекса РФ)
 
    В судебном заседании установлено, что на основании приказов Минэнерго России от 10.12.2013 г. № 882 и от 23.12.2013 Г. № 911 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» присвоен с 01.01.2014 г. статус гарантирующего поставщика на территории Тульской области как победителю конкурса.
 
    Муниципальное образование город Донской имеет статус городского округа (ст. 1 Устава муниципального образования город Донской)
 
    К вопросам местного значения муниципального образования относятся в том числе организация в границах муниципального образования электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального образования, организация освещения улиц ( п.п.4, 9, 28 статьи 9 Устава муниципального образования город Донской.)
 
    В целях реализации решения данных вопросов администрация муниципального образования город Донской заключило 27.12.2013 г. с ОАО «Тульская энергосбытовая компания» договор сроком действия с 00 часов в момент подписания и до 31.12.2014 г. на снабжение электрической энергией – продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах Потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечении оказания услуг по передаче электрической энергии, также иных услуг, оказание которых является неотъемлимой частью процесса поставки электрической энергии, на возмездной основе.
 
    А ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «ТЭК»), в свою очередь, заключило 21.01.2014 г. договор с ОАО «Межрайонной распределительной сетевой компанией Центра и Приволжья» на оказание услуг по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих территориальным сетевым организациям на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии.
 
    По смыслу Закона «О защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17)
Поскольку сторонами договора от 27.12.2013 г., заключенного администрацией муниципального образования г.Донской и ОАО «Тульская энергосбытовая компания», и договора от 21.01.2014 г., заключенного ОАО «Тульская энергосбытовая компания» и ОАО «Межрайонной распределительной сетевой компанией Центра и Приволжья», являются юридические лица, то довод представителей ответчиков ОАО «Тульская энергосбытовая компания» и ОАО «Межрайонной распределительной сетевой компанией Центра и Приволжья» филиала «Тулэнерго», а также вывод заключения Управления Роспотребнадзора по Тульской области о том, что предмет заявленного истцом спора не подпадает под действие закона «О защите прав потребителей», суд считает, являются верными.
 
    Вместе с тем, право администрации муниципального образования город Донской на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями предоставлено статьей 46 ГПК РФ, как органу местного самоуправления в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Как следует из материалов дела в ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру г.Донского обратились с заявлениями ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО7 о ненадлежащем состоянии опор линий электропередач, расположенных в <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данные заявления были переданы прокурором города на рассмотрение в администрацию муниципального образования города Донского.
 
    Следовательно, учитывая, что к вопросам местного значения муниципального образования город Донской относятся, в том числе, организация электроснабжения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, суд считает обращение в суд с заявленными требованиями на законных основаниях.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. ( часть 1 статьи 307 ГК РФ)
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ( статья 309 ГК РФ)
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ( часть 1 статьи 310 ГК РФ)
 
    По смыслу п.2.3.3 договора от 21.01.2014 г. №1, заключенного ОАО «Тульская энергосбытовая компания» и ОАО «Межрайонной распределительной сетевой компанией Центра и Приволжья», ответственность Сторон за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, определяется балансовой принадлежностью электрических сетей Исполнителя и Потребителя, в интересах которого заключен данный Договор, и фиксируется в Актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и Актах эксплуатационной ответственности Потребителей Заказчика и Исполнителя, являющихся приложениями к заключенным договорам на снабжение электрической энергии ( купли-продажи)
 
    Согласно акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 05.03.2010 г. граница балансовой принадлежности электрических сетей между Филиалом «Тулэнерго» ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», как Сетевой организацией и муниципальным образованием город Донской, как Владельца, распределены следующим образом: «Владельцу» - Электрооборудование, расположенное за указанной границей в сторону «Владельца» принадлежит «Владельцу» соединительные провода, светильники, а «Сетевой организации» - электрооборудование, расположенное за указанной границей в сторону «Сетевой организации» принадлежит «Сетевой организации»: ВЛ 0,4 кВ от КТП 35, 3ТП 36, ЗТП 37, 3ТП 42, КТП 42 А, ЗТП 52, ЗТП 53, КТП 88, КТП 89, ЗТП 92, КПТ 96, КТП 97, ЗТП 110, ЗТП 1001, ЗТП 1002, ЗТП 41, ЗТП 42, ЗТП 45, ЗТП 119, ЗТП 75, ЗТП 99, ЗТП 71, ЗТП 74, ЗТП 115, ЗТП 94, ЗТП 95, КТП 60, ЗТП 118, ЗТП 54, КТП 55, ЗТП 64, ЗТП 83, ЗТП 84, ЗТП 85, ЗТП 86, КТП 120, ЗТП 122, ЗТП 125, ЗТП 130, ЗТП 133, ЗТП 137, ЦРП 5, ЗТП 25, ЗТП 26ЗПТ 32, ЗТП 81, ЗТП 65, ЗТП 66, КТП 109, КТП 114., ЗТП 31, ЗТП 81, ЗТП 65, ЗТП 66, КТП109, КТП 114.
 
    Наличие данной границы балансовой принадлежности электрических сетей по состоянию на 21.02.2014 стороны не отрицали.
 
    Следовательно, спорные опоры находятся на балансе у Филиала «Тулэнерго» ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», и ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» должно нести ответственность в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом от 19 июня 2003 г. N 229 за их техническое состояние путем проведения технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции.
 
    В соответствии с п.1.5.2 данных Правил все технологические системы, оборудование, здания и сооружения, в том числе гидросооружения, входящие в состав энергообъекта, должны подвергаться периодическому техническому освидетельствованию.
 
    Задачами технического освидетельствования являются оценка состояния, а также определение мер, необходимых для обеспечения установленного ресурса энергоустановки.
 
    В объем периодического технического освидетельствования на основании действующих нормативно-технических документов должны быть включены: наружный и внутренний осмотр, проверка технической документации, испытания на соответствие условиям безопасности оборудования, зданий и сооружений (гидравлические испытания, настройка предохранительных клапанов, испытания автоматов безопасности, грузоподъемных механизмов, контуров заземлений и т.п.).
 
    Эксплуатация энергоустановок с аварийно опасными дефектами, выявленными в процессе, а также с нарушениями сроков технического освидетельствования не допускается.
 
    По результатам технического освидетельствования зданий и сооружений устанавливается необходимость проведения технического обследования.
 
    Основной задачей технического обследования зданий и сооружений является своевременное выявление аварийно-опасных дефектов и повреждений и принятие технических решений по восстановлению надежной и безопасной эксплуатации.
 
    На каждом энергообъекте должны быть организованы техническое обслуживание, плановые ремонт и модернизация оборудования, зданий, сооружений и коммуникаций энергоустановок.
 
    Объем технического обслуживания и планового ремонта должен определяться необходимостью поддержания исправного и работоспособного состояния оборудования, зданий и сооружений с учетом их фактического технического состояния.
 
    Рекомендуемый перечень и объем работ по техническому обслуживанию и капитальному ремонту оборудования приведены в правилах организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей и в технико-экономических нормативах планово-предупредительного ремонта энергоблоков.
 
    При эксплуатации ВЛ должны быть организованы их периодические и внеочередные осмотры. График периодических осмотров должен быть утвержден техническим руководителем организации, эксплуатирующей электрические сети.
 
    Периодичность осмотров каждой ВЛ по всей длине должна быть не реже 1 раза в год. Кроме того, не реже 1 раза в год инженерно-техническим персоналом должны производиться выборочные осмотры отдельных ВЛ (или их участков), а все ВЛ (участки), подлежащие капитальному ремонту, должны быть осмотрены полностью.
 
    Неисправности, выявленные при осмотре ВЛ и производстве проверок и измерений, должны быть отмечены в эксплуатационной документации и в зависимости от их характера устранены в кратчайший срок при проведении или технического обслуживания, или капитального ремонта ВЛ.
 
    Капитальный ремонт ВЛ должен выполняться по решению технического руководителя организации, эксплуатирующей электрические сети, на ВЛ с железобетонными и металлическими опорами - не реже 1 раза в 12 лет, на ВЛ с деревянными опорами - не реже 1 раза в 6 лет
 
    Организации, эксплуатирующие ВЛ с совместной подвеской проводов, должны производить плановый ремонт в согласованные сроки. В аварийных случаях ремонтные работы должны производиться с предварительным уведомлением другой стороны (владельца линии или проводов).
 
    Согласно сведениям, представленным ответчиком филиал «Тулэнерго» ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», и не опровергнутых истцом, замене из всего количества спорных опор линий электропередач подлежат опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес> (привязка оп.№64 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный №), <адрес> (привязка оп.№67 ВЛ-0,23кВ Л-9 ЗТП105, инвентарный №) – замена по графику в 2018 году, <адрес> (привязка оп.№10 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЦРП 2, инвентарный №) замена по графику в 2014 году, <адрес> (привязка оп.№21 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №)-замена по графику в 2018 году, <адрес> (привязка оп.№18 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №) замена по графику в 2018 году, <адрес> - 2 аварийные опоры (привязка оп.№6 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87, инвентарный №; привязка оп.№5 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87) -замена по графику в 2015 году;
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№55 ВЛ- 0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№58 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№66 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40), № (привязка оп.№81 BJI-0,23kB JI-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№3 ВЛ-0,23кВ Л-8 ЗТП 102, инвентарный №), в районе нежилого здания палатки «<данные изъяты>» (привязка оп.№80 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №) (по графику замена в 2014 г.);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП 115, инвентарный №) (по графику замена в 2015 г.);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№ 20 ВЛ- 0,4кВ л-2 МТП 147, инвентарный №), № (привязка оп.№27 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №), № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №) (по графику замена в 2016 г.)
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе жилого дома № (привязка оп.№17 ВЛ-0,4кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №) (по графику замена в 2018 г.);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе дома № (привязка оп.№72 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №) ( по графику замена в 2018 г.);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе дома № (привязка оп.№49 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный № (по графику замена в 2018 г.)
 
    Все они включены по плану в график осуществления работ по их замене на протяжении 2014-2018 годов.
 
    Остальные спорные опоры линий электропередач требуют работ по выправке. При этом все они включены в график проведения данных работ, а именно:
 
    4 опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес> в районе ООО «№» (бассейн) - (привязка оп. № 12 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп. № 13 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп.№14 ВЛ- 0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп.№15 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №) - в 2015 году;
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№24 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный №) - в 2018 году;
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе ГУЗ ДГБ № (привязка оп.№32 ВЛ-0,4кВ JI-3 ЦРП 4, инвентарный № – 2014 г.
 
    Учитывая характер повреждений спорных опор линий электропередач суд соглашается с доводами истца о незаконном бездействии ответчика ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» по непроведению их технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции, поскольку опоры, требующие замены и выправке угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц как жителей г.Донского, так и любого гражданина, посетившего данный город в месте расположения спорных опор.
 
    По этому же основанию требование истца о понуждении ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в проведении данных работ в более ранние сроки по сравнению со сроками, указанными в графике, суд считает основанными на законе.
 
    Вместе с тем, учитывая, что в соответствии с Ведомственными укрупненными единичными расценками на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей энергообъединений, утвержденных Минэнерго СССР 28.12.1991 г., переработанных в связи с переходом на новую сметно-нормативную базу ценообразования согласно Постановлению Госстроя России от 08.04.2002 год № 16, время необходимое для проведения работ по замене одной промежуточной ж/б опоры на ВЛ-0.38 кВ составляет 12.81 часа, а также то, что на основании «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. электросетевая организация имеет право производить отключение одного и того же объекта электросетевого хозяйства (одних и тех же потребителей) 3 категории надежности суммарно в год не более, чем на 72 часа, то требование истца о проведении спорных опор линий электропередач, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает незаконным, поскольку приведет к нарушению прав третьих лиц.
 
    Вместе с тем, проведение работ по техническому обслуживанию и капитальному ремонту спорных опор в сроки позже 2014 года, суд считает необоснованно отдаленным.
 
    Учитывая количество опор и время, необходимое на выполнение работ по их техническому обслуживанию и капитальному ремонту, суд считает достаточным временем для их проведения в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    С учетом требований ст. 55 ГК РФ филиал «Тулэнерго» Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, исковые требования в отношении него не подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку истец требования к ОАО «Тульская энергосбытовая компания» не предъявлял, то исковые требования в отношении него не подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования администрации муниципального образования город Донской к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о признании незаконными действий по непроведению технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции опор линий электропередач, обязании привести в надлежащее техническое состояние в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, опоры линий электропередач, расположенных по адресу: <адрес> в районе ООО «<данные изъяты>» (бассейн) - 4 аварийные опоры (привязка оп. № 12 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп. № 13 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп.№14 ВЛ- 0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп.№15 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №),
 
    г. <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№24 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный №), № (привязка оп.№64 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный №), № (привязка оп.№67 ВЛ-0,23кВ Л-9 ЗТП105, инвентарный №), № (привязка оп.№10 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЦРП 2, инвентарный №), 92 (привязка оп.№21 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №), № (привязка оп.№18 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №), в районе <данные изъяты> - 2 аварийные опоры (привязка оп.№6 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87, инвентарный №; привязка оп.№5 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87),
 
    г<адрес>, в районе домов № (привязка оп.№55 ВЛ- 0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№58 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№66 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40), № (привязка оп.№81 BJI-0,23kB JI-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№3 ВЛ-0,23кВ Л-8 ЗТП 102, инвентарный №), в районе нежилого здания палатки «<данные изъяты>» (привязка оп.№80 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП 115, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№ 20 ВЛ- 0,4кВ л-2 МТП 147, инвентарный №), № (привязка оп.№27 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №), № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе ГУЗ ДГБ № (привязка оп.№32 ВЛ-0,4кВ JI-3 ЦРП 4, инвентарный №) и жилого дома № (привязка оп.№17 ВЛ-0,4кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе дома № (привязка оп.№72 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе дома № (привязка оп.№49 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №, - удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным бездействие Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» по непроведению технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции опор линий электропередач, расположенных по адресу: г. <адрес> в районе ООО «<данные изъяты>» (бассейн) - 4 аварийные опоры (привязка оп. № 12 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп. № 13 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп.№14 ВЛ- 0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп.№15 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№24 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный №), № (привязка оп.№64 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный №), № (привязка оп.№67 ВЛ-0,23кВ Л-9 ЗТП105, инвентарный №), № (привязка оп.№10 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЦРП 2, инвентарный №), № (привязка оп.№21 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №), № (привязка оп.№18 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №), в районе <данные изъяты> - 2 аварийные опоры (привязка оп.№6 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87, инвентарный №; привязка оп.№5 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№55 ВЛ- 0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№58 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№66 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40), № (привязка оп.№81 BJI-0,23kB JI-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№3 ВЛ-0,23кВ Л-8 ЗТП 102, инвентарный №), в районе нежилого здания палатки «<данные изъяты>» (привязка оп.№80 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП 115, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№ 20 ВЛ- 0,4кВ л-2 МТП 147, инвентарный №), № (привязка оп.№27 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №), № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе ГУЗ ДГБ № (привязка оп.№32 ВЛ-0,4кВ JI-3 ЦРП 4, инвентарный №) и жилого дома № (привязка оп.№17 ВЛ-0,4кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе дома № (привязка оп.№72 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе дома № (привязка оп.№49 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №.
 
    Обязать Открытое акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу заменить опоры линий электропередач, расположенные по адресу:
 
    <адрес> (привязка оп.№64 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный №), 36 (привязка оп.№67 ВЛ-0,23кВ Л-9 ЗТП105, инвентарный №) – замена по графику в 2018 году, № (привязка оп.№10 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЦРП 2, инвентарный №) замена по графику в 2014 году, № (привязка оп.№21 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №)-замена по графику в 2018 году, № (привязка оп.№18 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №) замена по графику в 2018 году, в районе <данные изъяты> - 2 аварийные опоры (привязка оп.№6 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87, инвентарный №; привязка оп.№5 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№55 ВЛ- 0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№58 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№66 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40), № (привязка оп.№81 BJI-0,23kB JI-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№3 ВЛ-0,23кВ Л-8 ЗТП 102, инвентарный № №), в районе нежилого здания палатки «<данные изъяты>» (привязка оп.№80 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП 115, инвентарный №);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№ 20 ВЛ- 0,4кВ л-2 МТП 147, инвентарный №), № (привязка оп.№27 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №), № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе жилого дома № (привязка оп.№17 ВЛ-0,4кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе дома № (привязка оп.№72 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе дома № (привязка оп.№49 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №.
 
    Обязать Открытое акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выправить опоры линий электропередач, расположенные по адресу:
 
    4 опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес> в районе ООО «<данные изъяты>» (бассейн) - (привязка оп. № 12 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп. № 13 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп.№14 ВЛ- 0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный № №; привязка оп.№15 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№24 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный №);
 
    опоры линий электропередач, расположенные по адресу: <адрес>, в районе ГУЗ ДГБ № (привязка оп.№32 ВЛ-0,4кВ JI-3 ЦРП 4, инвентарный №).
 
    В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Донской к филиалу «Тулэнерго» Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и к ОАО «Тульская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по непроведению технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции опор линий электропередач, обязании привести в надлежащее техническое состояние в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, опоры линий электропередач, расположенных по адресу: <адрес> в районе ООО «<данные изъяты>» (бассейн) - 4 аварийные опоры (привязка оп. № 12 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп. № 13 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп.№14 ВЛ- 0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный №; привязка оп.№15 ВЛ-0,4кВ Л-5 КТП 52, инвентарный № №),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№24 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный №), № (привязка оп.№64 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП105, инвентарный №), № (привязка оп.№67 ВЛ-0,23кВ Л-9 ЗТП105, инвентарный №), № (привязка оп.№10 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЦРП 2, инвентарный №), № (привязка оп.№21 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №), № (привязка оп.№18 ВЛ-0,23кВ Л-2 ЗТП 79, инвентарный №), в районе <данные изъяты> - 2 аварийные опоры (привязка оп.№6 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87, инвентарный №; привязка оп.№5 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 87),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№55 ВЛ- 0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№58 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№66 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40), № (привязка оп.№81 BJI-0,23kB JI-3 ЗТП 40, инвентарный №), № (привязка оп.№3 ВЛ-0,23кВ Л-8 ЗТП 102, инвентарный №), в районе нежилого здания палатки «<данные изъяты>» (привязка оп.№80 ВЛ-0,23кВ Л-3 ЗТП 40, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-1 ЗТП 115, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе домов № (привязка оп.№ 20 ВЛ- 0,4кВ л-2 МТП 147, инвентарный №), 14 (привязка оп.№27 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №), № (привязка оп.№28 ВЛ-0,4кВ Л-2 МТП 147, инвентарный №),
 
    <адрес> в районе ГУЗ ДГБ № (привязка оп.№32 ВЛ-0,4кВ JI-3 ЦРП 4, инвентарный №) и жилого дома № (привязка оп.№17 ВЛ-0,4кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №),
 
    <адрес>, в районе дома № (привязка оп.№72 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №),
 
    г<адрес>, в районе дома № (привязка оп.№49 ВЛ-0,23кВ Л-7 ЗТП 29, инвентарный №, - отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца.
 
    Председательствующий