Решение от 15 января 2014 года №2-12/2014

Дело № 2-12/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 января 2014 года с. Глинка
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего- судьи Ероховой С.В., с участием прокурора Кулаженковой В.Х..,
 
    при секретаре Соловьевой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Дорогобужский» об установлении административного надзора в отношении Агеенкова Владимира Александровича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МО МВД России «Дорогобужский» в лице начальника пункта полиции по Глинковскому району ФИО6 обратился в суд с указанным заявлением, где в обоснование требований указал, что согласно приговора Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Агеенков В.А. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №30 Глинковского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательное наказание Агеенкову В.А. назначено в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания судом было учтено обстоятельство, отягчающее наказание, – опасный рецидив, поскольку Агеенков В.А. ранее был осужден за совершения тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление. Указано, что согласно постановления Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Агеенков В.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 7 месяцев 1 день. Ссылаясь на положения ч. 2 ст.3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающие установление судом административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, заявитель просил суд установить в отношении ранее судимого Агеенкова В.А. административный надзор с установлением ему определенных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Дорогобужский» ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объёме, просила установить ранее судимому Агеенкову В.А. административный надзор на срок до погашения у него судимости с установлением указанных в заявлении ограничений.
 
    Ответчик Агеенков В.А. в суде требования признал частично, просил при установлении в отношении него административного надзора учесть, что он имеет постоянную работу, в связи с чем 2 раза в месяц являться на регистрацию ему будет затруднительно. Кроме того, считал, что установление надзора на срок до погашения судимости слишком длительный срок.
 
    Выслушав доводы представителя МО МВД России «Дорогобужский», объяснения ранее судимого Агеенкова В.А., мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Согласно п..2 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального Закона от 06.04.2011 года административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу ст. 4 вышеназванного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться поименованные в данной статье административные ограничения.. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В суде установлено, что Агеенков Владимир Александрович по приговору Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию присоединена часть не отбытого Агеенковым В.А. наказания по приговору мирового судьи судебного участка №30 Глинковского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, а окончательное наказание Агеенкову В.А. с учетом ст.68 УК РФ (опасного рецидива преступлений) определено в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Агеенков В.А. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.79 УК РФ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 1 день с убытием по месту жительства в Глинковский район Смоленской области.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: 1) заявлением представителя МО МВД России «Дорогобужский» (л.д.3-4), 2) копией приговора Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6); 3) копией постановления Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21); 4) копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФБУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области на имя Агеенкова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ с убытием по месту жительства в Глинковский район (л.д.8).
 
    Таким образом, в настоящее время Агеенков В.А. является лицом, ранее судимым, а именно: имеет судимость за совершение тяжкого преступления по судебному приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в действиях Агеенкова В.А. признан опасный рецидив преступлений.
 
    Агеенков В.А. от отбывания наказания по приговору Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ., и срок погашения ему судимости следует исчислять в соответствии с редакцией соответствующей нормы закона, действующей на день освобождения от отбывания наказания, поскольку впоследствии внесенные изменения по увеличению срока погашения судимости за тяжкие преступления ухудшают положение данного лица.
 
    Согласно п. «г» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение шести лет после отбытия наказания, а при досрочном освобождении от отбывания наказания срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения от основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что судимость Агеенкова В.А. по судебному приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу закона погашается ДД.ММ.ГГГГ года..
 
    По месту жительства Агеенков В.А. характеризуется посредственно, трудоустроен, жалоб на него не поступало, фактов привлечения к административной ответственности за период после условно-досрочного освобождения не установлено (л.д.26).
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении ранее судимого Агеенкова В.А. административного надзора, и признает заявленные требования в данной части законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с тем, при разрешении требований об установлении административных ограничений суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении в связи со следующим.
 
    Учитывая обстоятельство наличия у Агеенкова В.А. постоянного места работы, суд принимает доводы Агеенкова В.А. и признает нецелесообразным устанавливать административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел с периодичностью 2 раз в месяц, находя достаточным однократную ежемесячную регистрацию.
 
    Учитывая представленные сведения, характеризующие личность ранее судимого Агеенкова В.А., суд считает, что заявителем недостаточно обоснованы требования об установлении Агеенкову В.А. административных ограничений в виде запрещения посещать места массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, а равно в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра, и находит их не соответствующими задачам административного надзора и неоправданно ограничивающими права лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.
 
    Согласно ст.10 вышеназванного Федерального Закона N 64-ФЗ как поднадзорное лицо, так и орган, осуществляющий административный надзор, в течение установленного срока административного надзора имеют право на обращение в суд с заявлениями (ходатайствами), в том числе о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене либо о дополнении установленных судом административных ограничений в связи с возникновением новых обстоятельств, подтверждаемых соответствующими доказательствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования МО МВД России «Дорогобужский» удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении ранее судимого Агеенкова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и на весь срок административного надзора установить ему следующие административные ограничения:
 
    - обязать являться для регистрации в пункт полиции по Глинковскому району МО МВД России «Дорогобужский» один раз в месяц в установленный день;
 
    - запретить пребывание в развлекательных заведениях, где разрешена продажа алкогольной продукции (рестораны, бары и пр.);
 
    - запретить выезд за пределы Глинковского района Смоленской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
Председательствующий С.В. Ерохова
 
    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.