Решение от 14 января 2014 года №2-12/2014

Дело № 2-12/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Сафакулево 14 января 2014 года
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,
 
    с участием истца Шараповой Р.Р.,
 
    представителя ответчика ГУ - ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области Ризвановой С.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Мухаррамовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарапова Р.Р. к ГУ - ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шарапова Р.Р. обратилась в Сафакулевский районный суд с иском к ГУ - ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, указав, что решением ГУ - ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <...> месяца <...> дней) - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <...> года <...> месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <...> месяца <...> дней) – периоды работы в детском санатории «<...>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <...> месяца <...> дней) – период работы в должности «организатора внеклассной работы» в детском санатории <...>». С решением ответчика, не согласна. На курсы повышения квалификации направлялась приказами руководителя. За все время повышения квалификации за работником сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы, из которой производятся удержания в Пенсионный фонд. Целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач. Должность «организатора внеклассной работы» соответствует должности «организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми», указанной в Списке № 2, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № поскольку в указанный период в учреждении «<...>» шел воспитательный и образовательный процесс, то есть осуществлялась педагогическая деятельность, вырабатывалась норма рабочего времени. Просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ - ОПФ РФ в Сафакулевском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец Шарапова Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика ГУ - ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области Ризванова С.Р. исковые требования Шараповой Р.Р. не признала, суду пояснила, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, свидетельствуют о том, что Шарапова Р.Р. не была занята выполнением своих должностных обязанностей в течение полного рабочего дня, то есть не осуществляла педагогическую деятельность, отсутствовала на рабочем месте. Тот факт, что за время нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялась заработная плата, с которой производились все отчисления в Пенсионный фонд РФ, юридического значения не имеет, поскольку в указанные периоды истец непосредственно педагогической деятельностью не занимался. Периоды работы в детском санатории «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть засчитаны в специальный стаж, в связи с несоответствием наименования учреждения Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Периоды работы в должности «организатора внеклассной работы» в детском санатории «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть засчитаны в специальный стаж, в связи с несоответствием наименования должности и учреждения Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Комиссией по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения ГУ - ОПФ РФ в Сафакулевском районе Шараповой Р.Р. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку для назначения досрочной трудовой пенсии требуется не менее <...> лет осуществления педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, а у истицы соответственно <...> год <...> месяцев <...> дня. Просит в иске отказать.
 
    Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Шараповой Р.Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что Шарапова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ – ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы <...> лет, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. У Шараповой Р.Р. в наличии <...> год <...> месяцев <...> дня. Ответчиком отказано во включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе, следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в детском санатории «<...>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в должности «организатора внеклассной работы» в детском санатории «<...>
 
    Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее <...> лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Пункт 2 ст. 27 указанного закона определяет, что Списки соответствующих работ профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы, и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
 
    На момент обращения истицы действует Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. С учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года, может применяться законодательство, действовавшее на момент вступления ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ в законную силу, то есть для педагогов может применяться за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ Постановление СМ РСФСР от 06.09.1991 года № 463, за периоды с 01.11.1999 года по 11.11.2002 года - Постановление Правительства № 1067.
 
    В деле имеется справка МКУ «Отдел образования Администрации Сафакулевского района» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой за период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Шараповой Р.Р. начислялась полностью, производились все удержания.
 
    Из представленных суду документов: трудовой книжки, уточняющих занятость справок, тарификационных списков, приказов № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.. № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., сертификатов и удостоверений следует, что на курсы повышения квалификации истица Шарапова Р.Р. направлялась по приказу работодателя, в данные периоды за ней сохранялась заработная плата, производись отчисления в Пенсионный фонд.
 
    В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Суд считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат зачету в специальный стаж истицы, так как в указанные периоды она была направлена на курсы повышения квалификации по приказу работодателя, за указанный период за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась средняя заработная плата, повышение квалификации является необходимым условием для осуществления педагогической деятельности.
 
    Суд расценивает курсы повышения квалификации как неотъемлемую часть производственного процесса педагогического работника.
 
    Таким образом, суд находит требование истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно исторической справке детский санаторий «<...>» реорганизован в ДД.ММ.ГГГГ году в Республиканский детский санаторий «<...>» и является его правопреемником.
 
    В соответствии с Уставом Государственного учреждения здравоохранения республиканский детский санаторий «<...>», детский санаторий предназначен для лечения больных с детскими церебральными параличами, заболеваниями периферической нервной системы и нарушениями опорно-двигательного аппарата.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Республиканский детский санаторий «<...>» реорганизован в Федеральное Государственное учреждение детский психоневрологический санаторий «<...>» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию и является его правопреемником.
 
    Согласно Уставу ФГУ детский психоневрологический санаторий «<...>» основной деятельностью санатория является оказание санаторно-курортной и медицинской помощи детям в возрасте от 2-х до 18 лет в сопровождении законного представителя по профилю деятельности Учреждения: болезни нервной системы (центральной и периферической нервной системы различной этиологии с двигательными, чувствительными нарушениями, в том числе сочетающиеся с психическими расстройствами и расстройствами поведения), болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани.
 
    При сопоставлении представленных документов: Уставов Государственного учреждения здравоохранения республиканский детский санаторий «<...>» и ФГУ детский психоневрологический санаторий «<...>» - суд приходит к выводу, что в оспариваемый период Государственного учреждения здравоохранения республиканский детский санаторий «<...> осуществлял деятельность по оказанию медицинских, в том числе санаторно-курортных, профилактических, оздоровительных услуг детям, страдающим ДЦП, отягощенными психическими заболеваниями и расстройствами. Одной из функций которого является образовательная деятельность по программам дошкольного начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования и учебно-воспитательная деятельность.
 
    Согласно трудовой книжке, приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Шарапова Р.Р. принята с ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем в дошкольное отделение; приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Шарапова Р.Р. являющаяся педагогом-воспитателем переведена с ДД.ММ.ГГГГ - организатором по внеклассной работе на период отпуска ФИО1; приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Шарапова Р.Р. переведена - воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Занимала штатную должность, работала в течение полного рабочего времени на полную ставку по непосредственному обучению и воспитанию детей, занятость полная.
 
    В деле имеются штатные расписания детского санатория «<...>» за оспариваемый период, в которых предусмотрены должности: воспитателя и организатора по внеклассной работе
 
    Согласно имеющейся в деле должностной инструкции воспитателя, основными направлениями деятельности воспитателя являются: попечение, воспитание и надзор за детьми во время их нахождения в санатории, организация и проведение воспитательной работы.
 
    Тот факт, что истица работала именно организатором внеклассной работы, подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, записями в трудовой книжке Шараповой Р.Р., справками, уточняющими занятость истицы, справками о работе, справками МКУ «Отдел образования <адрес>», копиями приказов.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Детском санатории «<...>» и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности «организатора внеклассной работы» в Детском санатории «<...>» подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсию по старости.
 
    Учитывая, что статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, позицию, изложенную в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2002 года № 320-О и от 06.03.2003 года № 107-О, на основании которых издано Разъяснение Минтруда России от 17.10.2003 года № 4, утвержденное Постановлением Минтруда России от 17.10.2003 года № 70 (зарегистрировано в Минюсте России 27.11.2003 года № 5284), согласно которому при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности).
 
    Поэтому спорные периоды работы Шараповой Р.Р. подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    Доказательств, опровергающих изложенное, иных оснований для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Шараповой Р.Р. в суде не установлено, представитель ответчика таковых не привел.
 
    В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ пенсия назначается с даты обращения гражданина за ее назначением, но не ранее возникновения права на нее.
 
    На день обращения за назначением пенсии, трудовой стаж засчитанный ответчиком Шараповой Р.Р. составлял <...> год <...> месяцев <...> дня. С учетом зачтенных судом спорных периодов, специальный стаж Шараповой Р.Р. составляет более <...> лет. В связи с чем, требование о назначении досрочной трудовой пенсии с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <...> рублей, требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика расходы пропорционально удовлетворенным требованиям - <...> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования Шараповой Р.Р. к ГУ-ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности – удовлетворить полностью.
 
    2. Признать решение ГУ - ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачете в специальный стаж Шараповой Р.Р. периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; периодов работы в Детском санатории «<...>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; периодов работы в должности «организатора внеклассной работы» в Детском санатории «<...>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - незаконным.
 
    3. Обязать ГУ - ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области включить Шараповой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; периоды работы в Детском санатории «<...>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; периоды работы в должности «организатора внеклассной работы» в Детском санатории <...>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    4. Обязать ГУ - ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области назначить Шараповой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности со дня ее обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    5. Взыскать с ГУ - ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области в пользу Шараповой Р.Р. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение суда изготовлено 20 января 2014 года.
 
    Судья: Е.В. Баукин