Решение от 03 февраля 2014 года №2-12/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                         Дело №2-12/2014г.
 
                                                           Р Е Ш Е Н И Е
 
    03.02. 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи          Котосина А.Г.,
 
    при секретаре Бачиной Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонов АА на постановление начальника       ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о назначении административного наказания.                                  
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Антонов АА признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ст. 12.14 ч. 1 КРФ ОАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
                    Антонов АА обвиняется в совершении нарушении п. 8.1 ПДД РФ-ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> управляя автомобилем, при выполнении маневра поворот налево, создал помеху другому участнику движения, в результате произошло столкновение транспортных средств.
 
    Антонов АА на указанное постановление подана жалоба, в которой он указывает, что он не совершал инкриминируемого ему административного правонарушения. В ДТП виновен другой участник ДТП Власов, поскольку Власов при совершении обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создает опасности для движения и помех другим участникам движения, чем нарушил п. 11.1, 11.2 ПДД.
 
                  Просит суд постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
                   Су, заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление подлежит отмене и дело подлежит возвращению должностному лицу на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных К РФ ОАП.
 
                     В судебном заседании установлено, что при рассмотрении административного дела должностным лицом были существенно нарушены процессуальные требования- постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 29.10 К РФ ОАП, в постановлении не указаны обстоятельства установленные по делу, в постановлении не указан второй участник ДТП, тем самым должностным лицом не исследованы обстоятельства, подлежащие выяснению по делу. Постановление является не мотивированным, как в части доказанности виновности Антонов АА, так и в части назначенного наказания, поскольку санкция ч. 1 ст. 12.14 К РФ ОАП предусматривает альтернативное наказание в виде предупреждения или штрафа. Кроме того, в представленном ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области подлиннике постановления <адрес>4 указано две даты вынесения постановления -ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, возникает вопрос, когда же рассматривалось административное дело?
 
    Таким образом, указанные нарушения не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.4 К РФОАП суд
 
                                                              Р Е Ш И Л :
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области Макарова от ДД.ММ.ГГГГ) о назначении наказания Антонов АА за совершение административного правонарушения по ст. 12.14 ч. 1 в виде штрафа в размере 500 рублей отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 дней.                 
 
                               Судья:                                      Котосин А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать