Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-12/2014
Дело №2-12/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2014г. п.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Т. П. к Мелковской Г.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Денисова Т.П. обратилась в суд к Мелковской Г.И. о взыскании денежных средств в размере 176000,00руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4720,00руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг по расписке денежные средства в сумме 176000,00руб. и обязалась вернуть до 30.09.2013. До настоящего времени в добровольном порядке денежные средства ответчицей не возвращены. Просит суд указанные суммы взыскать с ответчицы в ее пользу.
Денисова Т.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Мелковская Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 1, 8 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьями 307, 309, 310, 314, 320 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство полежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Как следует из содержания частей 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из представленной истицей расписки от 31.07.2013, которая в силу закона является допустимым доказательством, следует, что Мелковская Г.И. взяла в займы у Денисовой Т.П. деньги в сумме 176000,00руб., которые обязалась вернуть не позднее 30.09.2013.
Таким образом, истица в полном объеме исполнила принятые на себя по сделке обязательства - передала заемщику денежные средства в оговоренной сумме.
Данные обстоятельства указывают на заключение между сторонами договора займа.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расписки, имеющейся в деле, срок возврата определен не позднее 30.09.2013, сумма к возврату установлена в размере 176000,00руб. Сумма займа до настоящего времени не возвращена.
Истица в своем заявлении указала, что в досудебном порядке предлагала ответчице в добровольном порядке возвратить денежные средства, но данное требование ответчицей исполнено не было.
Доказательства исполнения обязательств в установленный срок, ответчицей суду не представлены, а также не представлены и возражения по иску.
Учитывая, что между сторонами состоялся договор займа, учитывая, что ответчица в установленный договором займа срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратила денежные средства истице в сумме, указанной в расписке, суд, в соответствии с выше перечисленными правовыми нормами, приходит к выводу о том, что требование истицы о взыскании денежных средств в размере 176000,00руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истицей уплачена государственная пошлина в размере 4720,00руб., что подтверждается чеком от 18.11.2013. Размер государственной пошлины соответствует цене иска и требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Следовательно, указанную сумму, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчицы в пользу истицы, поскольку истица вынуждена была обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Денисовой Т. П., - удовлетворить.
Взыскать с Мелковской Г.И. в пользу Денисовой Т. П. задолженность по договору займа в сумме 176000,00руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4720,00руб., всего общую сумму 180720,00руб. (Сто восемьдесят тысяч семьсот двадцать рублей 00коп.).
Ответчик вправе подать в Солнечный районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Зелезнев В.И.
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2014
