Решение от 10 января 2013 года №2-12/2013

Решение по гражданскому делу 1>
    Дело № 2-12/2013
 
                                                                      Р Е Ш Е Н И Е                    
 
                                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     10 января 2013 года                                                                   г.Тутаев Ярославской области
 
                 Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского района Ярославской области Смолина Н.С.,
 
    при секретаре Смирновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Т.П.  к СНТ «Строитель», администрации ТМР, Стасенко А.П., Барсуковой Л. К. о признании права собственности на земельный участок,
 
У с т а н о в и л :
 
    Полякова Т.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок ( НОМЕР 1) , площадью ( КОЛИЧЕСТВО 1) , для ведения садоводства, расположенный по адресу: ( АДРЕС 1) , кадастровый номер ( НОМЕР 2) , мотивируя свои требования тем, что в ( ДАТА 1) приобрела спорный земельный участоку Барсуковой Л.К. за ( СУММА 1) рублей, что подтверждаетсяраспиской Барсуковой Л.К. в получении денежных средств за земельный участок. Изначально земельный участок был предоставлен в собственность ( ФИО 1), которая воспользовавшись своим правом, распорядилась земельным участком, продав его Стасенко А.П., Стасенко А.П. продала земельный участок Барсуковой Л.К. Поскольку право собственности, переход права собственности на земельный участок оформлены в установленном законом порядке, не были,  возможность зарегистрировать за собой право собственности на спорный земельный участок, отсутствует. 
 
    В судебном заседании истица заявленные требования и доводы заявленных требований, поддержала. 
 
    Представитель ответчика СНТ «Строитель» - ( ФИО 2)  показала суду, что с ( ДАТА 2)  г. являлся членом садоводства, с ( ДАТА 3) г. - председателем СНТ «Строитель». Дачный участок Поляковой Т.П. расположен на одной с его земельным участком, улице. О сделках купли-продажи спорного земельного участка ему ничего не известно. Помнит, что землей сначала пользовалась Стасенко А.П., затем Барсукова Л.К., а потом Полякова Т.П. Истица пользуется землей по настоящее время, является членом садоводства. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Ответчик Стасенко А.П. не возражала против удовлетворения заявленных требований, показала суду, что земельный участок приобрела у ( ФИО 1) по договору купли-продажи, пользовалась около 4-х лет, затем перепродала земельный участок Барсуковой Л.К. Со слов последней ей известно, что земельный участок она продала истцу. Никаких документов, подтверждающих сделку, не сохранилось. ( ФИО 1) при продаже земельного участка передала ей только членскую книжку.
 
    Ответчик Барсукова Л.К. не возражала против удовлетворения заявленных требований, показала суду, что в ( ДАТА 4) у Стасенко А.П. приобрела спорный земельный участок, в ( ДАТА 5)  продала землю Поляковой Т.П. Какие-либо документы, подтверждающие сделки купли-продажи, отсутствуют.
 
    Третье лицо - Поляков В.И., поддержал заявленные требования.
 
    Представители Администрации ТМР, Управления Росреестра, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.  
 
    Выслушав истца, ответчиков, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.28 ЗК РФ граждане в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов, вправе приобрести в собственность бесплатно земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Согласно ст.28 ФЗ «О садоводческих,огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводства имеет право приобрести бесплатно в собственность земельный участок, предоставленный ему в данном садоводстве. Согласно ст.260 ГК РФ лица, имеющиев собственности земельный участок, вправе продавать его. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности наимущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора.
 
     Судом установлено, что спорный земельный участок ( НОМЕР 1) в СНТ «Строитель», площадью ( КОЛИЧЕСТВО 2), был предоставлен ( ФИО 1) в собственность, дляведения садоводства, постановлением главы администрации г.Тутаева и Тутаевского р-на от ( ДАТА 6)  г. ( НОМЕР 3). ( ФИО 1), воспользовавшись своим правом на землю, распорядилась земельным участком, продав его Стасенко А.П. Поляковой Т.П. земельный участок по договору купли-продажи был приобретен у Барсуковой Л.К., последняя землю приобрела у Стасенко А.П. Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением главы администрации г.Тутаева и Тутаевского р-на от ( ДАТА 6)  г. ( НОМЕР 3); свидетельством о праве собственности на землю, владение, пользование землей; выпиской из государственного кадастра недвижимости; заключением правления садоводства, распиской в получении денежных средств, пояснениями сторон.
 
     Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что истец Полякова Т.П. владеет земельным участком на законных основаниях и признает за ней право собственности на землю. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 196-198,ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р е ш и л :
 
 
                Исковые требования Поляковой Т. П. удовлетворить.
 
    Признать за Поляковой Т. П. право собственности на земельный участок ( НОМЕР 1), площадью ( КОЛИЧЕСТВО 1), для ведения садоводства, расположенный по адресу: ( АДРЕС 1), кадастровый номер ( НОМЕР 2).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Тутаевского р-наЯрославской области                                                               Н.С.Смолина
 
 
 
 
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.01.2013 г.