Решение от 31 января 2013 года №2-12/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                            р.п.Сосновоборск
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Сосновоборск <АДРЕС> области гражданское дело по иску <ФИО3> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сосновоборская ЦРБ» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сосновоборская ЦРБ» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком были заключены договора возмездного оказания услуг: договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 2000 рублей, договор <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 2000 рублей, всего на общую сумму 4000 рублей. В соответствии с данными договорами истец обязался произвести работы по распиловке и колке дров в фельдшерско-акушерском пункте в с.Н.-Липовка, являющегося структурным подразделением МБУЗ «Сосновоборская ЦРБ» (п.1.1. Договоров). В  соответствие с п.5 Договоров, расчет за выполненные работы производится в течение 10 дней после полного завершения работ, на основании подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ. Работы по Договорам были выполнены в полном объеме, между сторонами составлены и подписаны акты о приемки выполненных работ. «Заказчик» - МБУЗ «Сосновоборская ЦРБ» претензий по качеству выполненных работ не имеет. По состоянию на <ДАТА4> оплата не производилась. Таким образом, задолженность по Договорам составила 4000 рублей. На основании распоряжения Правительства <АДРЕС> области «О приеме в собственность <АДРЕС> области из собственности муниципальных образований <АДРЕС> области муниципальных учреждений здравоохранения» <НОМЕР> от <ДАТА5> произошла замена учредителя МБУЗ «Сосновоборская ЦРБ» путем изменения типа муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Сосновоборская ЦРБ» на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Сосновоборская ЦРБ», в связи с чем, просит взыскать в свою пользу с ГБУЗ «Сосновоборская ЦРБ» сумму задолженности по договорам в размере 4000 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебное заседание истец <ФИО3> не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в лице главного врача <ФИО4> в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частями первой и второй ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    Из ст.173 ГПК РФ следует, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключение мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ суд, принимая признание иска ответчиком, считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения иска.
 
    Кроме того, исковые требования <ФИО3> к Государственному учреждению здравоохранения «Сосновоборская ЦРБ» основаны на законе.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В обоснование своих требований, истцом представлены: договора возмездного оказания услуг: <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 2000 рублей, <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 2000 рублей, акты приема-передачи работ (услуг): <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, копию постановления распоряжения правительства <НОМЕР> от <ДАТА5>, копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сосновоборская центральная районная больница» от <ДАТА8> серии 58 <НОМЕР>, копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сосновоборская центральная районная больница» серии 58 <НОМЕР>, копию свидетельства о постановке на учет физического лица - <ФИО3> в налоговом органе серии 58 <НОМЕР>.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что между <ФИО3> и МБУЗ «Сосновоборская ЦРБ», сторонами по делу, были заключены договора возмездного оказания услуг: договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которым одна сторона - «исполнитель» <ФИО3> обязался в течение 1 месяца по заданию заказчика МБУЗ «Сосновоборская ЦРБ» произвести работы по распиловке и колке дров в фельдшерско-акушерском пункте в с.Н.-Липовка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Заказчик МБУЗ «Сосновоборская ЦРБ», в соответствии с п.5 указанных договоров обязался оплатить выполненные работы в течение 10 дней после полного завершения работ, на основании сдачи-приемки актов выполненных работ, в наличном или без наличном порядке по цене 100 рублей за 1 м3 (п.1.1 Договоров), общая стоимость работ согласно п.2.1 Договора <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 2000 рублей, Договора <НОМЕР> от <ДАТА3> составляет 2000 рублей. Все существенные условия договоров, касающиеся непосредственно выполнения работ (услуг) и оплаты её стоимости, были согласованы сторонами сделки при подписании договоров.
 
    Доводы истца о заключении между ним и ответчиком договоров возмездного оказания услуг и соблюдению им условий данных договоров с ответчиком, подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, в частности, судом установлено, что свои обязательства по вышеуказанным договорам им исполнены полностью, а именно работы по колке и распиловке дров в фельдшерско-акушерском пункте в с.Н.-Липовка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует акты приема-передачи работ (услуг): <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>.
 
    Представленный истцом расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
 
    Поскольку представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сосновоборская ЦРБ» в лице главного врача <ФИО4> признал исковые требования <ФИО3>, при этом признание иска сделано добровольно и представлено суду в письменном виде, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме, так как признание исковых требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска представителем ответчика, судом принимается во внимание, что <ДАТА10> произошла замена учредителя МБУЗ «Сосновоборская ЦРБ» путем изменения типа муниципального бюджетного учреждения здравоохранения, на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения.
 
    Согласно ч.5 ст.58 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Таким образом, задолженность в сумме 4000 рублей по договорам возмездного оказания услуг: <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, подлежит взысканию с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сосновоборская ЦРБ» в пользу <ФИО3>. 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек в пользу истца <ФИО3>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <ФИО3> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сосновоборская ЦРБ» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, удовлетворить.    
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сосновоборская ЦРБ» в пользу <ФИО3> задолженность по договорам возмездного оказания услуг в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области со дня принятия решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>