Решение от 21 января 2013 года №2-12/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
 
                                                                             ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ                                           
 
       Именем Российской Федерации
 
21 января 2013 года                                                                                                                     г. Нижний Тагил                                                                                                                                           
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Гергова Д.Ф., с участием представителя истца <ФИО1>, при секретаре  Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Администрации города Нижний Тагил к Нохрину Александру Николаевичу, Нохриной Светлане Николаевне, Нохриной Кристине Николаевне, Мищанской Наталье Николаевнео взыскании задолженности и пени по оплате за пользование жилым помещением (найм),
 
 
                                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец  - Администрация города Нижний Тагил обратился в суд с иском к Нохриной А.Н., Нохриной С.Н., Нохриной К.Н., Мищанской Н.Н. о взыскании в доход местного бюджета суммы задолженности по оплате пени за жилое помещение в следующем порядке:
 
    солидарно с Нохрина А.Н., Нохриной С.Н., Мищанской Н.Н. задолженность по оплате за пользование жилым помещением (найм) по состоянию на <ДАТА2> в размере 5 504 рубля 92 копейки,
 
    в том числе за наем жилого помещения 4 319 рублей 37 копеек, а также пени в размере 1 185 рублей 55 копеек,
 
                  солидарно с Нохрина А.Н., Нохриной С.Н., Мищанской Н.Н. задолженность по оплате за пользование жилым помещением (найм) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 267 рублей 56 копеек, в том числе за наем жилого помещения 3 249 рублей 77 копеек, а также пени 17 рублей 79 копеек,
 
     солидарно с Нохрина А.Н., Нохриной С.Н., Мищанской Н.Н., Нохриной К.Н. задолженность по оплате за пользование жилым помещением (найм) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2 119 рублей 83 копейки, в том числе за наем жилого помещения 2 101 рубль 86 копеек, а также пени 17 рублей 97 копеек.
 
    В исковом заявлении представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, указала, что Нохрин А.Н<ДАТА> проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, жилой площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Собственником жилого помещения является муниципальное образование город «Нижний Тагил».  Вместе с Нохриным А.Н. в жилом помещении проживают и зарегистрированы члены его семьи: Нохрина С.Н., <ДАТА> - с <ДАТА6>, Нохрина К.Н., <ДАТА> - с <ДАТА7>, <АДРЕС> <ДАТА> - с <ДАТА8>, <ФИО2>, <ДАТА> - с <ДАТА9>, Мищанская Н.Н.,<ДАТА> - с <ДАТА10>, <ФИО3>, <ДАТА> - с <ДАТА11>, <ФИО4>, <ДАТА> - с <ДАТА12>, <ФИО5> - с07.08.2012.
 
    В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате за пользование предоставленной им жилой площадью. По состоянию на <ДАТА5> у ответчиков числится задолженность по оплате пользования жилым помещением (найм) в размере 9 671 рубль, а также пени в размере 35 рублей 76 копеек, а всего 10 892 рубля 31 копейка. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности. Однако, никаких мер по добровольному погашению долга не принимают.
 
    Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью. Дополнительно пояснила, что на день рассмотрения дела в суде ответчиками задолженность не погашена.
 
       Ответчики Нохрин А.Н., Нохрина С.Н., Нохрина К.Н., Мищанская Н.Н. в судебное заседание на рассмотрение дела не явились, причину не явки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
      При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
 
 
 
 
 
     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     В соответствии со ст. ст. 678 ч.3, 682 ч.3  ГК РФ  наниматель  обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом  Российской Федерацией.
 
    Согласно ст. ст. 322 ч.1, 323 ГК РФ  солидарная обязанность (ответственность)  возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст. ст. 53, 69, 153 и ст. 155 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. Плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату за коммунальные услуги. Совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
 
    Согласно Выписки из реестра жилых помещений Муниципальной собственности «город Нижний Тагил» <НОМЕР> от <ДАТА13>, жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, внесено в реестр жилых помещений Муниципальной собственности «город Нижний Тагил» за <НОМЕР> (л.д. 14).
 
    Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>. Так же по данному адресу проживают и зарегистрированы несовершеннолетние <АДРЕС> <ДАТА> <ФИО2>, <ДАТА> Мищанская Н.Н.,<ДАТА> <ФИО3>, <ДАТА> <ФИО4>, <ФИО5> Данные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки,  копией ордера, справкой МКУ «Служба правовых отношений» от <ДАТА14> (л.д. 6-10).
 
    Проживая в указанном жилом помещении, ответчики не исполняли свои обязанности надлежащим образом, в связи с чем, у них образовалась задолженность за найм жилого помещения.
 
    Факт образования задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в размере 5 351 рубль 63 копейки, расчет задолженности на указанную сумму подтверждается: обзором начислений и оплаты (л.д. 13), справкой МКУ «Служба правовых отношений» <НОМЕР> о сумме задолженности (л.д.11), копией квитанции за декабрь 2012 года с указанием суммы задолженности за найм и суммы пени (л.д.12).
 
    Возражений по иску в суд ответчики не представили.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за найм жилого помещения за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в размере 5 351 рубль 63 копейки, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков в солидарном порядке с учетом периода возникновения обязанности у каждого.
 
    В судебном заседании также установлено, что до <ДАТА2> начисление платы за пользование жилыми помещениями по договорам социального найма, контроль за поступлением денежных средств в бюджет города осуществлялся муниципальным предприятием «Единый центр платежей и регистрации». В дальнейшем на основании постановления Главы города Нижний Тагил от <ДАТА15> <НОМЕР> «О наделении муниципального учреждения «Служба правовых отношений» полномочиями» данная деятельность была передана муниципальному учреждению «Служба правовых отношений».
 
    В последующем был изменен тип организации МУ «Служба правовых отношений», наименование было изменено на Муниципальное казенное учреждение «Служба правовых отношений», за которым сохранились его основные цели и задачи.
 
    Как следует из информационной базы переданной МУП «Единый Центр платежей и регистрации» <ДАТА16> по адресу: ул. <АДРЕС> по состоянию на <ДАТА2> числится задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 4 319 рублей 37 копеек (л.д.17).
 
    В судебное заседание соответствующий расчет задолженности по состоянию на <ДАТА2> на сумму 4 319 рублей 37 копеек не представлен, что препятствует проверке правильности расчета взыскиваемой денежной суммы. 
 
 
 
 
 
 
 
    При таких обстоятельствах требование Администрации города Нижний Тагил в части взыскания с ответчиков задолженности по состоянию на <ДАТА2> удовлетворению не подлежит. 
 
    При решении вопроса об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков сумм пени, начисленных за несвоевременную оплату жилья, мировой судья исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренной законом или договором сторон.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В связи  с несвоевременной оплатой жилого помещения ответчикам были начислены пени за несвоевременное внесение платы за пользование жилым помещением, за период с <ДАТА17> по <ДАТА5> в размере 35 рублей 76 копеек (л.д.13).
 
    Представленные суду расчеты по начислению пени за указанный период времени в полном объеме отражают период образования пени, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчиков пени по состоянию на <ДАТА2> в сумме 1 185 рублей 55 копеек, не подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о периоде начисления пени, размер применяемой ставки рефинансирования, в связи с чем, мировой судья лишен возможности проверить правильность исчисления денежной суммы. 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,-
 
Р Е Ш И Л:
 
 
       Взыскать солидарно в доход местного бюджета с Нохрина Александра Николаевича, Нохриной Светланы Николаевны, Мищанской Натальи Николаевны задолженность по оплате за пользование жилым помещением (найм) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 267 (три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 56 копеек, в том числе за наем жилого помещения 3 249 рублей 77 копеек, а также пени 17 рублей 79 копеек.
 
       Взыскать солидарно в доход местного бюджета с Нохрина Александра Николаевича, Нохриной Светланы Николаевны, Мищанской Натальи Николаевны, Нохриной Кристины Николаевны  задолженность по оплате за пользование жилым помещением (найм) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2 119 (две тысячи сто девятнадцать) рублей 83 копейки, в том числе за наем жилого помещения 2 101 рубль 86 копеек, а также пени 17 рублей 97 копеек.
 
    Взыскать в равных долях с Нохрина Александра Николаевича, Нохриной Светланы Николаевны, Мищанской Натальи Николаевны, Нохриной Кристины Николаевны в бюджет городского округа Нижний Тагил государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Исковые требования Администрации города Нижний Тагил о взыскании с Нохрина Александра Николаевича, Нохриной Светланы Николаевны, Мищанской Натальи Николаевны задолженность по оплате за пользование жилым помещением (найм) по состоянию на <ДАТА2> в размере 5 504 рубля 92 копейки, в том числе за наем жилого помещения 4 319 рублей 37 копеек, а также пени в размере 1 185 рублей 55 копеек, - оставить без удовлетворения.
 
    Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                     Д.Ф. Гергова