Решение от 07 марта 2013 года №2-12/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-12/2013 год
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     07 марта 2013 года                                                                               г. Мелеуз
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ Акшенцева Э.В.,
 
    при секретаре Давлетгильдиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морковчина А.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морковчин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обосновании заявленных требований указал, что 01.11.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Рено Меган г/н <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности и а/м ВАЗ 21140 г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником указанного ДТП был признан <ФИО1>, автогражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах».
 
    Данное ДТП было признано страховым случаем и определен размер ущерба, подлежащий возмещению, в сумме 14991 руб. 00 коп..
 
    В связи с тем, что выплаченная сумма явно не соответствовала действительному ущербу, Морковчин А.В. обратился к независимому оценщику ООО «Бюро Независимой Оценки».
 
    Таким образом, сумма невыплаченного Морковчину А.В. страхового возмещения составила 17944 руб. 55 коп.. За услуги по оценке было оплачено 6000 рублей.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченную часть стоимости восстановления поврежденного автомобиля в сумме 9820 руб. 95 коп., размер утраты товарной стоимости 8073 руб. 60 коп., расходы по независимой оценке в сумме 6000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 500 рублей, расходы за почтовые услуги по отправлению телеграммы 154 руб. 90 коп..
 
    По ходатайству представителя ответчика определением мирового судьи от 17.01.2013 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле был привлечен <ФИО1>.
 
    Истец, представитель истца дважды в судебное заседание не явились, хотя о слушании дела уведомлены своевременно. С просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались и о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомляли.
 
    На основании п. 7 ст. 222 ГПК РФсуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
             Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Иск Морковчина А.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Мелеузовский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий:                              подпись                                 Э.В.  Акшенцев