Решение от 09 января 2013 года №2-12/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-12-2013
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
09 января 2013 года                                                              гор. Светлогорск
 
 
             Мировой судья 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области Севодина О.В., при секретаре Коваль В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» к Холкиной <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Пионерский» обратился в суд с иском к Холкиной Е.С., о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с его уставом, на основании поступивших от Холкиной Е.С. заявления и документов, подтверждающих внесение паевого взноса, Холкина Е.С. была принята в состав пайщиков кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский». 18 октября 2011 года между истцом и Холкиной Е.С. был заключен договор займа № 179-123пр на сумму 10 000 рублей. Денежные средства по заявлению Холкиной Е.С. выданы из кассы по расходному ордеру № 230 от 18 октября 2011 года. В соответствии с договором займа Холкина Е.С. обязана погасить заем и уплатить компенсацию за пользование займом и членские взносы в сроки, оговоренные Договором и в полном объеме. Возврат денежных средств Холкина Е.С. должна была производить частями в соответствии с графиком (Приложение к договору займа № 179-123пр), окончательный платеж по которому установлен 17 октября 2012 года. Оплата по договору ответчиком произведена частично, ответчиком допущена просрочка по внесению текущих платежей. Требование о погашении текущей задолженности оставлено без удовлетворения. Холкина Е.С. полученную сумму займа не возвратила. Размер задолженности по договору займа по состоянию на 7 декабря 2012 года составляет 12957 руб. 60 коп., в том числе 7 191 руб. 33 коп. - задолженность по займу, 180 руб.- членские взносы; 3026 руб. 27 коп. - проценты компенсации за пользование займом, 2560 руб. - пеня за просрочку платежей в соответствии с п.6.4 займа.
 
    Просит взыскать  с Холкиной Е.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» сумму по договору 12 957 руб. 60 коп. и возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 518 руб. 30 коп.              
 
    В судебном заседании представитель истца - директор Колотий Н.Л поддержала иск в полном объеме, дала пояснения по обстоятельствам заключения договора займа и передачи денег в соответствии  с исковым заявлением.
 
    Ответчик Холкина Е.С., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Причину неявки суду не сообщила. Возражений по иску не представила.
 
    С согласия истца на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского Кодекса  Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в установленный договором срок.
 
      Судом установлено, что Холкина Е.С. на основании заявления от 18 октября 2011 года была принята в состав пайщиков Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» (л.д. 11)   
 
    Истцом  представлен договор займа №179-123пр от 18 октября 2011 года (далее по тексту Договор), заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Пионерский» и ответчиком Холкиной Е.С., согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 10 000 рублей 00 копеек, на срок 366 дней с 18 октября 2011 года по 17 ноября 2012 года с уплатой компенсации за пользование займа в размере 60% годовых, при этом начисление компенсации займом осуществляется на снижаемый остаток.
 
    В соответствии с Уставом «Кооператива» обязательным условием получения займа из фондов кооператива является внесение членских взносов. Отказ пайщика от внесения членских взносов на согласованных условиях является основанием для исключения его из числа пайщиков «Кооператива».
 
    В соответствии с п.1.9 Договора займа определена следующая очередность зачета платежей, осуществляемых Пайщиком в период пользования займом: в первую очередь - исполнение обязательств по оплате членских взносов; во вторую очередь - оплата компенсации за пользование займом; в третью очередь - платежи в погашение основной суммы займа.           
 
    В силу п.2.3 Договора при предоставлении займа сторонами составляется график возврата полученной суммы, уплаты процентов и рассрочки платежей по внесению членских взносов.
 
    В соответствии с п.2.2, 2.6 Договора Заем был предоставлен Холкиной Е.С., на основании её заявления, путем выделения из кассы наличных денежных средств  по расходному кассовому ордеру № 230 от 18 октября 2011 года (л.д. 9).   
 
    Однако, ответчик в установленный договором займа срок не выполнил свои обязательства по возврату заемных средств, уплате компенсации за пользование займом.
 
    Суд, давая оценку данному доказательству, считает, что между сторонами (истцом и ответчиком) был заключен договор денежного займа, поскольку из текста договора следует, что Холкиной Е.С. был предоставлен заем Кредитным потребительским кооперативом граждан «Пионерский»  в сумме 10 000 рублей на срок, оговоренный в п.3.1 настоящего Договора, и Холкина Е.С. обязуется возвратить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Пионерский» сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленным настоящим Договором.
 
    В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Холкина Е.С. полученную сумму займа не возвратила. Размер задолженности по Договору займа по состоянию на 07 декабря 2012 года составляет 12957 руб. 60 коп.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  долг ответчиком возвращен не полностью, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.1.9 Договора займа, заемщик отвечает перед займодавцем за исполнение обязательств по оплате членских взносов, оплате компенсации за пользование займом, 
 
    Согласно п.6.4 Договора займа, в случае несвоевременного возврата займа «Пайщик» обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 01,% от суммы основного долга по займу за каждый день просрочки.
 
    Следовательно, с ответчика Холкиной Е.С. надлежит взыскать членские взносы в размере 180 руб. задолженность по займу - 7191, 33 руб., 3026,27 руб. - проценты компенсации за пользование займом, пеню за просрочку платежей в размере 2560 руб. 00 коп.  
 
    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, обоснован и может быть положен в основу решения.
 
    При установленных судом вышеизложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 518 руб. 30 коп.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.235 ГПК РФ мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» удовлетворить.
 
    Взыскать с Холкиной <ФИО1> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» деньги в сумме 12957 рублей 60 копейки, из которых: 7191 руб. 33 коп. - задолженность по займу, 180 руб.- членские взносы;- 3026 руб. 27 коп. - проценты компенсации за пользование займом, 2560,00 руб. - пеня за просрочку платежей, а также расходы по уплате государственный пошлины в сумме 518 рублей 30 копейки.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения  подать мировому судье заявление об отмене этого заочного решения, по адресу: гор. Светлогорск, <АДРЕС> проспект, 35.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                           О.В. Севодина