Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 2-12/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли Анисы Алексеевны к <ФИО1> Ильме Ильиничне о взыскании суммы долга и расходов по оплаченной госпошлине,
у с т а н о в и л а:
Ли А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору купли-продажи гардинного полотна. В заявлении указала, что в апреле 2012 года она Ли А.А. и <ФИО4> заключили соглашение о купле-продаже гардинного полотна, о чем была составлена расписка, написанная <ФИО4> собственноручно. При этом ответчик обязалась произвести выплату за товар в размере 13 100,00 рублей в срок до <ДАТА2> Она, как продавец, свои обязательства выполнила полностью, своевременно и в надлежащем состоянии передав товар ответчику. Однако, оплату в установленный срок не произвела. Поэтому просил суд взыскать с <ФИО4> в ее пользу сумму долга в размере 13 100,00 рублей и возврат государственной пошлины 554,00 рубля.
В судебное заседание истец Ли А.А. не явилась по уважительной причине. В исковом заявлении просила дело рассмотреть без ее участия и направить ей копию решения суда.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В суде ответчик <ФИО4> исковые требования признала и показала, что не оплатила из-за отсутствия денег.
Изучив материалы дела в совокупности, доводы стороны, мировой судья находит иск подлежащему удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждены материалами дела.
В судебном заседании исследована расписка, составленная и подписанная <ФИО4> Из текста расписки следует, что <ФИО4> приобрела товар в долг, обязавшись произвести оплату в размере 13 100 рублей в срок до <ДАТА2>
Как видно из материалов дела между сторонами заключен договор купли-продажи товара, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В суде установлено, что между Ли А.А. и <ФИО4> заключен договор купли-продажи штор общей стоимостью 13 100 рублей. По условиям договора ответчик обязался оплатить товар до <ДАТА2> <ФИО4> свои обязательства по договору не исполнила.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, исковые требования истца Ли А.А. о взыскании суммы задолженности с ответчика <ФИО4> в сумме 13 100 (Тринадцать тысяч сто) рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно положению части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче в суд настоящего иска истцом Ли А.А. была уплачена государственная пошлина в размере 554,00 рублей.
Согласно статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены с ответчика <ФИО4> в пользу истца Ли А.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 554 (Пятьсот пятьдесят четыре) рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л а:
Взыскать с <ФИО1> Ильмы Ильичны в пользу Ли Анисы Алексеевны задолженность в размере 13 100 (Тринадцать тысяч сто) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 554 (Пятьсот пятьдесят четыре) рубля.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) (г. <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия).
Мировой судья: <ФИО1>
