Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 2-12/2013
Решение по гражданскому делу
ДЛЯ САЙТА
Дело № 2- 12/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 05 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И.Г.
при секретаре Малюгиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 14 по Алтайскому краю к Дунаевой М.М. о взыскании земельного налога за 2010 год и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с исковыми требованиями к ответчице Дунаевой М.М. о взыскании с нее неуплаченного земельного налога за 2010 год в размере 1762 рубля 21 копейку, пени за неуплату налога за период с 01.11.2011 года по 01.04.2012 года в размере 69 рублей 25 копеек.
Свои исковые требования основывает на том, что Дунаева М.М. владеет земельным участком и в силу положений ст. 65 Земельного Кодекса РФ является плательщиком земельного налога. Ответчицей не исполнено требование налоговой инспекции об уплате земельного налога за 2010 года в срок до 10 мая 2012 года, в связи с чем инспекция обращалась к мировому судье в установленные законом сроки с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дунаевой М.М. задолженности по земельному налогу за 2010 года, пени за неуплату налога, которое удовлетворено с вынесением судебного приказа от 05 сентября 2012 года. 12 сентября 2012 года указанный судебный приказ в связи с поступившими от ответчицы возражениями отменен. В связи с этим просит взыскать с ответчицы земельный налог и пеню за 2010 год в исковом порядке.
Представитель истца по доверенности Овчинникова О.В. в настоящее судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте заседания инспекция извещена надлежаще, от руководителя инспекции поступило письменное заявление о рассмотрении настоящего дела без участия представителя инспекции.
Ответчик Дунаева М.М. в настоящее судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежаще, ранее на стадии подготовки представила мировому судье квитанции об оплате указанной выше задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере 1762 рубля 21 копейка и пени в размере 76 рублей 75 копеек с приобщением копий данных квитанций к материалам дела, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть гражданское дело без участия надлежаще извещенной стороны при наличии соответствующего ходатайства, а также при отсутствии сведений об уважительности причин неявки стороны, отсутствии от нее каких-либо заявлений и ходатайств.
С учетом изложенного, мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело и вынести по нему решение при имеющейся явке.
Исследовав все представленные сторонами письменные доказательства, мировой судья считает, что заявленные истцом исковые требования являются законными, обоснованными, однако на момент настоящего судебного заседания не могут быть мировым судьей удовлетворены по следующим основаниям.
На основании статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платной, формой оплаты за использование земли является земельный налог, порядок исчисления которого и порядок уплаты которого устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу положений ст. 397 НК РФ к налогоплательщикам земельного налога отнесены физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного( бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, земельный налог указанные лица должны оплачивать в соответствии с направляемыми им налоговыми уведомлениями.
Судом установлено, что ответчица Дунаева М.М. является владельцем земельного участка, а соответственно является плательщиком земельного налога, что не оспорено ответчицей в судебном заседании.
Судом установлено, что ответчицей Дунаевой М.М. не был своевременно в рамках установленного законом срок оплачен земельный налог за указанный выше участок за 2010 год в размере 1762 рубля 21 копейка, о чем свидетельствуют представленные суду заверенные копии налогового уведомления № 449527 от 30.08.2011 года и требования об уплате налога № 8904 от 17.04.2012г.
Вышеизложенное свидетельствует о наличии у истца предоставленного ему законом права требовать взыскания с ответчицы указанного выше земельного налога и начисленной в силу положений ст. 75 НК РФ пени за его неуплату путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены путем обращения в установленные законом сроки к мировому судье с исковым заявлением.
Вместе с тем, на момент настоящего судебного заседания мировым судьей установлено, что ответчицей Дунаевой М.М. 19 января 2013 года, то есть после обращения истца с рассматриваемыми исковыми требованиями указанная в иске задолженность по земельному налогу за 2010 года, начисленная истцом пеня за неуплату налога полностью оплачены, о чем свидетельствуют представленные ответчицей квитанции от 19.01.2012г., копии которых приобщены к делу, что свидетельствует по сути о признании ответчицей предъявленных к ней исковых требований и добровольном удовлетворении этих требований.
В силу положений ст. 333.20 п. 2 НК РФ с учетом пенсионного возраста ответчицы, ее материального положения считает возможным при вынесении настоящего решения освободить ответчицу от уплаты в доход местного бюджете государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден по закону.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к Дунаевой М.М. о взыскании земельного налога за 2010 год и пени отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме( со дня вынесения мотивированного решения).
Мировой судья И.Г. Ложкина
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2013 года
Вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья И.Г.Ложкина
