Определение от 29 мая 2013 года №2-12/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-12/2013
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части
 
в связи с отказом истца от иска
 
    21.05.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием представителя истца Лещенко И.Б., представителя ответчика Никулиной Н.Н., представителя ответчиков Васильева А.А., ЖСК «Молодежный», ООО «Арктик Констракшин»: Кубиц Е.Л., третьего лица Краева С.А., представителя третьего лица Николаевой О.В.: Одегова В.А., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2013 по иску Еремеевой ФИО12 к Васильеву ФИО11 и ЖСК «Молодежный» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений, об определении порядка пользования земельным участком, а также по встречному иску Васильева ФИО11 о разделе земельного участка и признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Еремеева Т.М. обратилась в суд с иском к Васильеву А.А. о сносе самовольных построек и приведении земельных участков в первоначальное состояние, полагая, что строительство по адресу <адрес> (К<данные изъяты>), а также по адресу <адрес> №40817810604900317040 <данные изъяты>)Васильевым А.А. и Жилищно-строительным кооперативом «Молодежный» ведется без получения ее согласия как сособственника земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, и единоличного собственника земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, т.е. с нарушением ее права на использование принадлежащего ей земельного участка.
 
    Также просила определить порядок пользования земельным участком по адресу <адрес> №40817810604900317040 (К<данные изъяты>), предоставив в пользование истца часть участка по точкам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    От Васильева А.А. поступило встречное исковое заявление к Еремеевой Т.М. о разделе земельного участка и признании права собственности на жилой дом.
 
    В судебном заседании представитель Еремеевой Т.М. - Лещенко И.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании от исковых требований в части устранения препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений, об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, отказалась.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отказ Еремеевой ФИО12 от исковых требований к Васильеву ФИО11 в части устранения препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений, об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес> - принять и производство по гражданскому делу в данной части прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15-дневный срок путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.
 
    Председательствующий:                     Мурашов А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать