Определение от 20 июня 2014 года №2-122-2014

Дело №2-122-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Краснотуранск
 
    20 июня 2014 года
 
    Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Шугалеевой B.C.
 
    При секретаре Гросс О.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения обратился в Краснотуранский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 65 949 рублей 43 копейки и 2 178 рублей 48 копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик( заемщик) ФИО1получил у истца кредит в сумме 60 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов в размере 20,10 % годовых.
 
    В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 договора Ответчик (Заемщик) обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов должна была производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок определенный Графиком платежей. Данное обязательство Заёмщик надлежащим образом не выполняет, а именно в погашение задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ платежей не поступало. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года. Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплате процентов.
 
    В судебном заседании представителем истца по доверенности /л.д. 42/ ФИО2 заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчик ФИО1 признает исковые требования о задолженности по Кредитному договору в размере 64 149 рублей 43 копеек.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО « <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения Головного отделения по<адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 149 рублей 43 копеек.
 
    Согласно мирового соглашения ответчик ФИО1 обязуется погашать признанную им задолженность ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей № до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с уплатой процентов по ставке 20,10 % годовых.
 
    В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п.4. Соглашения ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ставки.
 
    Мировое соглашение представлено суду в письменной форме /л.д. 36/.
 
    Судом сторонам под роспись разъяснены последствия прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения о том, что: 1) при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; 2) повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; 3) в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» па основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
 
    Пунктом 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Представителю истца по доверенности /л.д. 42/ ФИО2и ответчику ФИО1 последствия заключения мирового соглашения и прекращение производства по делу разъяснены, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается /л.д. 33-34/.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав условия мирового соглашения, находит их, не противоречащими требованиям Закона, и считает возможным прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93,173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между истцом Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ в лице <данные изъяты> отделения в лице его представителя по доверенности /л.д. 39-41/ ФИО3и ответчиком ФИО1 на следующих условиях:
 
    1. Ответчик, ФИО1, полностью признает требования Истца о взыскании в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения Головного отделения по<адрес> <данные изъяты> банка ОАО <данные изъяты> суммы задолженности по Кредитному договору в размере 64 149 (шестьдесят четыре тысячи сто сорок девять) рублей 43 копеек.
 
    2. Настоящее Соглашение заключается сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. За пользование денежными средствами, указанными в п.1. Соглашения, Ответчик уплачивает проценты в размере 20,10% годовых.
 
    4. Ответчик со дня подписания настоящего Соглашения обязуется погашать, задолженность по кредит, указанную, в п..1.настоящего Соглашения, следующим образом:
 
    4.1. Сумма задолженности в размере 64 149 (шестьдесят четыре тысячи сто сорок девять ) рублей 43 копеек., состоящая из суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки по Кредитному договору, признается основным долгом.
 
    Погашение кредита производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей № составленным на дату утверждения Судом условий настоящего Соглашения.
 
    4.2. Проценты, начисленные в соответствии с п.3 настоящего Соглашения, уплачиваются Ответчиком ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные Графиком платежей № 2, составленным на дату утверждения Судом условий настоящего Соглашения, начиная с даты утверждения Судом настоящего Соглашения.
 
    5. Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора.
 
    6. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 4. Соглашения, Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента годовых, от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Ответчиком обязательств по погашению задолженности, указанной в п.4 (сумма основного долга), п.3 (проценты за пользование денежными средствами), п.6 (неустойка за несвоевременное исполнение обязательств) Соглашения, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением:
 
    - о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в п.4.1 (за вычетом внесенных платежей), согласно расчета, предоставленного суду, одновременно с заявлением о выдаче исполнительного листа, в пределах суммы мирового соглашения.
 
    - с отдельным исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанными в п.3. и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии с п.6. настоящего Соглашения.
 
    8. По требованию Истца, не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты формирования Требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения,^ в случаях, перечисленных в п.7 Соглашения.
 
    9. Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.
 
    10. Настоящее Соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, 1 (Один) из которых передается Суду, 1 (Один) - Ответчику, 1 (Один) Истцу.
 
    11. Заключение настоящего Соглашения не прекращает исполнение обязательств по Кредитному договору.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения Главного отделения по<адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 149 рублей 43 копеек - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 15 дней с момента объявления.
 
    Председательствующий:
 
    федеральный судья Шугалеева В.С.