Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 2-1219/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N 2-1219/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Востокрегионжилье" к Попову А. Н., Поповой И. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поповой К. А. об освобождении служебного жилого помещения,
установил:
ФГКУ "Востокрегионжилье" обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относится к собственности РФ в лице Министерства обороны России, передано в оперативное управление ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ и является служебным. Указанное жилое помещение предоставлено Попову А.Н. в связи с прохождением им военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. В соответствии с решением начальника ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации от 15.03.2019 года N 100252 Попову А.Н. и совместно проживающим с ним членам семьи предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в размере 6441039 рублей. В соответствии с соглашением от 07.08.2018 года о сдаче жилого помещения, Попов А.Н., совместно с членами семьи, обязуется в течении 4 месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет освободить служебное жилое помещение и сдать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, истец просит суд обязать Попова А. Н., Попову И. В., Попову К. А. освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исполнив условия соглашения N 10-37-235 от 07.08.2018 года в течение оного месяца после вступления в законную силу решения суда.
Представитель истца по доверенности Денисюк Л.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Попов А.Н., Попова И.В., Попова К.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
Согласно ч.1 ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорным является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в оперативном управлении ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России.
Жилое помещение по адресу: <адрес> является служебным жилым помещением.
В указанном жилом помещении значатся зарегистрированными ответчики Попов А.Н., Попова И.В., Попова К.А.
Ответчиками и 4 отделом ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ подписано соглашение о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет. В соответствии с данным соглашением условием для перечисления гражданину жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения является сдача гражданином и членами семьи жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны РФ по адресу: <адрес>.
Подписывая указанное соглашение, ответчики обязались не позднее четырех месяцев с перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое ими на основании решения жилищной комиссии жилое помещение, сняться с регистрационного учета, предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение, выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.
15.03.2019 г. ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ было принято решение N 10025 о предоставлении военнослужащему - гражданину Российской Федерации, проходящему военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (гражданину Российской Федерации, уволенному с военной службы), и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений).
Таким образом, срок добровольного освобождения и сдачи спорного жилого помещения ответчиками истек. Вместе с тем, на момент рассмотрения дела ответчики жилое помещение не освободили.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны достигли соглашения о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет, при этом Министерством обороны РФ свои обязательства исполнены, ответчики уклоняются от исполнения данного соглашения, суд находит исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в пользу бюджета муниципального района "Читинский район" государственную пошлину в размере 300 руб. в равных долях по 150 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Попова А. Н., Попову И. В., Попову К. А. освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Попова А. Н., Поповой И. В., в пользу бюджета муниципального района "Читинский район" государственную пошлину в размере 300 руб. в равных долях по 150 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
