Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1219/2014
Решение (заочное)
Именем Российской Федерации.
9 июня 2014 года
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Кошиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1219/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тельных Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд о взыскании с Тельных Д.В. задолженности по Соглашению о кредитовании № от **/**/**** в размере ~~~, 20 руб. и расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ~~~,78 руб. Сумма задолженности состоит из суммы просроченного основного долга ~~~,17 руб., процентов за пользование кредитом ~~~,63 руб. за период с **/**/**** по **/**/****г., неустойки за несвоевременную уплату основного долга и за несвоевременную уплату процентов за период с **/**/**** по **/**/****г. -~~~,40 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между Банком и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты ; соглашение о кредитовании была заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил Тельных Д.В. ~~~ руб.
Согласно условиям Соглашения кредит предоставлен под 28,99 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Общими условиями установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В связи с тем, что Банк условия по перечислению кредита выполнил, а ответчик уклоняется от исполнения обязательств, Банк обратился в суд Иркутского района Иркутской области, по месту жительства ответчика, с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебное заседание истец не явился; согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тельных Д.В. в судебное заседание не явился; возражений по существу исковых требований не представил.
В связи с неявкой ответчика и отсутствием ходатайств с его стороны об отложении судебного заседания, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Так, судом установлено, что**/**/**** между Банком и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты ; соглашение о кредитовании была заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил Тельных Д.В. ~~~ руб.
Согласно условиям Соглашения кредит предоставлен под 28,99 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, размер которого определен в п.5.8 Общих условий.
Пунктами 8.2-8.3 Общих условий установлено, что при нарушении срока уплаты основного долга и процентов за пользование, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил **/**/****, Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, что подтверждается выпиской по Счету, из которой следует, что **/**/**** ответчик внес ~~~ руб. для погашения кредита. **/**/**** карта была заблокирована.
Направленная ответчику претензия осталась без удовлетворения.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит в судебном порядке взыскать всю сумму долга, проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты основного долга, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Поскольку указанные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, Банк правомерно обратился к заемщику о взыскании кредита, процентов, неустойки согласно п. 5.8, 8.2, 8.3 Общих условий и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На этом основании за заемщиком числится следующая задолженность по состоянию на **/**/**** в размере:
суммы просроченного основного долга ~~~,17 руб.,
процентов за пользование кредитом ~~~,63 руб. за период с **/**/**** по **/**/****г.,
неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с **/**/**** по **/**/****г. -~~~,58 руб.
неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с **/**/**** по **/**/****г. -~~~,82 руб.
Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, ответчику начислено –
сумма просроченного основного долга ~~~,17 руб.,
проценты за пользование кредитом ~~~,63 руб. за период с **/**/**** по **/**/****г.,
неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с **/**/**** по **/**/****г. -~~~,58 руб.
неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с **/**/**** по **/**/****г. ~~~,82 руб.
С учетом изложенного, суд соглашается с истцом, что ответчик нарушил условия кредитного соглашения по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, в связи с чем, требования истца о взыскании указанных сумм, как суммы основного долга, задолженности по процентам, неустойки являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы необходимо взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд, что составляет ~~~,78 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить- взыскать с Тельных Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» Сумму просроченного основного долга ~~~17 руб., проценты за пользование кредитом ~~~,63 руб. за период с **/**/**** по **/**/****г., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с **/**/**** по **/**/****г. -~~~58 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с **/**/**** по **/**/****г. -~~~,82 руб. ; госпошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд-~~~,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Лозневая
