Решение от 17 апреля 2014 года №2-1219/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1219/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Бурдуковской М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Бурдуковской М.И. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указывает, что ОАО «Сбербанк России», приняв от Бурдуковской М.И. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России «Мастеркард Кредит Моментум», выдал международную карту с номером ..., с лимитом кредита <данные изъяты> руб. С условиями договора держатель карты согласилась, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 13.01.2013, также держатель карты ознакомлена с Тарифами банка и обязалась выполнить условия использования карты. В соответствии с Условиями банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Согласно п. 3.1Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно свидетельству о смерти заемщик Бурдуковская М.И. умерла ***, открыто наследственное дело к имуществу умершей.
 
    В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
 
    Из истребованной судом копии наследственного дела к имуществу Бурдуковской М.И. следует, что наследником последней является сын умершей Курочкин Семен Сергеевич.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Курочкин С.С.
 
    Представитель истца Матвеева О.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с наследника умершей Бурдуковской М.И. – Курочкина С.С. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Курочкин С.С. иск признал полностью, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Курочкину С.С. разъяснены и были ему понятны.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Курочкину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Курочкина С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.02.2014 в размере <данные изъяты> руб., также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.04.2014 года.
 
Судья С.Л. Доржиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать